La disposición de la Securities and Exchange Commission (Sec) de presentar una demanda civil contra Standard & Poor's no podía pasar desapercibida en el mundo de las finanzas. El detonante es la calificación otorgada por la calificadora en 2007 a un bono respaldado por deuda (CDO) de $1.6 millones: una calificación demasiado generosa, según la agencia gubernamental.
La noticia fue anunciada por el New York Times citando a McGraw-Hill, propietaria de S&P, que anunció el lunes que había recibido una "notificación de pozos", una carta que el organismo estadounidense envía a las empresas para advertirles que está considerando la posibilidad de adoptar sanciones.
Una crítica de peso, por lo tanto, se suma al coro cada vez mayor de críticas que se dirigen a la agencia de calificación. Los bonos respaldados por deuda de alto riesgo, productos financieros derivados construidos en Estados Unidos sobre las infames hipotecas "subprime", son los responsables de agravar la crisis: se acusa a las agencias calificadoras de haber otorgado calificaciones demasiado generosas, engañando a los pequeños inversores pero también a muchos especialistas. operadores.
La noticia de la SEC también llega en un momento particular para S&P, dado que su empresa matriz, McGraw-Hill, anunció recientemente su intención de dividirse en dos compañías separadas: McGraw-Hill Markets, que se ocupará de los mercados financieros, y McGraw-Hill Education. , centrado en cambio en la educación. Esta decisión fue anticipada por inversores que quisieran intentar recuperarse de las graves pérdidas sufridas desde 2006 que llevaron a la empresa a vender más del 40%.
