"Sigo siendo de la opinión de que existe una gran demanda potencial de sensatez en el electorado italiano, quizás en la mayoría, que está esperando una oferta adecuada (de una fuerza política)". Esta es, me parece, la frase clave escrita por salvatore rossi, exdirector general del Banco de Italia y actual presidente de Telecom Italia, en el precioso libro que recoge el intercambio epistolar que mantuvo en los últimos meses con el exdirector del Corriere della Sera Ferruccio de Bortoli.
Del enfrentamiento entre dos personas que durante su vida laboral han podido observar la evolución de la crisis italiana desde diferentes posiciones, pero ambas desde la primera fila, surgen claramente los errores cometidos por las clases dominantes, las razones del nacimiento de populistas extremismos y soberanistas, sino también signos de resistencia y el surgimiento de fuerzas que puedan reconducir a nuestro país a una senda de crecimiento y equidad efectiva.
De esta conversación nació un libro ameno y de fácil lectura que, desde el título, pretende representar un rayo de esperanza en la oscuridad de una resignación generalizada ante un imparable declive económico pero también civil y social de nuestro país. Está en la librería desde hace unos días, por las ediciones de Il Mulino, "Razón y sentido común – Conversación patriótica sobre Italiaque recoge los correos electrónicos que los dos autores han intercambiado sobre diversos aspectos de la sociedad italiana para centrarse en las raíces más antiguas de las que nace la decadencia de nuestro país, las respuestas recientes que ha dado la política y algunas ideas sobre cómo se puede iniciar un cambio de rumbo.
“Muy poco sería suficiente”, dice de Bortoli quizás con un exceso de optimismo, esperando que la mayoría redescubra ese sentido cívico que debería empujar a millones de ciudadanos a darse un baño de humildad, que debería llevar a cada uno a comprometerse a hacer lo suyo. mejor el propio trabajo, y quizás dedicar unos minutos al día al cuidado del bien común (desde mantener limpia una calle, hasta tratar a nuestros vecinos con amabilidad y comprensión).
Ambos autores coinciden en la necesidad de redescubrir el valor educativo de la memoria. Recordar nuestra historia, aunque sea relativamente reciente, podría hacernos entender mejor de dónde venimos, y sobre todo apreciar el esfuerzo de trabajo y sacrificio que nuestros padres y abuelos pusieron por conquistar un futuro mejor, de democracia, paz y de tranquilidad económica.
Los septuagenarios de hoy, cuando eran niños, escucharon directamente de sus padres o abuelos cómo era la vida a principios del siglo pasado, cuando tuvieron que emigrar para escapar del hambre que aún afectaba a muchas zonas de Italia. En esto la comunicación y la escuela deben hacer mucho más y mucho mejor. Pero luego tenemos que ir más profundo. Entiendan de dónde viene esta crisis general de confianza en el futuro, esta protesta general de las clases dominantes, esta devaluación de la idea misma de democracia representativa que, con todos sus defectos, sigue siendo la mejor forma de gobierno entre todas las que el la humanidad ha experimentado hasta ahora.
Los dos autores examinan muchos aspectos del problema del estancamiento italiano: a partir del hecho de que A los italianos no les gusta la competencia, quizás porque los lobbies monopólicos han impedido que se expliquen bien las ventajas, y por lo tanto hasta el mérito es visto con desconfianza; a una Europa demasiado economicista que no ha sido capaz de dar una visión política a los ciudadanos; hasta la acumulación de deuda pública y el conflicto intergeneracional que de hecho obligó a los jóvenes más preparados y emprendedores a buscar la realización de sus aspiraciones fuera del país.
Los dos autores prestaron especial atención a las causas del enanismo de las empresas italianas donde de Bortoli parece inclinarse más por las carencias culturales y políticas de nuestros empresarios, especialmente los grandes, que a la primera oportunidad vendieron sus empresas o huyeron a en el extranjero, mientras que Rossi pone mayor énfasis en las razones del contexto legal y político italiano que siempre ha sido contrario al mercado ya las empresas, especialmente a las grandes.
Los argumentos de De Bortoli con respecto a las elecciones de FCA son singulares, acusada de no haber sabido gestionar desde los años 80 del siglo pasado, su posición de fuerza en Europa y por tanto de haber empobrecido paulatinamente un patrimonio industrial de nuestro país. Evidentemente ha habido graves errores de gestión en Fiat, pero no se puede dejar de recordar que cuando un director como Marchionne se comprometió a invertir en Italia con la condición de mejorar la productividad de las fábricas y de la cadena de subproveedores, el Corriere della Sera forró levantarse con fuerza contra lo que se consideraba un ataque del mal patrón a los derechos de los trabajadores, contribuyendo así a crear un clima de sospecha frente a una indispensable modernización que se vio obstaculizada no sólo por gran parte del mundo político (incluso la derecha en Italia está en contra la empresa privada) sino también por la propia Confindustria.
Es significativa la posición de Salvatore Rossi, exdirector general del Banco de Italiala insuficiencia de la supervisión de los bancos lo que probablemente fue la causa contribuyente de algunas quiebras de las sociedades de crédito ocurridas en los últimos años. La supervisión -dice Rossi- ha prestado especial atención a la estabilidad de las entidades de crédito y mucho menos a la protección de la corrección de las relaciones con los depositantes y clientes. De ahí que esta falta de supervisión protectora condujera también a una mayor inestabilidad en los bancos, especialmente en los pequeños y populares.
Finalmente, las observaciones dedicadas al papel de la información que, por un lado con las redes sociales, escapa a cualquier filtro de responsabilidad reconocible, y por otro se transforma cada vez más en entretenimiento al participar en programas de entrevistas a una babel de falsas comparaciones que no alimentan las cabezas sino que las aturden. Para funcionar con eficacia, la democracia necesita ciudadanos informados, con una adecuada cultura del razonamiento y un sentido cívico que no eche fuera el sentido común que, como dijo Manzoni, no debe ser forzado a esconderse ante la afirmación de un sentido común descarado. basado en noticias falsas.
Queda o debe quedar el papel de los periodistas, el de un filtro profesional y creíble capaz de narrar y explicar lo que está pasando. Pero, ¿realmente cumplieron los periodistas este papel cuando los periódicos eran la principal fuente de información y dictaban la agenda de la política y la sociedad? Ya entonces hubo muchas desviaciones que hoy se acentúan dado que los periodistas se han convertido en suplentes de los políticos en varios programas de entrevistas cuestionando así la credibilidad de la profesión de intermediarios entre el poder y el público.
Los italianos parecen reacios a afrontar el cambio. Han perdido los beneficios de la última revolución industrial, la de la tecnología de la información, porque no querían salir al campo. Se ha extendido la idea de que el bienestar ha sido conquistado por nuestros padres para siempre. Y, en cambio, debemos convencer a nuestros conciudadanos de que quedarse quietos significa retroceder y que "el futuro contiene no solo amenazas, sino también promesas” lo importante es saber captarlos. Otros países, no muy lejos de nosotros, lo han logrado, más o menos bien. No está claro por qué no podemos seguir un camino basado precisamente en lo que sugiere el libro de de Bortoli y Rossi "Razón y sentido común".
