La ciudad es inhabitable, la degradación y el desorden social son los amos y alguien es víctima de la injusticia y la violencia. El protagonista reacciona y se venga de los abusos. Esta, en resumen, la trama de Joker, la película firmada por Todd Phillips, en su primer compromiso de producción importante, que goza de una enorme popularidad internacional y también ha escalado rápidamente las listas de éxitos en Italia. Hay muchas buenas razones para este éxito.
En primer lugar, una prueba de actuación soberbia e incomparable del protagonista. joaquin Phoenix, disfrazado de Arthur, un payaso con la misma máscara tragicómica que ya conocemos en el cine por haberlo visto en la anterior Batman de 1989 (en ese caso interpretado por otro gran Jack Nicholson). Actores de este calibre no se ven muchos por ahí y, solos, aguanta toda la película. ¡Maestro! Agreguemos también que el tema de la "máscara" es un elemento de sujeción segura para una sugerente historia cinematográfica. Desde la antigüedad los teatros griegos y romanos han utilizado máscaras para representar dramas y comedias. El cine no ha hecho más que retomar esta “tradición”.
En segundo lugar, Joker contiene en su interior una serie de referencias a grandes títulos que han formado parte de la historia del cine americano de este género: la primera que me viene a la mente es Taxista de Martin Scorsese de 1976, con un joven De Niro mostrando lo que es capaz de hacer frente a una cámara. Otras películas, antes y después y más allá Hecho en EE.UU en verdad han enriquecido el genero "venganza" y recordamos unos cuantos. Entre los primeros en intentarlo estuvo Ingmar Bergman con La Fuente de la Virgen de 1960, y seguir a muchos otros como el gran Sergio Leone con Érase una vez el Oeste, luego nuevamente Mario Monicelli con Un pequeño burgués de 1977; pues nuevamente la saga del coreano Park Chan-Wook, el legendario, merece ser recordada matar a bill de Quentin Tarantino, sin olvidar V de Venganza. En definitiva: es un género muy rentable que atrae al gran público (habrá que entender también los motivos, pero esto no es un tema de crítica cinematográfica).
Otra buena razón que vale la pena Joker de gran interés es su intersección, su declarada intención de mezclarse con otro gran medio de comunicación audiovisual: la televisión. Arthur, el protagonista, se siente atraído por la pequeña pantalla de televisión y aspira a participar en un programa de entrevistas dirigido e interpretado por otro gigante del cine (Robert De Niro) y no revelaremos cómo termina porque se trata de una escena de actualidad. También en este ámbito, la película nos reproyecta textualmente escenas ya conocidas por muchos espectadores, al menos los suscritos a la plataforma Netflix. Se trata La casa de papel, donde sucede que un grupo de atracadores pretende asaltar el Banco de España y el "público" está más del lado de los atracadores que del de la policía. El tema de la injusticia social está muy fuerte y subrayado en Joker y no es casualidad que suscite interés y participación por parte del público.
Por lo que hemos visto hasta ahora, Joker tiene todas las credenciales para ser considerado un excelente título entre los muchos de esta parte de la temporada. Sin embargo, hay que subrayar un aspecto que no convence. Como hiciera el propio Tarantino con su última película, una vez más nos encontramos ante un intento de resumir los buenos viejos tiempos, los años pasados, cuando Hollywood ya no solo tenía grandes ideas y creaba productos destinados a entrar en la historia del cine. Tenemos confianza: esperamos que vengan grandes títulos.
