Quizá los italianos aún no han prestado la atención necesaria al significado de referéndum del 20 de septiembre sobre el corte de parlamentarios. Muchos partidarios del SÍ dicen que, al fin y al cabo, se trata de un cambio modesto que no afectará a la evolución de nuestra democracia parlamentaria, que ciertamente no es muy eficiente, pero que, con este corte en seco, no empeoraría.
Es sorprendente que algunos constitucionalistas autorizados, como el expresidente del Tribunal Constitucional, Valero Onida, al contrario de lo ocurrido en otras ocasiones, no ven los riesgos. Onida, por ejemplo, en un artículo sobre El Sol 24 Horas, empieza a sorprenderse de que si por casualidad se impusiera el NO, la brecha entre ciudadanos e instituciones se agrandaría ya que el Parlamento aprobó esta reforma (solo en cuarta votación) con mayoría "búlgara". Es realmente extraño que en el referéndum anterior de 2016, el Prof. Onida no sintiera esta vulnerabilidad, dado que también en ese caso la reforma constitucional había sido aprobada cuatro veces por las dos cámaras del parlamento.
Además, Onida argumenta que recortar el número de diputados y senadores, dejando inalteradas las prerrogativas de las dos asambleas, podría tener resultados positivos en la calidad del trabajo de los diputados, o a lo sumo no tener ninguna mejora con respecto a la situación actual. . No está claro por qué Onida no toma en consideración también la hipótesis de un empeoramiento respecto a la situación actual. Empeoramiento que en cambio parece más que probable que sea para la estabilidad de los gobiernos (a merced de unos pocos senadores), tanto para la rapidez del trabajo de las comisiones, tanto finalmente para la autonomía de los elegidos, que dependerán cada vez más de los secretariados de los partidos. Partidos que, por débiles que sean, seguramente no renunciarán fácilmente a la gestión de la delegación parlamentaria en su totalidad. En resumen, Onida parece tener una doble lógica: una para los amigos y otra para los oponentes.
Decir, como dicen algunos exponentes de Grillini, que este es solo el primer paso, y que seguirán otras reformas, no nos deja nada tranquilos. Los propios grillini habían presentado en apoyo a la corte de parlamentarios dos reformas constitucionales (además de hablar de reforma electoral). Y se trata de "bono de mandato" él nació en referéndum popular proactivo en oposición a las leyes aprobadas por el Parlamento? si, estos serían un duro golpe a la función del Parlamento y a la democracia representativa. Queriendo tomar prestada una frase de Churchill, se puede decir que "la democracia parlamentaria es ciertamente mala, pero mejor que cualquier otro sistema político experimentado hasta ahora". En definitiva, es mejor que mantengamos una democracia parlamentaria intentando mejorar su funcionamiento (y eso es posible), que intentar sustituirla por una democracia directa poco clara, como dice Casaleggio.
Algunos temen la Consecuencias políticas de una posible victoria del NO sobre el Gobierno y el estamento del 5 Estrellas. Creo que una derrota estrepitosa en el referéndum, además de la esperada derrota de sus listas regionales, sólo puede ayudar a que personas que hasta ahora han seguido sus propias elucubraciones se bañen en la realidad, demostrando que no saben gobernar en todo. ¿Necesita algunos ejemplos? Aparte de Roma y Turín arrasadas por el desgobierno de dos alcaldes mañosos y poco realistas, las medidas de gobierno de los pentastellati han sido la decreto de dignidad, la renta básica con relativa eliminación de la pobreza, la designación de incompetentes en organismos públicos, como el que debería ocuparse del mercado laboral, el bloqueo total de cualquier política racional de medio ambiente por parte de la ministra Costa. Todo lo que nos empujó a una recesión antes del coronavirus. Fuera de la economía, recordemos la abolición de la prescripción del ministro Bonafede, que expone a los ciudadanos a la voluntad de un poder judicial irresponsable, y las salidas de Di Maio en apoyo de los chalecos amarillos franceses, o la destartalada apertura a China, y finalmente nuestra irrelevancia en Libia, donde los turcos han ocupado nuestro lugar.
No es inapropiado pensar en las consecuencias políticas del resultado del referéndum. Una victoria del SÍ solo traería agua al molino de 5 estrellas. Y este tampoco parece un gran resultado para Salvini y Meloni. Forza Italia parece más orientada a decir NO. El Caballero quiere ver las urnas primero. Pero de vez en cuando también podía hacer un gesto dictado por su indudable amor por Italia y la democracia.
No quiero ser demasiado pesimista. Pero si gana el SÍ, sobre todo por el miedo a exponerse por parte de muchos políticos burgueses y democráticos, el país podría transitar hacia regímenes más parecidos a los de Turquía y Rusia, por lo que no es casualidad que muchos exponentes de la 5 Las estrellas ven favorablemente. Una victoria del NO obligaría a los grillini a aceptar la realidad, elegir con quién aliarse y organizarse para proponer cosas sensatas en lugar de perseguir fantasías destructivas.
