Joe Biden empezó muy fuerte que se parecía a Franklin Delano. Luego se derrumbó. Biden sobreestimó su convicción bipartidista y sus habilidades de mediación. Después de 36 años de asistencia consumada al Senado quizás, como sugiere lo que leerán a continuación, no parece haberse dado cuenta de que el clima ha cambiado, es decir, se ha convertido en el de Arrakis, el planeta de Dune.
Entonces, como señala un editorial del “Financial Times”, Biden se rodeó de sí-hombres y amigos de confianza cuando hacía buen tiempo sin que ninguno de ellos fuera capaz de decirle con la autoridad necesaria “No, presidente”. ¿Alguien recuerda esta elección?
El caso es que con tan ostentosa confianza en sí mismo, Biden hasta ahora no ha logrado ni siquiera convencer a todos los demócratas. Por no hablar de los republicanos. La senadora demócrata por Arizona, Kyrsten Sinema, y el senador por Virginia Occidental, Joe Manchin III, le han negado prácticamente todos los puntos importantes de su agenda. Y ahora Biden, a unos meses de las elecciones intermedias, es de donde partió. De acuerdo, eso también fue desafortunado. Ni el Covdi le dio un respiro.
Ahora hay mucha inquietud en las filas demócratas y entre aquellos que quieren frenar el trumpismo de segunda ola. De hecho, el expresidente ya está en el retrovisor y Biden no parece una opción que se pueda gastar dos veces. Este sentimiento se percibe claramente en el editorial de la "columnista principal" del New York Times y premio Pulitzer Maureen Dowd que proponemos a continuación.
Feliz lectura.
. . .
NB Hemos puesto entre corchetes algunas breves notas sobre algunas referencias a la política y la historia americanas que el lector italiano, no asiduo a las cosas americanas, podría ignorar.
. . .
pobre joe
Las penas de Joe Biden: Kyrsten Sinema lo humilló; Mitch McConnell [líder republicano del Senado] le faltó al respeto; la Corte Suprema lo bloqueó; Vladimir Putin lo desafió; la inflación lo ha presionado; El covid lo acosaba. Incluso Stacey Abrams [candidata demócrata a gobernadora de Georgia] le dio la espalda.
Los sentimientos que está experimentando el presidente en este momento son los que estamos experimentando nosotros mismos. Lástima, rabia, decepción, vergüenza… y espero que podamos seguir, porque la alternativa da mucho miedo.
Por mucho que Biden y su personal estén luchando, no podemos renunciar a Biden porque él es todo lo que se interpone entre nosotros y el apocalipsis de Trump, DeSantis [gobernador republicano de Florida], Pence [exvicepresidente], Kristi Noem [Dakota del Sur Gobernador] y la Presidenta del Tribunal Supremo entrante Amy Coney Barrett [Juez de la Corte Suprema de cuota conservadora].
El Biden nostálgico
El presidente Biden ha fantaseado hasta ahora con ser un Maestro y Comandante del Senado. Desafortunadamente, ese fue el Senado de 1984. Se sentía igual a Mitch McConnell en astucia senatorial. Pero, hasta ahora, McConnell, el Einstein del obstruccionismo, ha tenido un éxito sorprendente en arruinar la agenda de Biden.
El único gran logro de Biden, la infraestructura, se logró con el apoyo de McConnell porque había suficiente dinero en la ley para reparar los baches en la carretera Bourbon en Kentucky, donde se encuentra el distrito electoral de McConnell.
Cuando el presidente Biden acudió al Senado la semana pasada para almorzar con los demócratas y discutir la situación, desde las secuelas de la puñalada en el corazón de Kyrsten Sinema, no pudo evitar caer en la niebla nostálgica del pasado, los buenos viejos tiempos en los que podrías trabajar con Webster, Clay y Calhoun (quizás no con Calhoun). [Henry Clay, Daniel Webster y John C. Calhoun, el gran triunvirato, fueron los tres legisladores que dominaron Chapter Hill en la primera mitad del siglo XIX]
En la reunión privada en el Capitolio en el Kennedy Caucus Room con representantes del Partido Demócrata, según la reconstrucción de algunos presentes, Biden contó cuánto significó para él, un senador recién electo, ser llevado a almorzar por Ted Kennedy. . El presidente dijo entonces, con melancolía, que vio vacío el comedor del Senado, ese salón donde alguna vez conversaron y concertaron acuerdos todos los senadores en un clima de compañerismo bipartidista. Finalmente, volviendo a un punto que tocó en su apasionado discurso de Atlanta sobre los derechos electorales, dijo que incluso Strom Thurmond, el candidato presidencial segregacionista de 1948, habría sido más partidario de lo que son los republicanos en la actualidad.
Pero tragar sopa de frijoles con McConnell y [el senador de Dakota del Sur] John Thune no derribará la fiebre del derecho al voto. No importa cuántas veces Biden mencione a Strom Thurmond, el clima que busca el presidente nunca volverá.
—¿Strom Thurmond? Nancy Pelosi espetó después de que Biden lo mencionara en su discurso en Atlanta. "Ninguno de nosotros tiene buenos recuerdos de Strom Thurmond".
El objetivo de los republicanos
El problema es siempre el mismo desde el principio. No es el Senado, el país o el mundo lo que Biden recuerda con nostalgia. Los republicanos no están abiertos al diálogo ni dispuestos a dejarse persuadir. Su objetivo, como lo fue con Barack Obama, es hacer que la presidencia de Biden sea un fracaso.
Una de las muchas fallas en la lógica inestable de Kyrsten Sinema en su discurso en el Senado sobre por qué se debe preservar el filibusterismo es que reprende a los demócratas por no trabajar lo suficiente para lograr que los republicanos protejan los derechos de voto.
¡Psst! Senador Synema. Ese es el punto. Los republicanos realmente no quieren que todos voten, a menos que sean blancos o rurales. Y no quieren ayudar a Biden. Todo esto es para su beneficio. McConnell no es un tonto.
Los republicanos saben que facilitar la votación durante la pandemia ha impulsado las elecciones al Senado para los dos demócratas novatos de Georgia [Raphael Warnock, Jon Ossoff elegido en enero de 2021 derrotando a dos titulares republicanos] y llevó a Chuck Schumer [senador demócrata del estado de Nueva York], no a McConnell, como líder del Senado.
Y McConnell no quiere que eso vuelva a suceder. Aunque Schumer es tan cobarde que dejó de lado, ¡por el mal tiempo!, la promesa de un enfrentamiento por los derechos de voto por el Día de Martin Luther King.
Sinema cree que se necesita hablar más: "Necesitamos estrategias claras y continuas que dejen de lado las etiquetas de los partidos y se centren en nuestra democracia", dijo. ¡Cierto! Como si esto realmente pudiera suceder. Está delirando como Biden.
Por qué Biden fue elegido
Biden fue elegido para no ser Trump, para ser un zapato viejo y cómodo. Prometió demasiado y no cumplió sus promesas. La gente quería competencia y estabilidad y en cambio tenemos incompetencia e inestabilidad.
Biden está dirigiendo la Casa Blanca como una oficina del Senado con el círculo habitual de ayudantes masculinos blancos de los viejos tiempos.
El verdadero problema es el propio presidente, que ni siquiera puede sacudir a la Comisión Judicial [el Comité Judicial que también investiga los hechos del 6 de enero de 2021] que celebra sus audiencias más importantes en la misma Sala del Caucus donde Biden se reunió con los demócratas.
Biden está en la maleza. Está tan perdido en las brumas de antaño que continúa su viaje de "Amtrak Joe" casi todos los fines de semana entre Washington y Delaware, aunque en un viaje mejor que el que usó cuando estaba en el Senado. En lugar del tren [Amtrak. precisamente] viaja el Marine One [el avión de los Marines utilizado para transportar al presidente].
Queremos que el presidente se levante y sea una figura inspiradora. No estamos interesados en las actualizaciones incrementales de sus negociaciones con Joe Manchin [el senador demócrata de West Virginia que decide en los votos del Senado, donde los demócratas solo tienen un escaño mayoritario].
Queremos ver al Covid bajo control. Queremos ver protegido el sagrado derecho al voto. Queremos que los estantes de los supermercados estén llenos de leche y carne asequibles. Queremos un presidente que nos diga que superaremos esto y seremos más fuertes que antes.
Será mejor que Joe Biden se mueva o no volverá a la Casa Blanca. Si no comienza ahora, allanará el camino para una derrota en las elecciones intermedias de este otoño. Y en 2024, ¿quién sabe lo mal que podría ponerse eso?
Pobre de nosotros.
. . .
Por Maureen Dowd, ¡Más Mojo, Joe!, “The New York Times”, 15 de enero de 2022
. . .
Maureen Dowd, ganadora del premio Pulitzer en 1999 por su trabajo como comentarista, se convirtió en columnista de opinión del New York Times en 1995. En agosto de 2014, también comenzó a colaborar con la revista Times.
Nacida en Washington hace 70 años, en 1983 se incorporó al "New York Times" como reportera metropolitana y luego se trasladó a la oficina de Washington del diario New York donde comenzó a escribir sobre política como corresponsal en la Casa Blanca. Ha cubierto nueve campañas presidenciales, incluida la edición de la columna "Sobre Washington" de la revista Times.
En 2004 publicó su primer libro, Mundo boscoso sobre la personalidad de George W. Bush, un libro que escaló rápidamente en la lista de los más vendidos. Luego se dedicó a la cuestión de los géneros, anticipándose con ¿Son necesarios los hombres? Cuando los sexos chocan, publicado en 2005, los temas del movimiento Me Too.
Además de The New York Times, Maureen Dowd ha escrito y escribe para GQ, Vanity Fair, Rolling Stone, The New Republic, Mademoiselle, Sports Illustrated y más. Su columna aparece todos los domingos en el "New York Times"
