comparte

Antimonopolio: investigación a Apple por abuso de posición dominante en apps

Antimonopolio investiga el hecho de que desde abril de 2021, Apple habría adoptado una política de privacidad que perjudica a los desarrolladores de aplicaciones de terceros. El tratamiento publicitario también es diferente

Antimonopolio: investigación a Apple por abuso de posición dominante en apps

otro grande Big Tech finisce bajo Investigación antimonopolio. Después de intervenir en el enfrentamiento entre Meta y Siae, esta vez la Autoridad de Competencia pone en el visor de Apple. comenzó uninvestigación contra la empresa de Cupertino para comprobar la existencia de un presunto abuso de posición dominante en el mercado de plataformas para distribución en línea de aplicaciones para usuarios del sistema operativo iOS. Tres empresas bajo observación: Apple Inc., Apple Distribution International Ltd y Apple Italia Srl

Desarrolladores de aplicaciones de terceros en desventaja

Según la autoridad, a partir de abril de 2021 la empresa Apple habría adoptado uno política de privacidad que desarrolladores de aplicaciones de terceros desfavorecidos. De hecho, se aplicó uno política más restrictiva para ellos que lo que la sociedad se aplica a sí misma. El tratamiento diferenciado se basó principalmente en las características del mensaje que aparece a los usuarios para adquirir el consentimiento para el seguimiento de sus datos de "navegación" en la web y en las herramientas adoptadas para medir la efectividad de las campañas publicitarias.

Solicitud de consentimiento en protagonismo y tratamiento publicitario diferente

Apple sólo exige a sus competidores que utilicen un mensaje de solicitud de consentimiento en posición de mas protagonismo que la de la opción de negar el consentimiento y utiliza una formulación lingüística disuasoria de seguimiento. Además, según las investigaciones, los desarrolladores y anunciantes externos estarían perjudicado en términos de calidad y detalle de los datos puestos a disposición por Apple y relacionados con laeficacia de las campañas publicitarias sobre sus aplicaciones. Las características técnicas de la interfaz de programación a la que pueden acceder, de hecho, lo Red Skad, parece mucho menos efectivo que Atribución de anuncios de Apple que es la herramienta adoptada por la propia Apple.

Presunta conducta discriminatoria de Apple

“La disponibilidad de datos destinados a la elaboración de perfiles de usuarios y la medición de la eficacia de las campañas publicitarias, en cumplimiento de las normas de protección de la privacidad, son elementos esenciales para el atractivo de los espacios publicitarios vendidos por los desarrolladores de aplicaciones y adquiridos por los anunciantes”. explica el Antimonopolio en la nota. Y por eso “la supuesta conducta discriminatoria por parte de Apple lata causar una disminución en los ingresos publicitarios de terceros anunciantes, en beneficio de su división comercial; restringir la entrada y/o evitar que los competidores permanezcan en el mercado de desarrollo y distribución de aplicaciones; benefician a sus propias aplicaciones y, en consecuencia, a los dispositivos móviles y al sistema operativo Apple iOS”.

La reducción de la competencia en los mercados relevantes y la consiguiente reforzamiento del sistema digital de Apple, según la Autoridad, podría reducir los incentivos para desarrollar aplicaciones innovadoras y obstaculizar la transición de los usuarios a ecosistemas digitales competidores.

Revisión