En una era donde elinteligencia artificial está revolucionando muchas industrias, desde la atención médica hasta el entretenimiento, no sorprende queindustria de la música se ha visto abrumado por esta tecnología. Sin embargo, la innovación no siempre trae consigo sólo ventajas, sino que también se explota cada vez más con fines ilícitos. Un ejemplo de esto es caso de michael smith, de 52 años, residente en Cornelius, un pueblo de 30.000 habitantes en Carolina del Norte, acusado de usar IA y miles de bots para crear calificaciones de transmisión falsas y obtener de manera fraudulenta millones de dólares en regalías.
Música falsa creada con IA ganó más de 10 millones de dólares
Según l 'acusación presentado ante el Tribunal Federal del Distrito Sur de Nueva York, Smith está acusado de fraude electrónico, lavado de dinero y conspiración.. Las autoridades federales dicen que Smith orquestó un sofisticado estafa entre 2017 y 2024, generando “cientos de miles de canciones” con la ayuda de inteligencia artificial y utilizando bots para reproducir estas canciones en plataformas como Spotify, Apple Music y Amazon Music.
Su plan llevó a Smith a ganar más de $10 millones en regalías. El Departamento de Justicia caracterizó el caso como el El primero de su tipo que implica el uso de IA. para manipular plataformas de transmisión de música. Cada cargo conlleva una sentencia máxima de 20 años de prisión, lo que significa que Smith podría enfrentar hasta 60 años tras las rejas.
Cómo funcionó el plan de Smith
Il mecanismo diseñado Es mucho de Smith. tan ingenioso como ilegal. Utilizando miles de cuentas falsas, creadas mediante la compra masiva de correos electrónicos y tarjetas de débito prepagas, Smith configuró un sistema automatizado de bots que reproducían continuamente las canciones que subía a plataformas de streaming. Según las estimaciones de los investigadores, Smith pudo generar hasta 661.440 transmisiones por día, acumulando aproximadamente 1,2 millones de dólares en regalías cada año.
El principal problema para Smith fue el volumen de música necesario para mantener su plan fuera del radar. De hecho, las plataformas de streaming cuentan con sofisticados algoritmos de detección de fraude, diseñados para identificar comportamientos sospechosos, como millones de escuchas en una sola pista provenientes de cuentas menos activas. Para evitar llamar la atención, Smith ha diversificó su estrategiagenerando decenas de miles de canciones con la ayuda de una empresa de inteligencia artificial.
Estas canciones, compuestas automáticamente, surgieron cargado de nombres y artistas ficticios, como “Calm Baseball” o “Callous Post”. El gran catálogo de canciones permitió a Smith distribuir las transmisiones de manera uniforme en todas las pistas, lo que redujo la posibilidad de ser descubierto por las plataformas.
Cómo funcionan los pagos de regalías
Il sistema de regalías En el mundo del streaming de música es bastante sencillo: cada vez que se reproduce una canción en plataformas como Spotify, Amazon Music, Apple Music y YouTube Music, se paga una fracción de centavo a los artistas y titulares de los derechos. EL'cantidad por cada escucha Sin embargo, es tan bajo (entre 0,003 y 0,004 dólares por transmisión) que sólo las canciones con millones de reproducciones pueden generar cifras significativas. Esta es la razón por la cual el esquema de Smith, que aprovechó la automatización Para generar miles de millones de calificaciones falsas, logró robar millones de dólares que deberían haber ido a parar a artistas y autores legítimos.
El descubrimiento de la estafa musical
A pesar de la sofisticación del plan, en 2018 algunos señales de advertencia empezaron a surgir. El Colectivo de Licencias Mecánicas (MLC), una organización sin fines de lucro que gestiona las licencias de música transmitida en los Estados Unidos, notó una sorprendente cantidad de nuevas canciones que generaron rápidamente enormes volúmenes de escucha. Esto llevó a una investigación más profunda, que finalmente expuso el plan de Smith.
Según la acusación, Smith no sólo aprovechó los bots para aumentar sus calificaciones, sino que también mintió abiertamente a las plataformas de streaming, declarando datos personales falsos para registrar cuentas. En algunos casos, incluso aceptó los términos y condiciones de las plataformas, que prohíben explícitamente cualquier forma de manipulación de calificaciones.
miguel smith, detenido y en espera de juicio, continúa negando haber actuado mal, afirmando que todas las canciones generadas fueron por “origen humano”. Sin embargo, las pruebas reunidas por los fiscales federales parecen abrumadoras y el "creador musical" podría enfrentarse a una dura sentencia. El fiscal Damian Williams dijo que El caso sirve como advertencia. para cualquiera que pretenda explotar la tecnología con fines fraudulentos: “Gracias al trabajo del FBI y nuestros fiscales, hoy Smith debe rendir cuentas por sus acciones”.
El uso de la Inteligencia Artificial en la música
Si bien la inteligencia artificial se está convirtiendo rápidamente en una herramienta útil para la creación musical — cómo demuestra la última canción de los Beatles, realizado gracias a esta tecnología: el caso de Michael Smith plantea serias preocupaciones sobre cómo esta tecnología puede ser explotada con fines ilícitos. El uso de software para crear canciones a gran escala no es ilegal en sí mismo, pero cuando va acompañado de la manipulación de las métricas de escucha, puede convertirse en un medio para defraudar a las plataformas y privar a los creadores legítimos de contenidos de sus ganancias legítimas.
En cuanto a la acusación contra Smith, queda por ver cuál será el resultado. Se podría decir que operó en las zonas grises del sistema, aprovechando las fallas existentes. Como alguien comentó irónicamente: “Su único defecto es que usó el 100% de su cerebro”.
