En términos de folklore, cada vez que el Parlamento aborda la maniobra económica, la lluvia de enmiendas al texto de la ley de presupuestos del Gobierno siempre es noticia: este año ya han llegado a la Cámara 6, menos que el año pasado. Los hay para todos los gustos: desde un inédito impuesto de 100 euros a las trufas hasta el Ape social, desde la web tax hasta la supresión de las rentas vitalicias parlamentarias. Como sabemos, las próximas elecciones hacen crecer las promesas, a pesar del equilibrio de las finanzas públicas.
Pero entre los muchos cambios que la Cámara intenta introducir en la maniobra antes de su regreso al Senado, se destaca el intento de golpe de Estado al INPS, organizado por el presidente de la Comisión del Trabajo, Cesare Damiano, ex sindicalista de Fiom-Cgil y ex Ministro de Trabajo, que el jueves puso al gobierno en minoría y quisiera que los representantes de los sindicatos volvieran a estar al frente de la mayor institución de seguridad social, como lo fue alguna vez.
Si la operación se lleva a cabo, el actual presidente del INPS, el economista bocconiano Tito Boeri, será desalojado prematuramente para dar paso a un consejo de estrategia y supervisión compuesto por 15 miembros, uno designado por el gobierno y el resto dividido entre representantes de los trabajadores. ' sindicatos y representantes de organizaciones empresariales. Con muchos saludos a la eficiencia y transparencia del INPS que Boeri, aunque enredándose en posiciones de la seguridad social muchas veces alejadas de su rol, ha tratado tenazmente de introducir. El mismo destino está previsto para Inail.
Es evidente el retroceso hacia las prácticas asociativas y de fraccionamiento en el INPS y el Inail y no es casualidad que el Gobierno, apoyándose en un tema normativo, se haya pronunciado en contra de la reforma concebida por Damiano (anti-Renziano Pd) y apoyada por los diputados ex sindicalistas, de los grillini, de formaciones de extrema izquierda pero también apoyados por Forza Italia y todos los demás grupos, lo que demuestra que la demagogia electoral no conoce colores.
Ahora la palabra corresponde a la Comisión de Presupuestos de la Cámara que el martes evaluará, en cuanto a la supresión de las rentas vitalicias y otros asuntos, si la enmienda anti-Boeri es compatible con la ley de presupuestos o si es inadmisible. Luego le tocará al Senado. Pero el rencor hacia los técnicos independientes de Boeri y la ansiedad de subdivisión no se rendirán tan fácilmente.
Sobre la eficiencia del INPS en los dos últimos no habría objeción. Sobre la independencia de su periódico… ya veremos