Cuatrocientos millones de euros se quemarán en los altos hornos de Ilva en Taranto. Este es el dinero público de todos, sustraído de otros compromisos, que se acumula en la ya enorme deuda pública de Italia. En este valor se encuentra (por ahora) el billete que Invitalia está dispuesta a pagar para sentarse en la mesa de Mittal Indian con una parte que, como demuestran las crónicas económicas, acabará congelando mayorías y opciones, oscureciendo bastante responsabilidades sin definir nunca culpables o merecedores del resultado. Luego, después de 12 o 18 meses, nuevo dinero público en las arcas de Ilva para dejar escapar a Mittal completamente sin sanciones y libre de todos los demás cargos. Cuatrocientos nuevos millones para izar la bandera ministerial de la industria estatal en las chimeneas de Taranto. Un drenaje financiero para acompañar una tragedia enteramente gubernamental, que ha estado ocurriendo durante algunos años, recitada como tema por una compañía turística de incompetentes, incompetentes, reunidos aquí y allá desde Roma a Bari.
Finalmente, en dieciocho meses, volverán a casa para descansar. los nudos de la expropiación practicada contra los Rivas con riesgo de indemnizaciones igualmente cuantiosas. Añádase a eso la mecha nunca extinguida del barrio Tamburi, siempre en pie de guerra. Entonces será realmente difícil ocultarle al mundo cómo la planta siderúrgica más grande de Europa, el orgullo del acero italiano, está tan miserablemente terminada.
¿Qué piensan hacer el Gobierno e Invitalia en las próximas semanas para defender su inversión y garantizar la producción imprescindible para la industria mecánica y manufacturera del país? ¿Qué líneas estratégicas? ¿En quién confiar? En Arcuri de guardia capaz de pasar de bancos con ruedas y máscaras de estafadores a bobinas de alta calidad, al mercado global de minerales, desafiando la feroz competencia del gigante chino y las incursiones piratas del acero turco en el Mediterráneo y Europa. ¿Quién de Invitalia apoyará la gestión indo-francés-inglesa? ¿Abogados? ¿Comunicadores? ¿Visitantes habituales de las conferencias de Ambrosetti? Población que llena los pasillos y salas ministeriales desde hace años. La desaparición de una cultura y generación pública del acero pesará sobre los problemas y desafíos contemporáneos del acero: diario ausente de las mesas de via Veneto y via XX Settembre durante más de treinta años.
Ni siquiera los particulares italianos podrán ayudar ya que todos, sin distinción, han optado por el horno eléctrico y por los productos largos. Solo Arvedi tiene experiencia como productor de productos planos, pero su compromiso de entrar en Tarento después de Riva se vio frustrado por el lobby pro-francés que se ha establecido perennemente durante años donde en Italia se abandona una parte de la industria pública o se abren las puertas en los sectores de esa estrategia, desde los bancos hasta el transporte, desde la electrónica hasta los medios de comunicación. Es fácil deducir que los Mittals y sus representantes locales atesorarán al público accionista, tratando de encontrar la forma de su retirada estratégica sin coste alguno. Una posible vía alternativa a la rendición del gobierno podría ser hacer de la profunda crisis de Taranto un caso de prueba para un acercamiento valiente y no aleatorio con el mundo del acero privado italiano y con lo mejor de sus protagonistas. Nadie podría sustraerse a un compromiso profesional de valor nacional, considerando que el dinero necesario para ganar 18 meses de vida al Taranto está todo sobre los hombros del público.
Sondear con autoridad y discreción a Federacciai ya la nueva generación de empresarios que han marcado con éxito tanto la transición generacional como el desafío de los mercados podría representar una oportunidad para los intereses públicos. tienes que decidirte dejar a Arcuri en sus máscaras tratando de poner en campo un grupo de trabajadores siderúrgicos privados y otro grupo de técnicos y directivos con experiencia contrastada. Todo para supervisar operativamente la retirada de Mittal con autoridad e interés. Un gobierno autoritario debe abrir las puertas de los desafíos profesionales y empresariales a la nueva clase de gestión del acero italiano. Pidiendo a esta generación que se ponga en el terreno del compromiso y la profesionalidad y no del capital. Podría ser un camino. A intentar antes de que florezcan aspiraciones y demandas desde las polvorientas cátedras universitarias y desde los altos cargos burocráticos de la administración y la política junto a las de los muchos directivos en circulación que se han desparramado con quiebras pero no con sus indemnizaciones.
Bueno, mi amigo Ugo habla de los trabajadores siderúrgicos privados y de sus gerentes como si fueran filántropos, bienhechores desinteresados. No es tan así. Conoce muy bien los "artificios y formas encubiertas" que utilizan para "salvaguardar las cosas", como decía el Mazarò de Giuseppe Verga. La verdad es que aquí ya no se aceptan ciertas producciones, son imposibles. Demasiado contaminante. Muy caro. Demasiado anticuado. La mano de obra es demasiado cara. Desafortunadamente, en comparación con nuestras expectativas, la tecnología no ha progresado lo suficiente como para resolver los problemas modernos de la industria de producción de acero.