El Gobierno dice que no quiere un encontronazo con la justicia por el caso Ilva, pero lo que se avecina no es precisamente un idilio. El Subsecretario de la Presidencia del Consejo, Antonio Catricalá, reveló esta mañana a Gr1 que El Ejecutivo podría recurrir ante la Corte Constitucional. estan en el visor las medidas del Gip de Taranto, Patrizia Todisco, que obligó a la fábrica a suspender su actividad, destituyendo también el cargo de comisario al exprefecto Bruno Ferrante. Se confirmó así el embargo de seis áreas de la siderúrgica, ordenado en el marco de la investigación por la supuesta contaminación vinculada a las emisiones de dioxinas.
“Partimos del supuesto de que la protección de la salud y del medio ambiente es un valor fundamental que el Gobierno también quiere perseguir y también del supuesto de que respetamos las sentencias de los jueces – ha dicho Catricalà -. Sin embargo, a veces estas frases no parecen proporcionadas respecto al fin legítimo que quieren perseguir: pediremos al Tribunal Constitucional que verifique si no se ha menoscabado una de nuestras facultades: la facultad de hacer política industrial".
Para el subsecretario, “el cierre inmediato sería un hecho muy grave para la economía nacional. No solo para Puglia, sino para toda la producción de acero en Italia”. En la misma línea el ministro de Desarrollo Económico, Corrado Passera, quien definió en una entrevista con La Stampa el cierre un “daño irreparable”. La línea del Gobierno es por tanto garantizar la remediación ambiental evitando a toda costa que ello implique la suspensión total de la actividad.
“Con un decreto ley en consonancia con una orientación precisa del Tribunal de la Libertad, hemos establecido continuar los procesos que no sean lesivos, que no sean lesivos y mientras tanto comenzar con seriedad la política de recuperación – recordó nuevamente Catricalà - . Y hemos reservado cientos de millones solo para eso. De nada serviría este decreto ley si dejara de funcionar la industria, si se apagara el horno”.
El cargo menos diplomático, sin embargo, es el del Ministro de Medio Ambiente, corrado clini, quien hablando en Rai1 dijo claramente que “no comparte la posición del juez de instrucción, que no es para la rehabilitación sino para el cierre de los sistemas. Las leyes deben ser respetadas y la autoridad competente es el Ministro del Medio Ambiente, junto con la Región. Hay una distinción muy clara de roles” con el poder judicial “y creo que se debe respetar”.
Por su parte, el presidente del Gobierno, Mario Monti, que coordina personalmente la actuación del Ejecutivo en el caso Ilva, ha pedido a los ministros competentes que vayan en Tarento el 17 de agosto. Además de Passera y Clini, también llegará a la capital de Apulia el titular de Justicia, Paola Severino, quien hoy pidió adquirir las dos disposiciones del juez de instrucción.
Los tres ministros “tendrán que hablar con el Presidente de la Región, con la Provincia, con el Municipio –concluyó Catricalà-. Esperemos que también puedan hablar con el fiscal. Está claro que también tendrán que hablar con Ilva. La misión es muy importante y también podría servir para evitar un recurso ante el Tribunal Constitucional”.
