“Necesitamos reflexionar sobre lo que hemos creado y por qué”. son las palabras de Nello Cristianini, físico, profesor e investigador de Inteligencia Artificial en la Universidad de Bristol, durante la trigésima sexta edición de la Lectura del Molino titulada “Máquinas inteligentes. Comprenderlos para poder vivir con ellos”.
Desde la década de 50 hasta la de 90, el enfoque de la inteligencia artificial fue muy "matemático": uno se preguntaba cuál era la actividad intelectual más alta que podía realizar un humano y la respuesta parecía ser "demostrar teoremas", comenzó el conferenciante de Bristol. La idea de que la inteligencia era deducción lógica y reglas axiomáticas era muy popular en aquellos días, y todos los esfuerzos invertidos en tratar de crear máquinas inteligentes en este sentido no habían dado ningún resultado. El punto de inflexión fue el abandono de este enfoque a favor de los métodos estadísticos: este "cambio de paradigma" permitió a los primeros traductores. En resumen, hemos pasado de intentar definir reglas precisas y proceder por deducción lógica a seguir un modelo de comportamiento guiado por inferencia estadística.
Hemos evitado tomar al ser humano como modelo de inteligencia: la idea es interesarse por el comportamiento inteligente más que por la inteligencia misma, que también puede ser propia de un sistema. El concepto es emular comportamientos útiles, aprender de los ejemplos, dejando de lado el intento de resolver el "problema de inteligencia", abandonando también la cuestión de dar una etiqueta al propio concepto o definirlo unívocamente. Amazon logra asesorar sin entender el modelo de una personalidad, de la misma manera es posible bloquear correos electrónicos no deseados.
Sin embargo, además de todas las ventajas que han traído estas máquinas, existen riesgos reales y concretos no solo para nuestra existencia y libertad, sino también para la privacidad. “La propia opinión pública está condicionada por algoritmos”, subrayó Cristianini. “Hemos creado máquinas de las que ya no podemos prescindir y todavía no tenemos las normas culturales, las leyes y los valores con los que vivir”. Es un problema muy actual de estructura cultural. Hay una necesidad de personas que "pintan" los nuevos problemas para transmitir a las generaciones futuras la conciencia de estos riesgos, y esta tarea, para Nello, pertenece a la política.
Se trata de gobernar el cambio siendo conscientes de las múltiples implicaciones: en el campo educativo, a nivel social pero también en nuestra mente. Las máquinas son una herramienta poderosa y esencial, solo piense en los muchos logros alcanzados en los campos médico, industrial y científico. Sin embargo, debemos pensar en las consecuencias éticas y culturales que tendrá el uso a gran escala de máquinas inteligentes. Esto implica la necesidad de cambios legislativos para aclarar roles y responsabilidades.
El problema no es la máquina, sino el hombre mismo si no aborda los problemas desde la perspectiva correcta. Cabe preguntarse si en este proceso de sustitución del hombre cuáles son las consecuencias éticas y culturales a nivel global. Y el riesgo para el hombre de perder parte de su identidad, reduciendo su existencia a lo que puede hacer una máquina ya la satisfacción de nuevas necesidades, en su mayoría inducidas.
El Parlamento Europeo se ha expresado al respecto: "El uso deinteligencia artificial (IA) debe prevenir los prejuicios de género, sociales y culturales y proteger la diversidad lingüística, pilares de los derechos y valores fundamentales de nuestra sociedad”. Con 623 votos a favor de los miembros que quieren subrayar la importancia de los valores éticos europeos en la base del uso, en los ámbitos educativo y cultural, de las tecnologías desarrolladas gracias a la IA.
Con esta resolución, el Parlamento Europeo "invita a la Comisión Europea y a todos los Estados miembros a tener en cuenta los aspectos éticos, incluso desde una perspectiva de género, en el desarrollo de políticas y legislación sobre IA y, si es necesario, adaptar la legislación actual, incluida Programas sindicales y directrices éticas sobre el uso de la IA".
En particular, los parlamentarios piden el desarrollo de indicadores específicos para medir la diversidad y garantizar que las recomendaciones contenidas en los algoritmos, especialmente en los servicios de transmisión de audio y video, no afecten negativamente la diversidad cultural y lingüística de la Unión.
También se presta atención a la difusión de noticias falsas, tema candente que también destacó la profesora Cristianini durante el evento. Necesitamos establecer cómo los medios de comunicación utilizan las tecnologías de inteligencia artificial y estar atentos al mal uso de estas tecnologías para difundir noticias falsas.
