Algunas veces ellos regresan. También se aplica a la nostalgia. En la vida como en la política. Estos días muchos de los partidarios del No al referéndum dicen estar locos por el sistema electoral proporcional. Al principio fue Beppe Grillo quien lo desempolvó. Luego, Silvio Berlusconi, maestro de la táctica y el bluff, le guiñó un ojo. Finalmente Giulio Tremonti, exministro de Hacienda y actual senador elegido en las listas de la Liga con tendencia bossiana.
Pero no se había dicho que el sistema proporcional, enfatizando la representatividad en detrimento de la gobernabilidad y fragmentando el sistema político en mil partidos y pequeños partidos, estuvo en el origen de la explosión incontrolable del gasto y la deuda pública de la Primera República y de Tangentópolis? Después de un cuarto de siglo, ¿ponemos todo a cero como si nada? Demasiado fácil y demasiado traicionero. Pero no es casualidad que estas repentinas conversiones hacia la representación proporcional salgan a la luz en la campaña del referéndum y de cara a una posible revisión del Italicum.
También retomando descaradamente la dirigencia nunca perdida del Movimiento 5 Estrellas, Beppe Grillo ha tenido momentos de indudable sinceridad en los últimos días en la kermesse palermitana del Movimiento. Ayer, el "Corriere della Sera" informó que Grillo confió en el escenario: "Sigo siendo un comediante. No soy un jefe, no soy un líder. Tengo mis dificultades y no soy perfecto. Un día pienso una cosa, al día siguiente otra”. Hoy es así, mañana quién sabe. Para una fuerza que quisiera liderar Italia, esta no es una admisión fácil.
Los dos dioscuros del Movimiento, Luigi Di Maio y Alessandro Di Battista, explicaron ayer el redescubrimiento grillina del sistema proporcional, según el cual el M5S quería demostrar que estaba dispuesto a renunciar a un sistema electoral que les favorece como el Italicum para para llegar a una nueva ley. Una generosidad un poco demasiado peluda para ser convincente. La impresión es que, desempolvando el sistema proporcional, los grillini querían iniciar una hábil operación de marketing electoral ("Somos los únicos que no pensamos en nuestra ventaja política") que complica el camino hacia la revisión de la Italicum y Por lo tanto, puede estar gastando también en la campaña del referéndum, con mucho respeto a la gobernabilidad.
Totalmente táctico y hasta ahora motivado únicamente por el odio antirrenziano no resuelto, también parece serlo el respaldo al sistema proporcional de otro abanderado del NO como Silvio Berlusconi, que recogió de inmediato la asistencia grillino. En cambio, quien trató de explicar su apoyo a la proporcionalidad si el NO gana el referéndum fue el exministro Giulio Tremonti, quien de hecho en 99 fue el primer firmante de una ley proporcional. “La propuesta del M5S, que parece políticamente orientada hacia la proporcionalidad –le dijo Tremonti a Corriere– no debe ser liquidada. Si gana el NO, un debate sobre la representación proporcional en el Parlamento sería la solución, aunque sea transitoria, para salir del pantano institucional y reescribir juntos la Constitución”.
¿Pero la proporcionalidad no conduce a la inestabilidad ya la ingobernabilidad? Tremonti jura que no: "En realidad, el nuestro era un sistema estable y manejable". Sin embargo, habría que explicar a los extranjeros, que financian en gran medida nuestra deuda pública, por qué Italia tuvo "sólo" 45 gobiernos en los primeros cincuenta años de la República...
