comparte

Google, Apple y Dropbox en el objetivo antimonopolio de la nube

El comisario de competencia ha abierto nuevas investigaciones sobre los servicios de almacenamiento en la nube y el uso de datos de clientes con fines comerciales. Procedimientos también por cláusulas abusivas en los contratos

Google, Apple y Dropbox en el objetivo antimonopolio de la nube

Una vez más, los grandes de la Web terminan bajo la lente de Antimonopolio. El garante de la competencia ha abierto varias investigaciones contra Google y Apple sino también de Dropbox para servicios de computación en la nube. Un comunicado de prensa lo anuncia.

Google (para el servicio Google Drive), Apple (para el servicio iCloud) y Dropbox, están afectados "por un procedimiento por supuestas prácticas comerciales desleales y/o vulneración de la Directiva de Derechos del Consumidor y por otro por supuestas cláusulas abusivas incluidas en la condiciones contractuales". 

Le prácticas comerciales desleales se refieren esencialmente a la acumulación de datos sin una adecuada información a los consumidores. En el caso de Google y Apple está bajo observación “la omisión o indicación inadecuada, en la presentación del servicio, de la actividad de recogida y utilización con fines comerciales de los datos facilitados por el usuario y el posible condicionamiento indebido hacia los consumidores, que, con el fin de utilizar la nube almacenamiento, no estarían en condiciones de expresar su consentimiento al operador a la recopilación y uso de la información que les concierne con fines comerciales”, escribe el Antimonopolio. 

Mismas quejas también para Dropbox, a la que -además- se le acusa "de no haber facilitado información sobre las condiciones, plazos y procedimientos para desistir del contrato y para ejercer el derecho de desistimiento de forma clara e inmediatamente accesible". De nuevo: Dropbox no permitiría "el fácil uso de los mecanismos extrajudiciales de resolución de conflictos, a los que está sujeto el profesional, con la información necesaria para acceder a ellos".    

Los otros procedimientos abiertos para términos injustos por otra parte, se refieren, en particular, “a la amplia facultad – por parte del operador – de suspender e interrumpir el servicio; la exención de responsabilidad incluso en caso de pérdida de documentos almacenados en el espacio en la nube del usuario; la posibilidad de modificación unilateral de las condiciones contractuales; la prevalencia de la versión inglesa del texto del contrato sobre la italiana".     

Revisión