“Existe una evidente relación de conflicto entre los periódicos (impresos en papel o publicados en la web) y los 'agregadores de contenido', es decir, aquellas empresas que prosperan con el copiado y pegado gratuito en línea de noticias y servicios periodísticos tomados impunemente de los periódicos. y sitios periódicos. Una práctica de enriquecimiento indebido que los editores no quieren ni pueden aceptar porque se basa en el uso del trabajo de otros. Por tanto, sustrae recursos económicos a los periódicos y daña su imagen, favoreciendo además el declive de la credibilidad laboral y profesional de los periodistas”.
En esta entrevista con FIRSTonline, Giulio Anselmi, presidente de Fieg desde hace exactamente un año (la federación de editores de periódicos) y desde 2009 de Ansa (la mayor agencia de noticias italiana), habla sin dudar sobre el conflicto con los "agregadores de contenido", que ahora ve a los editores de periódicos en pie de guerra para proteger la supervivencia de los periódicos en papel y en línea. y periódicos. Y – mientras la Fieg, junto con el Observatorio TuttiMedia y la revista Media Duemila, premia a algunos graduados con un premio que lleva el nombre de Giovanni Giovannini, un ilustre periodista y su inolvidable presidente, que presagió la transición de la información a lo digital – señala el camino que será necesario recorrer para llegar a un punto de equilibrio "entre dos realidades que deben poder coexistir, pero en un contexto de reglas y límites definidos y respetados".
PRIMERO en línea – Presidente, el fenómeno no es muy reciente; y las ventas de periódicos han estado cayendo durante años. Usted, periodista veterano que ha dirigido algunos de los principales periódicos italianos, lo sabe bien. Como, de hecho, todas las demás editoriales. ¿Qué acentúa tu alarma hoy?
“La reducción adicional de los recursos publicitarios, que constituían una parte importante de los ingresos en los presupuestos de las editoriales. Estos ingresos, después de haber sido erosionados por la competencia de la televisión, ahora son diezmados en beneficio de la web. Y obviamente a costa de los diarios y también de la propia TV”.
PRIMERO en línea –¿Cuál fue y cuál es ahora la reacción de los editores?
“En una fase inicial, quizás incluso durante demasiado tiempo, las editoriales adoptaron la 'estrategia de los blocaos'. Con un término futbolístico, se puede decir que jugaban a la defensiva. Pero ahora, ante el robo ilegal rampante del producto del trabajo de editores y periodistas por parte de sujetos que, gracias a motores de búsqueda cada vez más rápidos y sofisticados, lo utilizan para su propio uso y consumo, los editores se sienten obligados a pasar el ataque. ”.
PRIMERO en línea – ¿Pero no teme la acusación de querer censurar la libertad que la web ofrece a todos los individuos?
"¡Bueno no! No hay intención de censura en la posición de los editores. La libertad de prensa es un valor indispensable tanto para los editores como para los periodistas. Si algo es la ausencia de reglas es lo que, dando ventaja a los 'agregadores de contenidos', limita los espacios de libertad de los periódicos. Las cuales no pretenden eliminar a estas empresas, sino sustentar la necesidad de mediación a través de la investigación y la identificación de puntos de interés común”.
PRIMERO en línea – ¿Y no teme la acusación de oponerse al avance de las tecnologías y las nuevas herramientas que se originan a partir de ellas?
"De ninguna manera. Sobre todo, somos muy conscientes de que incluso los medios de comunicación impresos han aprovechado las oportunidades que ofrece la web. A estas alturas todos los periódicos tienen una edición en línea, lo que ha traído nuevos lectores y nueva publicidad. Pero esto no borra la necesidad indispensable de establecer y respetar un paquete de reglas fundamentales. Que permitan a todos los actores del campo competir en igualdad de condiciones en el mercado de la información”.
PRIMERO en línea - ¿Qué significa esto realmente?
“En primer lugar, el respeto de todos, quiero decir de todos, por los derechos de autor. Ningún editor soñaría con preparar un periódico provincial con copia y pega de Corriere della Sera o Repubblica; y, si lo hiciera, se aplicarían las sanciones previstas, tanto en Italia como en los países de alto desarrollo, por las leyes que protegen los derechos de autor. Entonces, ¿por qué alguien que hace lo mismo en Internet se sale con la suya?
PRIMERO en línea – Presidente, ¿por qué?
“Gobernar la red, a la que cada habitante del planeta tiene derecho a acceder y puede operar, es objetivamente muy complejo. Pero esto no puede transformarse en una coartada para un copiar y pegar indebido y generalizado. Tampoco en luz verde a la difamación o la violación de la privacidad de una persona. Tampoco –esto es fundamental– a la centralidad del papel de los diarios y periodistas en términos de objetividad, confiabilidad y responsabilidad en la producción de contenidos informativos también en la web”.
PRIMERO en línea – ¿Centralidad en qué sentido?
“En el sentido de que Fieg no sueña con querer negarle a nadie el derecho a producir un periódico en internet. Pero pide el respeto de dos condiciones: la mediación periodística (en los términos que acabo de indicar) y una jerarquía en la organización del trabajo. Dicho esto, no hay rechazo preconcebido de lo online. Por el contrario, considerando la diferencia de costo y la perspectiva de un aumento de lectores, espero que los periódicos impresos en dificultades tomen el camino de la web, como por ejemplo lo han hecho muchos periódicos en los Estados Unidos".
