“Tenemos que hacer frente a una emergencia muy grave, pero si seguimos persiguiendo frenéticamente a los mercados, corremos el riesgo de añadir confusión a confusión hasta llegar al caos real. Estamos ante un gobierno irresponsable que no ha preparado absolutamente nada para afrontar racionalmente la crisis y además la intervención de ayer por la noche de la presidenta Napolitano corre el riesgo de impulsar un nuevo paquete de medidas que, sin embargo, al final no podrá dar los resultados deseados. ” Giorgio La Malfa dejó hace más de un año el PDL en polémica con la parálisis del Gobierno frente a las reformas, para sumarse al tercer polo, del que es parlamentario. Confirma sus críticas a Tremonti que recientemente declaró que nunca ha sido optimista y sin embargo "se ha comportado como un optimista" tanto que en estos tres años no ha hecho nada para poder afrontar una posible crisis, y cuando lo hizo pilló por completo desprevenido.
PRIMERO en línea – Pero quizás el origen y punto central de la debilidad de Italia no esté claro ni para el Gobierno ni quizás para parte de la oposición.
Jorge La Malfa – La delicadeza de nuestra situación no radica tanto en el déficit anual o el bajo crecimiento, sino principalmente en la enorme cantidad de deuda pública acumulada a lo largo de los años y que tenemos que refinanciar en los mercados de todo el mundo. Cuando los operadores comenzaron a tener dudas sobre la capacidad de nuestro país para pagar sus deudas, la crisis estalló repentinamente. El problema radica en que el Gobierno está tratando de abordar este problema únicamente desde el punto de vista de la contención del déficit anual, sin ninguna iniciativa para reducir drásticamente el monto de la deuda.Y estas continuas maniobras, además de que también tienen muchos defectos, llevan a la economía a la depresión, es decir, provocan una reducción o al menos un estancamiento del PIB. Esto a su vez empeora la relación deuda/PIB y por tanto nos hace entrar en una espiral en la que siempre se requieren nuevas maniobras que a su vez acentúan la depresión de la economía. Y por lo tanto, la confianza de los mercados no se recupera por este camino y la economía italiana se destruye.
PRIMERO en línea – Entonces, ¿por dónde debemos empezar para intentar salir de la crisis?
Jorge La Malfa – En primer lugar, es necesario intentar reducir significativamente la deuda a través de un plan inmediato de venta de bienes públicos, tanto del Estado como de los entes locales. Tanto las sociedades controladas por Hacienda (Enel, Eni, Bancoposta) como las controladas por Regiones y Municipios deben ser puestas en el mercado con prontitud, así como gran parte de los activos inmobiliarios que muchas veces no se utilizan o se utilizan mal. Esto no solo permitiría reducir rápidamente la relación deuda/PIB por debajo del cien por cien, sino que también tendría un efecto racionalizador y moralizador en la vida política porque quitaría de las manos de los políticos romanos y locales los centros de poder que son a menudo se usa solo en forma de patrocinio.
PRIMERO en línea – Muchos piensan que esta operación de desendeudamiento podría realizarse con un activo de la parte más rica de la población italiana que podría rendir 200 o 300 mil millones de euros, además de tener un efecto igualador entre las diversas categorías sociales de los sacrificios que se requieren para remediar la situación.
Jorge La Malfa– No creo que una inmobiliaria pueda dar una cifra así. Esto nunca ha sucedido en el pasado con nosotros o en cualquier otro país. Seamos claros, una propiedad con tasas moderadas sobre bienes inmuebles sería una culminación útil y adecuada a la venta de bienes públicos y permitiría, posiblemente junto con el aumento del IVA, aligerar la carga fiscal de los trabajadores y las empresas para restablecer algunos competitividad a nuestra economía. En cuanto a los activos sobre bienes muebles (efectivo y valores), además de la dificultad de encontrar a todos los tenedores, si incluye bonos del Estado, se parecería mucho a un impago no declarado y no tendría efectos positivos en la restauración de la confianza del mercado. que necesitamos mucho.
PRIMERO en línea – Pero en estas horas se intenta reforzar la maniobra con intervenciones en las pensiones y haciendo otros recortes como propone el tercer polo. ¿Sería suficiente?
Jorge La Malfa – Las enmiendas del Tercer Polo son correctas pero es una maniobra que sustituye en gran medida a la del Gobierno. De momento mucho me temo que el Gobierno añadirá desesperadamente otras medidas no muy estudiadas sobre las pensiones o sobre el IVA porque esto tendría un efecto depresivo mayor sobre el PIB y por tanto alejaría una recuperación efectiva del país. Reitero que hay que empezar por el endeudamiento y por tanto por un programa de enajenación amplia y rápida de los bienes públicos.
PRIMERO en línea – Pero incluso si se redujera la deuda, ¿no sería necesaria una nueva gobernanza que cambiara los mecanismos del gasto público, para garantizar que la deuda no se repita en poco tiempo?
Jorge La Malfa –Claro que siempre he dicho que el federalismo, al multiplicar los centros de gasto, hubiera llevado a un mayor déficit público. Necesitamos revisar todo el sistema y asignar responsabilidades precisas a cada centro de gasto.
PRIMERO en línea –¿Pero todo esto puede hacerlo un gobierno que ha sido cogido desprevenido y que por diversas razones ha perdido gran parte de su credibilidad?
Jorge La Malfa – Tenemos que navegar en aguas muy tormentosas. El euro ha demostrado ser una construcción estructuralmente frágil y ciertamente no adecuada para hacer frente a una grave crisis global como la actual. Me llama la atención que incluso Delors, uno de los padres del euro, haya expresado dudas sobre el destino de la moneda europea. Esto no significa que no tengamos que enfrentar nuestros problemas subyacentes. El primero es el de la masa de deuda pública que llevamos años arrastrando sin hacer nada. Y es claro que este gobierno ya no está en condiciones de hacerlo. Tanto Tremonti como Berlusconi ya no tienen credibilidad política. La Liga está en crisis y quizás ya no esté en armonía con el norte del país. Alfano no parece capaz de afrontar con determinación una situación tan dramática. Pero, ¿cómo se puede crear un nuevo gobierno que vea juntos al Pd, al Tercer Polo y al menos a una parte más responsable del Pdl? ¿Los católicos que están en el PDL son capaces de asumir la responsabilidad de favorecer una evolución del marco político, aunque sólo sea para hacer frente a la emergencia y salvar a Italia de una verdadera catástrofe económica y social?
