Otro capítulo en la pelea Sator-Palladio Unipol. Matteo Arpe y Roberto Meneguzzo no se dan por vencidos. El jueves se presentó una denuncia ante la Antimonopolio denunciando el plan de integración entre Premafin, Milán, Fonsai y Unipol que, aseguran, habría violado las reglas de competencia. Este es el último acto de la batalla librada con Carlo Cimbri, director general de Unipol, por el control de Fonsai, la aseguradora de la familia Ligresti.
Cambio de estrategia. Se trata pues de un cambio de táctica, después de que una asamblea de Fonsai, celebrada el pasado 19 de marzo, rechazara efectivamente su plan de rescate del grupo, aprobándolo con el voto favorable del 84% de los votantes y la abstención del 15,4% (incluido el 8% en poder de Palladio y Sator) el plan Unipol.
Las dos ofertas. Unipol. La primera batalla se produjo en la asamblea, con dos ofertas comparadas. Unipol lo ha adelantado que preveía una ampliación de capital de 11 millones para Fondiaria-Sai (necesaria para salvar la empresa) y una recapitalización de Unipol igual a 600 millones, de los que también se habría beneficiado Fonsai tras la fusión. Total, una operación por valor de 1,7 millones.
Paladio-sátor. Palladio y Sator respondieron con un plan que contemplaba la fusión de la filial Milano Assicurazioni en la empresa insignia, Fonsai, y la venta de algunas filiales del sector inmobiliario sanitario. Una operación que, siguen convencidos, habría permitido a la compañía reorganizarse y volver en 2015 a un beneficio neto de 420 millones.
Financial Times: un entrelazamiento italiano de poderes. Una solución que también recibió el aval del Financial Times, que hablaba de una oferta más lineal y ventajosa para los inversores, además de deseable a efectos de competencia. El Diario de la Ciudad se opone a la fusión entre Fonsai y Unipol. En una columna fechada el 21 de marzo, describió el proyecto de fusión Unipol-Fonsai como un ejemplo clásico de entrelazamiento de poder al estilo italiano entre banqueros y gerentes.
El papel de Mediobanca y Generali. Y hay algo de verdad en ello. Porque detrás del proyecto de fusión entre Unipol y Fonsai está la mano de Mediobanca, encabezada por la suya a Alberto Nagel, acreedor tanto del grupo Cimbri como del de la familia Ligresti. Es innegable la voluntad de Nagel de buscar la solución que mejor salvaguarde los intereses de Mediobanca, pero queda en un segundo plano el entrecruzamiento de escaños y poderes que también afecta directamente a Assicurazioni Generali, el principal grupo asegurador italiano, del que Nagel es vicepresidente. 13% del capital.
