ES UN PROCESO EN EL INTERCAMBIO DURANTE EL FIN DE SEMANA
HASTA EL SEGURO DE MILÁN TOMA TIEMPO EN LA ESTELA DE FONSAI
Negociaciones hasta el final el fin de semana con el mandato encomendado por el consejo de administración el jueves a Emanuele Erbetta, tras la primera reunión intermedia con el director general de Unipol Cimbri ayer en Mediobanca. Fondiaria Sai (cuyo consejo de administración ya podría volver a reunirse mañana mientras que los accionistas se reunirán el martes) pretende revisar los canjes según un informe que llevaría a Unipol al 60% del nuevo grupo postintegración frente al 66,7% deseado por la Empresa con sede en Bolonia. Un visto bueno general para el proyecto de integración, pero condicionado a una nueva revisión de los valores que también compartió ayer el consejo de administración de la filial Milano Assicurazioni. Con los mercados cerrados tras un largo consejo, la compañía anunció que "por el momento no reconoce elementos que impidan la continuación de las negociaciones, aunque no ha tomado ninguna decisión definitiva sobre la integración propuesta". La decisión dependerá de la negociación de "una relación de canje adecuada para los accionistas minoritarios". Decisiones, destaca la compañía, que se ajustan a las indicaciones del Comité de Directores Independientes. La solución al impasse, sin embargo, también es probable a través de una revisión del plan de reestructuración de la deuda de Premafin a través de la conversión total de la deuda en capital por parte de los bancos acreedores.
FONSAI FONSAI -8,75%
ENTRE PARADA DE LOS INTERCAMBIOS Y ESTIMULADA DEL FISCAL
A la espera del resultado de la junta directiva, la acción de Milano Assicurazioni limitó la caída en un 2,80%, con Fonsai en cambio alcanzando un máximo de -8,75% después de haber sido suspendido a la baja y Premafin en -10,13%. Unipol también estuvo mal, cerrando en rojo un 7,3%, en un día en el que el índice All Share cerró con una subida del 0,80% y las demás aseguradoras cerraron en terreno positivo (+0,98% para Generali, Cattolica Assicurazioni +0,49%, Vittoria Asicurazioni +1,12%). En la última semana, las acciones de la galaxia Ligresti han estado en una montaña rusa, moviéndose sin ningún orden en particular: el jueves, por ejemplo, Fonsai cerró al alza un 2,04% mientras que Milano Assicurazioni, Premafin y Unipol cerraron respectivamente un 2,33%. en un 6,54% y un 2,83%. Apenas dos días antes, el martes 17, las tres acciones impulsaron sus alzas: Fondiaria Sai +38,89%, Unipol +23,73% y Milano Assicurazioni +17,7%. El mismo día, el Ministerio Público solicitó la quiebra de Im.co y Sinergia, los holdings de Ligresti por donde pasó la vorágine de ventas de inmuebles que, según la hipótesis del fiscal, pudo haber empobrecido al grupo asegurador. Lo cierto es que para los mercados, a falta de ciertos valores en el tipo de cambio, cada vez es más difícil navegar en una situación tan compleja, donde el ya complicado plan de fusión a cuatro bandas para sacar a Fondiaria Sai del bajío se entrelaza cada vez más con el desarrollo de las investigaciones judiciales que han estrechado el nudo en torno a Salvatore Ligresti, cabeza del imperio familiar que ha dominado la galaxia de las aseguradoras y los holdings inmobiliarios.
LIGRESTI SUGERIDO POR EL DELITO DE ACTIVACIÓN
PM ORSI, LOS FIDEICOMISOS EXTRANJEROS SIGUEN ACTUANDO POR VOLUNTAD DE LOS LIGRESTI
Tras el delito de obstrucción a los órganos de control, el jueves por la noche la Fiscalía de Milán incluyó a Salvatore Ligresti en el registro de sospechosos también por el delito de manipulación del mercado, mientras que la Guardia di Finanza incautó el 20% de las acciones de Premafin en manos del paraíso fiscal. y The Heritage gestionado por Giancarlo De Filippo, también investigado por tráfico de información privilegiada, y según la fiscalía atribuible a la familia Ligresti. El juez de instrucción escribe en el decreto de embargo preventivo: Giancarlo De Filippo como síndico de The Heritage Trust y como administrador de activos de The Ever Green Trust y Salvatore Ligresti como cabeza de familia que controla el grupo Premafin y como sujeto a quien se refiere la acción de De Filippo realizó una manipulación del mercado de acciones de Premafin en forma de compras de estas acciones realizadas en las subastas de cierre de la MTA por parte de las empresas Darlis Anstalt, Alembert Associates y Okanda Stiftung, empresas referidas a los fideicomisos extranjeros The Heritage Trust y The Ever. Green Trust, sujetos que encubren el interés de la familia Ligresti, accionista de control de Premafin. Transacciones que fueron capaces de "mantener artificial y continuamente el precio de cierre de la subasta, así como el precio oficial, durante todo el período comprendido entre el 2 de noviembre de 2009 y el 16 de septiembre de 2010". De esta forma provocaron una alteración significativa en el precio de las acciones de Premafin "mientras que, como consecuencia de la maniobra fraudulenta, provocaron artificialmente una divergencia del precio de mercado de las acciones de Premafin (-28%) respecto del NAV (-62% )".
Para el fiscal Luigi Orsi, iniciador de la investigación, las razones de De Filippo sobre la operación del fideicomiso son inverosímiles y, como escribe en la solicitud de incautación, cree que "Consob tiene motivos fundados para creer que los fideicomisos extranjeros aún se mueven en la órbita del testamento de Salvatore Ligresti”. De hecho, Consob había denunciado a la Fiscalía de Milán no solo la hipótesis de obstáculo a los órganos de control sino también la de manipulación del precio de la acción de Premafin. En su solicitud de embargo, el fiscal reconstruye así la historia de los fideicomisos extranjeros, desde la amistad entre De Filippo y Ligresti hasta la declaración de Ligresti a Consob sobre su salida del fideicomiso en 2003, desde la serie de transacciones inmobiliarias entre las empresas controladas por De Filippo y algunos de los Ligresti, a la documentación relativa a los fideicomisos en poder de De Filippo a los que, sin embargo, era formalmente ajeno. Y afirma: "sobre la base de los elementos resumidos anteriormente, es razonable concluir que desde 2003 The Heritage Trust y The Ever Green Security Trust han sido gestionados por Giancarlo De Filippo de manera coherente con los intereses de Salvatore Ligresti y en conforme a directrices que le sean imputables”.
LAS EMPRESAS EXTRANJERAS DE LOS NIÑOS TAMBIÉN ESTÁN SIENDO EVALUADAS POR OSOS
EL FISCAL DE TURÍN ABRE UN EXPEDIENTE
No solo. El viernes por la tarde, el fiscal Orsi se reunió con algunos altos funcionarios de la Consob. El fiscal, como se desprende, ahora tiene la intención de investigar también el comportamiento de las tres empresas luxemburguesas propiedad de los hijos de Ligresti que poseen el 30% de Premafin. Estos son Limbo, Paolo Ligresti, Hike Securities, Jonella Ligresti y Canoe, Giulia Ligresti, que poseen cada uno el 10,349% de Premafin. El objetivo es comprender si el comportamiento de las tres sociedades holding luxemburguesas, cuyo negocio supuestamente está gestionado por una sociedad fiduciaria con sede en Milán, ha sido correcto.
El ballet en torno a las acciones de Premafin se justifica por la necesidad de mantener alto el precio de las acciones, ya que Ligrestis, a través del grupo Sinergia (que incluye por tanto a Imco), había constituido las acciones como garantía de "deudas sustanciales" con los acreedores bancarios de Premafin. . Y es que, explica el pedido de embargo de las acciones del fiscal, las relaciones crediticias entre Sinergia-Imco y los bancos prestamistas preveían convenios en virtud de los cuales la disminución del precio de las acciones de Premafin habría impuesto la devolución de los créditos. o las garantías adicionales.
Mientras tanto, la fiscalía de Turín, de acuerdo con los fiscales milaneses, también ha abierto un expediente sobre Fonsai, a raíz de la investigación de Milán sobre el grupo Premafin, una decisión motivada por el hecho de que Fonsai tiene su domicilio social en la capital piamontesa. Por el momento no hay sospechosos y no se han formulado hipótesis delictivas. Pero es muy probable que en los próximos días, además de adquirir los papeles de investigación, la fiscalía comience a escuchar a los primeros testigos (y no se descarta que pueda surgir otro delito, el de falsedad contable tras la denuncia de Isvap provisiones por reservas de siniestros insuficientes en 2010).
EN LA VENTANA ESPERA LAS ARPAS
EL DINERO ESTA AHI Y LA OFERTA ES DE MEJORA
Pero hay quienes están en la ventana esperando poder aprovechar las jugadas de los fiscales. El lunes pasado, el mismo día en que Premafin aprobó la oferta de integración de Unipol, Sator y Palladio volvieron a mover sus peones. "El acuerdo previsto por Unipol carece de toda razón legal, económica, industrial y financiera", tiene como único objetivo garantizar privilegios inaceptables a los Ligresti y evitar la quiebra de Premafin", afirmaron con el objetivo de advertir a la junta y a los síndicos. . Una denuncia preventiva que recuerda a los directores el deber de actuar en el interés exclusivo de la sociedad ya los síndicos el de supervisar y brindar las aclaraciones necesarias a la asamblea de accionistas con la máxima urgencia. La respuesta de Unipol no se hizo esperar. La compañía ha ordenado a sus abogados que se protejan de la información del comunicado de prensa publicado por Sator y Palladio. Pero Arpe y Menguzzo no se inmutaron y reiteraron: “Hicimos una oferta, también en términos cuantitativos, que vincula 450 millones de euros a favor de Premafin para el rescate de FonSai. El dinero está listo y la oferta es válida hasta el 30 de abril – dijo Arpe – Estamos esperando a ver cuáles serán los próximos pasos y resoluciones”.
