Somos la tercera potencia económica del continente (la segunda manufacturera), miembros fundadores de la Unión Europea, miembros del G7 y de la OTAN. Italia es un pilar de la Alianza Atlántica en el Mediterráneo y en Europa central. Por la fuerza de las circunstancias, pues, la elección del Presidente de la República, supremo regulador de la vida constitucional y garante de la posición en el "lado" occidental de derecha, afecta no sólo a la política interna sino también a la diplomacia occidental (Washington) y al establishment europeo. . Marco Follini, un demócrata cristiano con un pasado que lo vio como Viceprimer Ministro en segundo gobierno de Berlusconi, pertenece a la última generación de católicos involucrados en la política que han tenido un papel protagónico en la vida pública del país.
Follini, ¿dónde estamos en la mediación entre las partes para la elección del nuevo Presidente de la República?
“Estamos peligrosamente cerca, como dirían los marineros, de una tormenta perfecta. Es una situación de incomunicabilidad casi total. Sobre todo surge la voluntad de alguien de poner algunos puntos a su favor».
¿Tal situación tiene un precedente histórico? Desde De Nicola en adelante, la elección del Quirinale no siempre ha sido cuesta abajo.
«La elección del jefe de Estado siempre ha sido fuente de conflicto entre los partidos, pero los del pasado eran fuertes, podían dividir y hacer la guerra y al día siguiente de la elección seguían en el centro de la escena política. El Presidente de la República ejerce hoy un fortísimo suplente, es el verdadero deus ex machina de la vida política nacional».
A menos que los líderes estén ocultando un acuerdo de sistema, todo parece estar en alta mar.
«Después de meses de debate es desarmante ver llegar la política en vísperas de la votación completamente a oscuras. En estos casos nos deslizamos hacia adelante en el tiempo por inercia, tres votos vacíos y luego a partir del cuarto algo pasará».
En esta Tercera República de poderes débiles, ¿quién es el verdadero hacedor de reyes?
“No veo a nadie capaz de lidiar. Es cuestión de entender si los líderes del partido quieren hacer un conteo o una suma. En el primer caso, los parlamentarios suman y las matemáticas decidirán tarde o temprano, en el segundo caso, en cambio, se trata de encontrar un amplio acuerdo político para una figura compartida, como sucedió con Sergio Mattarella. Necesitamos un "desarme equilibrado" que lleve a un nombre transversal, un árbitro y no un jugador".
Las hipótesis que realmente tienen alguna posibilidad, ¿qué nombres predicen y qué consecuencias políticas traerán?
«Si entra en un escenario irregular donde todos buscan una pequeña utilidad marginal, todos los candidatos elegibles tienen una oportunidad. Es inútil eludirlo: con los partidos cada vez con menos poder, el Quirinale se vuelve estratégico, el centro de todo. Incluso si ha dejado en claro en todos los sentidos que no quiere quedarse, todavía trataría de determinar si hay una ventana de oportunidad para la reelección de Mattarella. Una situación como esta, por muy urgente que sea, necesita su prestigio institucional. Si no hay márgenes, deberíamos converger en Mario Draghi».
Además de la política interna, ¿quién mantiene algún interés en al menos participar en el razonamiento para la elección del Presidente de la República?
«Muchas fuerzas afirman tener algo que decir en el asunto. El estamento económico y empresarial, por ejemplo, siempre ha hecho sentir su peso, y no es un escándalo. La elección del Presidente de la República Italiana afecta a toda la comunidad internacional. Las señales políticas que damos "afuera" son importantes. Elegir una personalidad con fuertes lazos atlánticos y europeos es sin duda un acierto».
Entonces, ¿alguien del Departamento de Estado de EE. UU. sigue pidiendo algunas actualizaciones?
«Siempre se ha hecho. Los grupos parlamentarios deben encontrar un proatlántico proeuropeo no para hacerle un favor a las potencias fácticas sino para hacerle un favor a Italia. Y el lugar que le corresponde en el mundo. Los emisarios de Fanfani que hablaron con el embajador soviético en Italia para intentar captar los votos del PCI acentuaron la desconfianza de los círculos parlamentarios que deberían haber votado por él. Estos argumentos siempre han contado y siguen contando.
¿En lugar de la Secretaría de Estado?
«Me parece que el Vaticano y la CEI no tienen una atención particularmente interesada. Ciertamente hay un deseo de dialogar con un presidente de cualquier formación política. Por otra parte, la fase en la que el catolicismo político tenía un vínculo directo con las jerarquías ha terminado hace mucho tiempo».
¿La gran política europea envía alguna señal? En momentos de total desorden en la política italiana, el Quirinale siempre ha sido un interlocutor de total fiabilidad.
"Europa confía en que esta legislatura, nacida sobre la ola de los populismos, haya superado la oleada de la soberanía".
