comparte

FOCUS BNL – La geografía de la industria manufacturera está cambiando: así es como

FOCUS BNL – En Italia, la producción manufacturera continúa atravesando un período difícil y el farmacéutico es el único sector que se opone a la tendencia. Pero toda la industria está cambiando y fuera de Europa, el escenario de la fabricación está cada vez más dominado por los países emergentes.

FOCUS BNL – La geografía de la industria manufacturera está cambiando: así es como

En Italia, la producción manufacturera sigue atravesando un momento difícil: en abril, el índice ajustado por días trabajados registró una caída del 4,2% anual; esta es la vigésima variación negativa consecutiva. El descenso se acentuó en casi todos los sectores, excepto en el farmacéutico, el electrónico y electrodomésticos. El dato de abril no hace más que confirmar un periodo de larga crisis vivido por el sector, que nunca ha emprendido una verdadera senda de recuperación desde el comienzo de la última recesión. Frente a abril de 2008, la producción total cayó un 26,6%, las mayores caídas se registraron en medios de transporte (-38,9%), en material eléctrico (-37,5%), en la producción de minerales no metálicos (-34,6%) y en el de los metales (-34,1%).

Una caída más contenida se observó en el sector de alimentos (-7,2%), aunque se ha acentuado mayoritariamente en los últimos meses; Farmacéutica, el único sector que se resiste a la tendencia, registra niveles de producción 2,1% superiores a los de los primeros meses de 2008. La profundidad de la fase recesiva en todo el sector también se demuestra por el número de meses consecutivos de variación negativa (anual): 20 para todo el sector, por medios de transporte y minerales no metálicos; 19 para metales y otras industrias; 14 en el caso del coque y productos refinados del petróleo. En los demás sectores, la serie de los dos últimos años se ha interrumpido durante al menos un mes con signo positivo (o sin cambios), pero en general la prevalencia de signos negativos es clara.

Sin embargo, la situación del sector en Italia se enmarca en un marco europeo bastante complicado. Suponiendo que el valor del índice de producción manufacturera desestacionalizado de abril de 100 sea 2008, en el mes correspondiente de 2013 fue igual a 89,3 para todos los países de la UE-27 y 87,7 solo para la zona del euro. En este último grupo de países, los valores más bajos se registran en Grecia (donde los niveles de producción se sitúan en 69,4), España (72,1) e Italia (74,2). Ligeramente mejor es la posición de Francia (83,6, valor además al alza respecto a los meses anteriores) y de Alemania, donde la actividad del sector manufacturero es sólo un 2,3% inferior a los niveles previos a la crisis. Sin embargo, fuera de la zona del euro, la tendencia es más variada y, en general, muy buena para los países de Europa del Este, en particular para Polonia, donde la producción manufacturera es aproximadamente un 15 % superior a los niveles de principios de 2008, y sobre todo para Rumanía. , que ya en octubre de 2010 había recuperado por completo los niveles anteriores a la crisis y hoy registra niveles de producción un 23% superiores a los anteriores a la gran recesión.

La continuación del período de dificultad en el sector manufacturero y, más en general, en la industria determina un empobrecimiento gradual de las habilidades y estructuras productivas que a su vez conducen a una reducción en el potencial de producción. Estimar tal pérdida no es fácil ya que es un fenómeno que no es directamente observable. En el análisis económico es posible obtenerlo a partir del grado de utilización de las plantas, asumiendo que éste refleja la relación entre producción real y producto potencial.

La medida así obtenida no es perfecta, pero permite indicaciones de tendencia a lo largo de largos períodos, como el que caracteriza la fase actual. Una encuesta reciente muestra cómo las dos recesiones han erosionado parte de la capacidad de producción en muchos países europeos. En Italia se estima una pérdida de alrededor del 15 % entre el pico anterior a la crisis y el cuarto trimestre de 2012. Para España la pérdida es aún mayor (17,4 %), mientras que para Francia se estima en un -10,5 %. La excepción sigue siendo Alemania, donde se produjo un aumento del potencial manufacturero del 2,2%, aunque este se distribuye de forma muy desigual entre los distintos sectores. En nuestro país, todos los sectores contribuyeron a la caída a excepción de bebidas, en el que se observó un ligero aumento. Los mayores descensos se observaron en vehículos de motor y remolques, madera, textiles y minerales no metálicos.

También se estima que los productos farmacéuticos han perdido alrededor del 6% de la capacidad de producción. La situación francesa es similar a la italiana: también en este caso todos los sectores registran pérdidas en el potencial de producción (a excepción de los productos químicos), y en particular los textiles, la confección, los vehículos de motor y el coque y los productos refinados del petróleo. El caso alemán es diferente no sólo porque, como se ha dicho, el potencial ha aumentado en promedio durante los años de crisis, sino sobre todo porque es el resultado de un aumento en sólo seis sectores. Durante el período, de hecho, habrían perdido una parte (a veces sustancial) de su potencial de producción, sobre todo textiles-confección, minerales no metálicos, muebles, productos químicos y papel; sin embargo, la cifra media es positiva gracias a un aumento sustancial del potencial en el sector del automóvil seguido de un aumento menos marcado en los sectores de fabricación de productos alimenticios, farmacéuticos y metálicos.

La pérdida del potencial productivo no es necesariamente permanente. Tiende a elevarse nuevamente con la recuperación de la actividad productiva; el problema está relacionado con el tiempo. Por ejemplo, se ha estimado que dada la pérdida de potencial de producción a finales de 2012, suponiendo que una fase de recuperación devuelva inmediatamente el uso de la capacidad de producción al 80 % (históricamente considerado pleno uso en Italia) y suponiendo un crecimiento trimestral similar en producción a la registrada en el período entre las dos recesiones, se necesitarían unos seis años para reconstruir el potencial de 2007. Estos son supuestos bastante restrictivos que nos llevan a imaginar tiempos de recuperación mucho más largos.

Sin embargo, la hipótesis de que parte de la pérdida de potencial interno puede resultar permanente debido a un desplazamiento de parte de la actividad productiva fuera de las fronteras nacionales en el caso exclusivo de la manufactura no parece respaldada por las cifras. Entre 2007 y 2010 (único período en el que es posible una comparación) aumentó el porcentaje de empresas manufactureras extranjeras controladas por italianos sobre el total de empresas manufactureras residentes en Italia (del 1,3 al 1,5 %), así como el peso de los empleados en el extranjero (del 16,3% al 18,7%); sin embargo, en ambos casos el aumento se debe a una disminución (en valor absoluto) de empresas y trabajadores mayor en la manufactura nacional que en la de las filiales extranjeras, lo que también ocurrió. Sin embargo, los datos disponibles no permiten verificar si consideraciones similares son válidas en términos de valor agregado logrado.

A finales de 2012, el valor añadido de la fabricación italiana alcanzó los 217,9 millones de euros, valor que, aunque a la baja, nos permite consolidar nuestra segunda posición entre los países de la eurozona. Sin embargo, nuestra participación cae al 16,2%, desde el 17% del año anterior y sobre todo desde el 18,6% en 2000. En comparación con el total de la UE-27, la parte de la fabricación italiana llega a representar el 12,3% (13,1% fue el cuota de 2011). Con 527,6 millones de euros de valor añadido, Alemania se confirma como el primer país productor de Europa, con una cuota de mercado que en la eurozona pasó del 38,6% al 39,1% en 2012, y en la UE-27 se sitúa en el 29,9%, una valor que también está creciendo. Para Francia, la cuota del 13,5 % en la zona del euro se mantiene constante respecto al año anterior, mientras que la del total de la UE se mantiene en el 10,3 %.

El escenario de arriba, por tanto, no sufre cambios significativos, si bien es evidente el paulatino alejamiento de Alemania del resto de países; mayores movimientos, aunque también lentos en este caso, se observan en los países de Europa del Este. Polonia, por ejemplo, con una cuota de mercado del 3,4% en la UE, casi ha duplicado su peso desde el año 2000, y hoy cuenta con una producción superior a la de Austria (3%) y similar a la de los Países Bajos (3,9%). Rumanía también ve aumentar su participación, aunque los valores siguen siendo bajos: 1,6% en 2011 (últimos datos disponibles) desde 0,5% en 2000; mientras que la República Checa se mantiene estable en 1,9% desde 1% en 2000. Para los países de Europa del Este, el sector todavía representa una porción importante de la economía hoy y en general más alta que el promedio europeo (igual a 15,3 y 15,8% respectivamente) ; en Rumanía y República Checa el peso de la fabricación equivale al 24,7% de la economía total (datos de 2011), en Hungría es del 23,2%, en Eslovaquia es del 22,1% mientras que en Polonia ronda el 18%.

La situación es más variada entre las principales economías europeas: en Alemania la fabricación representa ya el 22,3% del valor añadido total, cuota idéntica a la de principios de los 2009 que solo experimentó un ligero descenso durante la crisis de 19,5 (al 10% ). En Francia, el sector supone ya el 2000% del valor añadido total debido a un descenso paulatino que acumula alrededor de 5 puntos porcentuales desde el año 10,7. Francia se sitúa así por detrás del Reino Unido, país donde se ha detenido el descenso paulatino del peso del sector. al 13,3%. Para España (un país con una manufactura tradicionalmente menos pesada que la media europea) la participación en el total de la economía se redujo al XNUMX%.

Fuera de Europa, el escenario manufacturero está cada vez más dominado por los países emergentes: en la media 2011-2012, China se confirma como el primer país del mundo en cuota de mercado, con un 21,4%, valor que se ha quintuplicado en el espacio de veinte años gracias a un crecimiento medio anual del sector igual a 12,4 , 15,4%. En segundo lugar se encuentra Estados Unidos (21,8%) que a principios de la década de 2,4, con una participación del 0,8%, producía más de cinco veces el valor de las manufacturas chinas. En veinte años, sin embargo, la ventaja fue decreciendo paulatinamente, hasta desaparecer, debido a un crecimiento que en la primera década no superó el 2000% anual, que descendió al 2012% entre XNUMX y XNUMX. El país, sin embargo, no ha renunciado a relanzar el sector.

Los datos indican, por ejemplo, una aceleración del proceso de internalización: entre 2010 y los primeros meses de 2013, los empleos manufactureros aumentaron en 521 unidades, fenómeno que no se había dado en la fase anterior de expansión económica (2003-2007). Aunque todavía es pronto para afirmar que se trata de un cambio de tendencia y que Estados Unidos podrá recuperar la desventaja con China, hay que subrayar, no obstante, la presencia de una serie de factores que juegan a favor de esta recuperación: el apoyo al made in America declarado por la administración Obama, que lo convirtió en uno de los puntos fuertes de la campaña presidencial de 2012; la revolución del gas de esquisto; el aumento de la productividad laboral en Estados Unidos y los costes laborales en China.

La revolución del gas de esquisto ha provocado una fuerte reducción del precio del gas natural en el país (en los primeros meses de 2013, un millón de Btu de gas costaba 3,7 dólares en Estados Unidos y unos 10 dólares en China), lo que ha reducido significativamente la producción costes, especialmente en los sectores más intensivos en energía como la fabricación de productos metálicos. Además, en algunos sectores manufactureros, especialmente los productores de bienes duraderos, entre 2000 y 2011 se produjo un aumento significativo de la productividad media anual del trabajo: +5,6% en electrónica, +4,3% en medios de transporte, +2,6% en mecánica, +1,2% para productos metálicos. El aumento de la productividad en China en el mismo período fue mayor, pero no tanto como en otros países de destino de las deslocalizaciones americanas. Finalmente, aunque todavía muy bajos en términos absolutos, los costes laborales en China crecieron un 15% entre 2011 y los primeros meses de 2013; por lo tanto, la relación entre el salario estadounidense promedio en la industria manufacturera y el de China ha aumentado de uno a siete, de uno a diecinueve en 2006.

Después de China y Estados Unidos, Japón tiene la mayor participación en la producción manufacturera del mundo.: 9,6% (casi diez puntos porcentuales menos que a principios de la década de 6,1), mientras que Alemania, en cuarto lugar (con un 2011%), pierde casi tres puntos en el mismo período. En la media 2012-3,1, Italia mantiene su séptima posición con un 2,2%, perdiendo 0,7 puntos porcentuales en veinte años en virtud de un crecimiento medio anual del -29,9%. En general, entre los veinte principales productores del mundo, la participación de los BRIC asciende al 7,6% desde el 2040% veinte años antes; en ausencia de políticas válidas de apoyo al sector por parte de los países avanzados, que les permitan alcanzar a los Bric, con las tasas de crecimiento de los últimos veinte años China, India, Brasil y Rusia podrán producir en 80 alrededor del XNUMX% del valor de los productos manufacturados en el mundo.

Revisión