En vísperas de las últimas elecciones, Franco Ferrarotti, el padre de la sociología en Italia, concedió una entrevista al periódico belga "Le Soir" titulada "Una política que se parece a un cabaret", una política que se asemeja a un cabaret. Un título profético y una entrevista. “Pero – se defiende Ferrarotti – no hacía falta ser un genio para entender dónde estaba la sociedad italiana y hacia dónde se dirige”. Sí, ¿hacia dónde va y qué hay detrás de una votación tan estrambótica que parece la antesala de la ingobernabilidad o un retorno pronto a nuevas elecciones? Ferrarotti siempre ha estado acostumbrado a escudriñar Italia con el rigor y la frialdad de un científico social y en esta entrevista comparte sus conclusiones con FIRSTonline. Pero no menos intrigantes son sus juicios cáusticos sobre los principales protagonistas de la política italiana: desde Bersani a Berlusconi pasando por Grillo y Monti sin olvidar al presidente Napolitano.
PRIMERO en línea – Profesor, usted sostiene que la votación no fue una sorpresa pero los encuestadores no acertaron y Renato Mannheimer se justificó diciendo que muchos votantes de Berlusconi ocultaron sus preferencias a quienes los entrevistaron: ¿cómo puede decir que eso fue todo anunciado? ?
FERRAROTI – Obviamente, nadie podía adivinar los porcentajes de aprobación de las listas individuales, pero la tendencia de la sociedad y la política italiana era clara y no se debe confiar demasiado en las encuestas porque, como escribió Lubell ya en la década de 50, las encuestas son imperfectas por su naturaleza. , porque toman una instantánea de la situación pero no capturan la realidad en movimiento.
PRIMERO en línea – ¿Y cuál es la realidad más profunda de la sociedad italiana en tu opinión?
FERRAROTI – Es lo que describí hace un año en mi libro "La paradoja italiana" donde describí a Italia como un archipiélago de culturas y como un país cada vez más fragmentado que experimenta la paradoja de ser el espejo de una sociedad muy antigua de tres mil años en un relativamente Estado unitario débil, reciente y muchas veces detestable. Para entender Italia y el voto en las últimas elecciones importan más la antropología y la biología que las ideologías. Incluso la crisis económica cuenta pero no es suficiente para explicar Italia. Vivimos en un país que vive en la ilusión de prescindir del poder y que no sabe distinguir entre poder y autoridad.
PRIMERO en línea – Puede ser como usted dice, profesor, pero la votación ha reservado muchas cosas nuevas: el boom de Grillo, la recuperación de Berlusconi, la victoria pírrica de Bersani, la decepción de Monti. ¿Intentamos analizarlos?
FERRAROTI – Está bien, pero ¿estás seguro de que el exploit de Grillo es una verdadera novedad? Bastaría recordar a Masaniello y la commedia dell'arte que tiene una característica fundamental: es una comedia sin argumento donde las máscaras se lanzan al escenario e improvisan. No es la sustancia lo que cuenta sino la inconsistencia y la imprevisibilidad. Las jugadas de Grillo en el escenario político ya estaban escritas en la commedia dell'arte y si Bersani lo supiera mejor no esperaría ninguna alianza de gobierno de Grillo. Grillo es rapidez, ubicuidad, delirio de omnipotencia pero al final no aprieta nada, nunca llega al grano.
PRIMERO en línea – ¿El sueño de Grillo de una democracia directa basada en la web también es ilusorio?
FERRAROTI La democracia directa basada en la web es tan ilusoria como la democracia sin partidos. Me impresionó mucho el valor simbólico del nado de Grillo en el Estrecho de Messina. Me recordó a la actuación de Mao o Mussolini en la fiesta del trigo. Si no se acepta la consecutio temporum y no se acepta el principio de contradicción y si se piensa en hacer cumplir el mandato imperativo del líder sobre los integrantes del Movimiento 5 Estrellas, se corre el riesgo de que un movimiento político se convierta en secta y encantamiento como en el commedia dell'arte es muy alto. Sin embargo, habiendo tenido a Renato Curcio y Mara Cagol como estudiantes en Trento y habiendo vivido las tragedias de los años 70 y 80, déjenme decir que, a pesar de sus infinitos defectos, es mejor que el grillismo que el terrorismo atraiga el descontento juvenil.
PRIMERO en línea – Asistes a universidades y sabes que la fascinación por el grillismo es fuerte en las nuevas generaciones, ¿cómo lo explicas?
FERRAROTI – Sí, es cierto, pero creo que las clases dominantes y también la escuela deben hacer algo de autocrítica. Las nuevas generaciones quedan fascinadas por lo nuevo y por todo lo que suscita asombro. Como decía Giambattista Marino: “La maravilla es el final del poeta”, pero aquí estamos hablando de política y sociedad. La votación saca a la luz las contradicciones de un país políticamente analfabeto, que lee poco los periódicos y hace un uso acrítico de las nuevas tecnologías. Como escribí en un libro muy reciente, somos "una nación de idiotas frenéticos y bien informados". No basta con hackear Internet para entender.
PRIMERO en línea –¿Y le llegó la recuperación de Berlusconi?
FERRAROTI – A diferencia de Grillo, Berlusconi bebe de una Italia más profunda e intercepta algunas tendencias congénitas de la cultura mediterránea: la astucia callida, el individualismo amoral, la inventiva que engaña y se apodera del poder real, la evasión fiscal, el encanto del gran seductor y del gran Casanova que linda con prostitución sino también del gran corruptor. Sin embargo, tenga cuidado: hay carisma en Berlusconi, el carisma de la riqueza y una cuenta bancaria robusta que seduce a muchos italianos.
PRIMERO en línea – ¿Y qué opinas de Bersani?
FERRAROTI - Me parece un terco honesto con vetas de fanatismo sectario. A mis ojos, Bersani encarna loables virtudes provincianas propias de su tierra natal pero carece del carisma de un líder y, al final, sus virtudes revelan límites intelectuales infranqueables. Como decía antes, si conociera mejor la commedia dell'arte no cometería los errores tácticos que está cometiendo con Grillo: nunca hemos visto a un líder que niegue tener un plan B desde el principio, dando a sus interlocutores una negociación increíble. ventaja. El autodesgarro de la izquierda y el atraso de los sindicatos hacen el resto.
PRIMERO en línea -¿Se imaginaba el fracaso electoral de Monti?
FERRAROTI - Con las dolorosas medidas que se vio obligado a tomar para salvar a Italia de la bancarrota, ya es mucho que a Monti no se le haya dado cicuta como Sócrates. Recolectó poco menos de 3 millones de votos, que no es una cantidad pequeña. Ciertamente mostró limitaciones políticas y tuvo que luchar en un contexto desfavorable pero ya es un buen resultado no haber desaparecido de la escena política. Sobre todo porque durante la campaña electoral no prometió el Edén sino que dijo la verdad, incluso cuando no fue bien recibida. SuperMario Monti merece una gran admiración y sigue siendo una reserva de la República que me gustaría ver en el Quirinale después del gran Rey Jorge Napolitano.
PRIMERO en línea – Profesor, ¿cómo, en su opinión, terminará el partido postelectoral?
FERRAROTI – Hoy nadie puede saberlo, pero creo que nos espera un período prolongado de estancamiento y detención del movimiento político italiano. Hace unos días un joven estudiante me recordó el caso de Bélgica que vivió tranquilamente sin gobierno durante uno o dos años. Pero no somos Bélgica porque está la Casa Principesca que asegura la continuidad mientras que aquí hay un vacío. Y si no hubiera estado ahí Napolitano, ahí estaría el abismo.