Una vez más, se salta el escudo penal para ArcelorMittal. Tras una reunión interna de la mayoría, el Gobierno ha decidido dar un dictamen favorable a la modificación del M5S que prevé la supresión del artículo 14 del Decreto Empresarial que llegará al Senado el 22 de octubre. En la base de la decisión estarían las fortísimas disidencias dentro del Movimiento, con 17 senadores que habían amenazado con no votar la medida si dentro de ella había amparos para los dirigentes de la ex Ilva.
La decisión del gobierno enfureció a los sindicatos: "La decisión de cambiar el escudo penal para los trabajadores de ArcelorMittal vuelve a demostrar una actitud esquizofrénica del Gobierno, que torpemente intenta recuperar votos en Taranto pero en realidad proporciona uno bueno coartada a la empresa para salir. El enfoque electoral de tierra plana para los problemas industriales es malo para el medio ambiente, los trabajadores y las empresas. Una obra maestra". Este es el duro comentario del secretario general de la Fim Cisl, Marco Bentivogli.
“Imaginamos que la solución encontrada en la empresa dl podría ser un punto de equilibrio. Cuestionarlo ahora corre el riesgo de abrir una fase de mayor incertidumbre”, dijo el secretario nacional de Fiom CGIL, Gianni Venturi. “Hay preocupación. No se trata de dar inmunidad ni de impunidad sino de amparos legales que acompañen un proceso de reconversión ambiental de las plantas”, explicó el sindicalista.
Como prometió el Gobierno el escudo debe ser remodelado y re-presentado a través de una medida ad hoc en las próximas semanas. El Gobierno ha asegurado "oportunidad", pero la posible reacción de ArcelorMittal, que en el pasado había amenazado con abandonar Taranto precisamente tras la anulación de la inmunidad del decreto de Crecimiento (la medida por este motivo se fusionó luego con el decreto de Empresas), preocupa los sindicatos
Cabe destacar que El artículo 14 ya era una medida de compromiso rque la proporcionada anteriormente. De hecho, con el decreto empresarial no se había reintroducido la inmunidad total, sino que se había garantizado un sistema de amparos legales "caducables" vinculados al cumplimiento del plan ambiental. Traducción: si Arcelor Mittal hubiera cumplido con los tiempos, criterios y métodos de implementación del plan ambiental, podría haberse beneficiado de las protecciones. Amparos que hoy se eliminan del Decreto Empresarial.
