Los italianos, a diferencia de los británicos, no cuestionan a Europa por lo que hace, sino sobre todo por lo que nos hubiera gustado que hiciera pero no hace porque los poderes relativos se han quedado en los estados. En resumen, nosotros nos gustaría una UE más unida, capaz de ser más solidaria, con un mayor presupuesto común, pero con profunda contradicción en lugar de luchar por fortalecer los poderes de Bruselas, queremos volver a fortalecer los poderes de las naciones individuales, exaltando así los intereses particulares y los nacionalismos que inevitablemente dificultarán el avance en la integración comunitaria. Entre nuestras clases dominantes hay una sorprendente incapacidad para comprender cabalmente el funcionamiento de una Unión que también hemos contribuido a fundar, y continuamente se lanzan mensajes genéricos y negativos que consideran a la Europa que allí existe como "equivocada y contraria a nuestros intereses". Los carteles con los que Meloni está cubriendo nuestras ciudades pidiendo un cambio general en la UE son emblemáticos de una forma de pensar que involucra a casi todos los partidos, gran parte de los medios de comunicación, y una pieza robusta de nuestra burguesía superficial y desinformada.
Riccardo Perissich, profundo conocedor de la maquinaria europea, después de haber sido director general en Bruselas durante casi un cuarto de siglo, se encarga de explicar qué es Europa, cómo funciona y, sobre todo, cómo debemos estar allí para conseguir la al máximo, con ventaja de realismo. El libro escrito por Perissich, con el significativo título "Permanecer en Europa - Sueño de pesadilla y realidad" – publicado por Bollati Boringhieri, es un amplio análisis de los orígenes de Europa, nacido, no lo olvidemos nunca, de la superación de la histórica rivalidad entre Francia y Alemania, enemigos acérrimos durante siglos, de los progresos realizados en casi sesenta años, de los aciertos alcanzados y los errores cometidos.
La construcción de Europa ciertamente no es perfecta. Surge desde abajo, con un método pragmático, es decir, abordando los problemas a medida que surgen. Ciertamente, en la base estaba el sueño de una Europa unida con un gobierno federal fuerte, pero este siempre ha sido un objetivo distante y teórico. En la práctica, se ha intentado construir un edificio poniendo ladrillo a ladrillo, reaccionando a las crisis y, en ocasiones, dando buenos pasos hacia adelante. como fue el caso del mercado único y de la moneda única, dos logros de gran trascendencia y que han dado estabilidad y capacidad expansiva a toda Europa.
Perissich nos invita a ser realistas. Mientras en Italia el debate gira en torno a las noticias falsas, como las relativas a la inmigración según las cuales nos habrían "dejado en paz". En cambio, si miramos los datos, descubrimos que si realmente aceptáramos una distribución justa de los refugiados, ¡tendremos que acoger a más inmigrantes y no a menos! Razonamiento similar sobre la economía. . Somos el único país (aparte de Grecia) que sigue estando por debajo de los niveles de renta anteriores a la crisis de 2008, pero la responsabilidad es solo nuestra, habiendo desperdiciado energía y capital político de credibilidad para pedir flexibilidad, en lugar de jugar nuestras cartas en el posibilidades reales de avance de las competencias de la UE también en el ámbito económico y financiero.
Lamentablemente, nuestro comportamiento también ha contribuido a acentuar la crisis de confianza que hoy prácticamente bloquea cualquier iniciativa para avanzar en la integración supranacional en sectores clave como la seguridad y la política exterior, así como en el ámbito bancario y en el de la financiación de una parte de inversiones necesarias para la productividad de todo el viejo continente. Estar siempre alejados de la realidad nos impide participar activamente y constructivamente al debate real sobre los cambios que necesita Europa, cambios que surgen del cambiado escenario internacional, desde la desconexión de EE.UU., hasta la agresividad de Rusia y China, sin olvidar la siempre hirviente caldera del norte de África y Oriente Medio.
Solo los países europeos unidos podrán tener voz en este nuevo escenario mundial complejo. Las seguridades prometidas por el nacionalismo son ilusorias y, de hecho, gravemente dañinas para los ciudadanos de los países individuales. Piense, por poner sólo un ejemplo, en la defensa. Hasta ahora, toda Europa ha confiado su defensa a EE.UU., en el futuro si cada país quisiera hacerlo solo ¿cuánto tendría que gravar a sus ciudadanos para tener un nivel mínimo de seguridad?
¿Y entonces qué hacer? La batalla por preservar la Unión y con ella la democracia liberal merece ser librada y, como afirma Perissich, es quizás el mayor desafío de este siglo. El punto de partida es el de ttestimoniar con valentía las verdades sobre Europa, explicando a los ciudadanos las ventajas y limitaciones del sistema en el que vivimos, encontrando una posición que realmente corresponda a nuestros intereses y no persiguiendo las "falsas verdades" que están envenenando el entorno en el que vivimos. Partimos del libro de Perissich para iniciar un camino cuya primera etapa es un voto consciente de lo que está en juego en las próximas elecciones del 26 de mayo.
