Ni siquiera el momento de que los comisarios de la UE lo abran y el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (Pniec) enviado por el Ministerio de Medio Ambiente es blanco de críticas y consensos. Cada día hay uno nuevo, a pesar del Ministro Gilberto Pichetto Fratín lo había previsto. Cuando envió el documento a la Comisión, precisó que “en los próximos meses, la propuesta de plan será objeto de debate con el Parlamento y las Regiones, así como el procedimiento de Evaluación Ambiental Estratégica”. Las críticas al gobierno de Annalisa Corrado, de la secretaría del Partido Demócrata –«el Plan no fue compartido ni siquiera en el Parlamento»– fue, por tanto, ya inicialmente rechazado. El Ministro se tomó su tiempo pero tendrá que ir al Parlamento. Consideraciones negativas sobre 424 páginas de texto aVienen en estas horas de expertos y asociaciones ecologistas. Pero, ¿qué contiene el plan definitivo elaborado por el centroderecha y que llena un vacío de muchos años? Espacio para las renovables, sobre todo. Para 2030, el 40% de estas fuentes deberán cubrir el consumo final bruto de energía, o el 65% solo para el consumo eléctrico. 37% de energía procedente de renovables para calefacción y refrigeración, 31% para transporte, 42% de hidrógeno procedente de renovables para la industria. En este sentido, se produce un incremento de 10,5 puntos porcentuales respecto a la versión anterior del Plan 2020. La derecha, habitualmente poco verde, ha elevado sus objetivos.
La opción nuclear y la captura de CO2
Otros dos capítulos sobresalientes del Pniec son energía nuclear y captura de dióxido de carbono. Para ambos, el Plan abre la puerta a la investigación y experimentación con la hipótesis del almacenamiento de dióxido de carbono. En cuanto a la energía nuclear, cabe recordar que el mes pasado el Parlamento aprobó un resolución lo que reconoce la necesidad de (re)evaluar esta fuente. Una pequeña revolución conceptual y política, pero que aún divide al país. En los últimos días también hay quienes han señalado que el Plan considera "indispensables" tanto la energía nuclear como la captura de CO2. En ese sentido, la presentación del Pniec se convierte en una oportunidad para esclarecer y superar -quién sabe- una visión ideológica de la sustentabilidad ambiental. En todo el mundo, la lucha contra el cambio climático está seleccionando defensores auténticos de los potenciales o simulados deliberadamente. La esperanza italiana, a la luz de los desastres acumulados por ignorancia o cálculo demagógico sobre la economía sostenible, es que un debate que se ha vuelto molesto.
WWF y otros: más electricidad procedente de renovables.
«El Plan – dice Pichetto Fratin – indica los objetivos, la gobernanza, el seguimiento y las formas de financiación con las que Italia pretende hacer frente a la crisis climática a través de políticas energéticas». Soy objetivos muy cercanos y complejos que no tienen por qué sacrificar la economía del país. El texto definitivo deberá estar operativo en junio de 2024, cuando solo queden seis años. La credibilidad de todo lo escrito y enviado a Bruselas depende de muchos factores. Por ahora – Ataque WWF, Greenpeace, Legambiente, Kyoto Club – el Plan no tiene una visión clara, él es contradictorio y, mientras dice que quiere perseguir la descarbonización, toma muchas desviaciones para ralentizarla. ¿Por qué las renovables eléctricas se detienen en el 65% en 2030, preguntan las asociaciones? Se puede hacer más y Electricity Future dice que es posible llegar hasta el 80%. Un punto crítico se refiere al papel del gas natural. Pero dejamos de lado el hecho, estratégico para Giorgia Meloni, que el gobierno quiere construir el centro de gas italiano. La Alianza para el Desarrollo Sostenible ha relanzado sus diez recomendaciones para la transición energética y el clima. Es muy interesante la recomendación para una definición clara de los roles y tareas de las distintas instituciones y la resolución de conflictos locales sobre plantas renovables y protección del paisaje. El gobierno tendrá que intervenir para liberar proyectos y recursos. Finalmente, el think tank milanés ECCO señala que el Pniec “no ofrece un camino coherente fuera de los combustibles fósiles, pero ahora se abre una ventana de alrededor de un año, para llegar en junio de 2024 con una versión final del Plan, resultado del diálogo entre la Comisión Europea y el Gobierno, pero también de un camino de mejora para elevar aún más el nivel de ambición”.
Italia, por lo tanto, después de muchos años finalmente tiene una documento a trabajar. Llevó mucho tiempo desarrollarlo. La ministra hizo una consulta online que dejó insatisfechos a muchos protagonistas de la transición verde. Lo que hay que hacer es impulsar los mecanismos legislativos y burocráticos para conseguir lo que le hemos mandado a Europa. Los italianos también recuperarán la confianza.
