Alfa SCF, una empresa de consultoría, publicó hace unos días un interesante informe de Stefano Simionato, jefe de la oficina de investigación de la empresa. Dentro del informe, titulado “La búsqueda de la felicidadSe analizan las dudas sobre si el producto interior bruto puede ser considerado un parámetro efectivo para medir el bienestar efectivo de una sociedad. Dudas que, como explica el análisis, tienen raíces muy lejanas, tanto en el tiempo (estamos hablando de finales de los 60) como en el espacio, dado que el primero en hablar de este tema fue Bob Kennedy en Estados Unidos y luego se propagó incluso hasta una pequeña nación del Himalaya. El informe comienza desde las raíces del debate y continúa a lo largo de los años, explicando lo siguiente:
Las críticas al PIB como medida del bienestar real de una sociedad se remontan a mucho tiempo atrás. El primero en abordar el tema fue en 1968 el entonces candidato presidencial estadounidense Bob Kennedy, quien señaló que "el PIB mide todo excepto lo que hace que la vida realmente valga la pena". En las décadas siguientes, los gobiernos de una pequeña nación del Himalaya, Bután, intentaron adoptar políticas en torno a este tema combinando el objetivo de crecimiento del Producto Interno Bruto con la llamada "Felicidad Interna Bruta", es decir, un indicador para calcular el satisfacción ciudadano general. Aunque probablemente siga siendo la forma más sencilla e inmediata de medir el desarrollo de una nación, el más famoso y difundido de los macroindicadores ciertamente no es capaz de captar muchos de los aspectos que determinan la verdadera calidad de vida de las personas. Por lo tanto, durante años, los economistas y los gobiernos han estado tratando con razón de estudiar medidas y políticas alternativa a los "clásicos".
De: En busca de la felicidad.
Más recientemente, explica Simionato, Nueva Zelanda también ha intentado "abrir nuevos caminos", poniendo en marcha medidas de política económica centradas en la "felicidad" de los ciudadanos y en las formas en que el Gobierno puede ayudarlos a conseguirla.
Recientemente, fue el turno de la Nueva Zelanda. La primera ministra Jacinda Ardern ha lanzado, de hecho, la primera "maniobra financiera para el bienestar", una serie de medidas de política económica destinadas a mejorar el grado de felicidad de sus compatriotas. Es curioso que fue el gobierno de Nueva Zelanda quien se comprometió a hacerlo. La nación oceánica se encuentra, de hecho, entre las más ricas del mundo, tiene una tasa de desempleo del 4,3% (ahora cerca de mínimos históricos), ha visto crecer sus ingresos en más del 30% en la última década y siempre se encuentra entre los primeros lugares en el Informe mundial de la felicidad. El ranking elaborado por Naciones Unidas sobre el grado de felicidad de las naciones tiene en cuenta aspectos como el apoyo social, la esperanza de vida, el nivel de libertad y la corrupción, y Nueva Zelanda se ha situado entre los primeros lugares del mundo durante la última década. Sin embargo, las acciones del gobierno destacan i defectos de estas mediciones, observando por ejemplo cómo la tasa de personas que sufren problemas de ansiedad o depresión se encuentra entre las más altas de los países de la OCDE o cómo la tasa de suicidio es relativamente alta. Sin embargo, una comparación entre países en relación con estos dos últimos indicadores pone de relieve cómo, de hecho, el nivel de ingresos y el crecimiento del PIB, más allá de un cierto umbral, probablemente han influencia limitada sobre el bienestar de los individuos. En Italia, por ejemplo, a pesar de las dificultades económicas y el bajo crecimiento, afortunadamente se sienten menos ciertos problemas muy graves que en un país como Estados Unidos, donde los niveles de crecimiento han sido excelentes. Es difícil decir cuánto puede hacer realmente un gobierno para resolver estos problemas, pero en cualquier caso es posible que el ejemplo de Nueva Zelanda sea, en cierto modo, pionero.
De: En busca de la felicidad
Cerrando el informe, Simionato hace una pregunta retórica: en los próximos años, ¿los países occidentales comenzarán a hablar de "Felicidad Interna Bruta", reduciendo al menos parcialmente la alta tasa que ahora se le da al Producto Interno Bruto? Tal vez no, pero una correcta planificación financiera, según el analista, debe apuntar no sólo a la búsqueda de la mejor rentabilidad, sino también a la real serenidad del inversor.
En los próximos años, no se puede descartar que en el debate público el PIB deje al menos parcialmente espacio para el «Felicidad Nacional Bruta» también en otros países occidentales. De alguna manera, este discurso puede finalmente extenderse a los aspectos que más atañen a ALFA SCF y al mundo de las inversiones financieras. Muy a menudo, se tiende a dar un peso alto, o incluso excesivo, al «PIB», entendido como tasas de rentabilidad y rendimiento (pasado o esperado) de las carteras. En cambio, sería preferible centrarse más en configurar aguas arriba de uno correcto planificación financiero, que pone su patrimonio al servicio de los objetivos de la vida con un proceso capaz de priorizar la serenidad real del inversor frente a la mera búsqueda de rentabilidad.
De En busca de la felicidad
