Publicamos en traducción italiana este artículo de Michael Powell que apareció en la edición del 8 de junio de New York Times. Discute un aspecto principalmente estadounidense, que sin embargo también está comenzando a filtrarse en el debate europeo sobre los temas de género, sexualidad y aborto. Eso está sucediendo en los EE. UU. dentro de unos años. la palabra "mujer" ha desaparecido casi por completo de los discursos sobre el aborto y el embarazo de organizaciones médicas y jóvenes activistas progresistas. Sin embargo, la adopción de un lenguaje neutral e inclusivo crea abismos lingüísticos que corren el riesgo de dañar la causa misma de los derechos civiles y de las mujeres e incluso de las personas no cisgénero.
¿Dónde están las mujeres?
La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU), cuya defensa de los derechos civiles tiene más de medio siglo, tuiteó recientemente su alarma sobre la precariedad del aborto legal. Ella escribió: “La prohibición del aborto daña desproporcionadamente a las personas de color, la comunidad LGBTQ, los inmigrantes, los jóvenes, los que trabajan para llegar a fin de mes, las personas con discapacidades. Proteger el acceso al aborto es un asunto urgente de justicia económica y racial".
Este tweet enumera tantas cosas y tantas personas, pero olvidó mencionar el grupo demográfico más comprometido: las mujeres. Esto no fue un descuido, ni fue el color particular del lenguaje favorecido por la ACLU. El lenguaje está cambiando rápidamente ante los acontecimientos que pueden desarrollarse si la Corte Suprema, como parece, anula la garantía constitucional del derecho al aborto.
Los progresistas se están preparando para luchar en todos los frentes y tomar la delantera en el movimiento de oposición. Y sucedió que la palabra "mujer" ha desaparecido casi por completo en los discursos sobre el aborto y el embarazo llevado a cabo por organizaciones como Planned Parenthood, NARAL Pro-Choice America, la Asociación Médica Estadounidense, así como los departamentos de salud de la ciudad y el estado, y especialmente por activistas más jóvenes.
A instancias de los activistas transgénero, las organizaciones médicas, públicas y progresistas han adoptado un lenguaje neutro en cuanto al género que evita hacer distinciones entre mujeres y hombres transgénero, así como entre aquellos que rechazan las identidades transgénero por completo.
Hacia un lenguaje neutro
La velocidad del cambio es evidente. En 2020, NARAL publicó una guía para activistas del aborto que enfatizaba la necesidad de hablar de "elección de mujeres". Dos años más tarde, la misma guía insistió en la necesidad de pasar a un “lenguaje neutro en cuanto al género”.
El año pasado, el editor de The Lancet, una revista médica británica, se disculpó por una portada que hacía referencia a "cuerpos con vagina” (cuerpos con vagina) en lugar de mujeres. Hoy hablamos de "personas embarazadas"Y"personas en parto“, no más que “mujeres embarazadas” o “mujeres en trabajo de parto”.
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades tienen una sección dedicada a la "atención de las personas que están amamantando", el gobernador de Nueva York ha emitido, durante el Covid, una guía para los socios que acompañan a las "personas en trabajo de parto" y la salud de la ciudad y algunos estados. Los departamentos ofrecen consejos a las "personas embarazadas" sobre la "lactancia materna".
La Clínica Cleveland, un conocido hospital sin fines de lucro, hizo esta pregunta en su sitio web: "¿Quién tiene vagina?". La respuesta es: "Es AFAB (Assigned Female At Birth) las personas que tienen vagina". El sitio web de la Sociedad Estadounidense del Cáncer recomienda la detección del cáncer para "personas con cáncer de cuello uterino".
Esto refleja el deseo de los médicos de encontrar un lenguaje que no excluya a nadie y consolar a aquellos que dan a luz identificándose como no binarios o transgénero. Ninguna agencia recopila datos sobre embarazos transgénero y no binarios, pero Australia ha informado que alrededor del 0,1% de todos los nacimientos son de hombres transgénero.
Voces feministas disidentes
Michael Powell de New York Times ha comenzado a recoger diversas opiniones de activistas del movimiento feminista que empiezan a mostrar signos de impaciencia con esta deriva de lenguaje inclusivo que empieza a confundir roles y objetivos.
Ti Grace Atkinson, de Cambridge Mass, se considera una feminista radical y lo ha sido durante la mayor parte de sus 83 años. Dejó la Organización Nacional de Mujeres en la década de 60 cuando se negó a impulsar la lucha por el derecho al aborto de manera decisiva. Ahora está cansada de las batallas por el género y el idioma, que dice que son libradas por activistas transgénero y progresistas deseosos de enfrentarse a los políticos de derecha.
Es un enfoque que ve muy lejano y ajeno a las necesidades urgentes de las mujeres, que representan el 50,8% de la población. Está convencida de que: “Tiene que haber un cambio concreto. Quitar el derecho al aborto hará que la batalla sea más difícil. Se trata de las mujeres y nuestros derechos, no es un juego de lenguaje".
sarah dahlen – de la redacción de la British Medical Journal –, mencionando la presión ejercida sobre los médicos en Gran Bretaña, donde las cuestiones de género no son menos apremiantes, para utilizar términos como "leche humana" en lugar de "leche materna", advierte del riesgo de perder una audiencia más amplia al centrarse en todos estos en todos los aspectos secundarios.
"Si el objetivo es promover el respeto por cada persona, se deduce que no se puede esperar que las pacientes que se consideran simplemente mujeres se 'conformen pasivamente con un lenguaje en el que no existen'", dijo el autor, criticando a los defensores. de lenguaje neutro en cuanto al género.
El lenguaje es política
El cambio a un lenguaje neutral en las discusiones de género no es algo secundario. Pero es una parte integral de la batalla por ciertos derechos. Louise Melling, subdirectora de la ACLU, señala que no hace mucho tiempo los pronombres masculinos y términos como "hombre" se consideraban suficientes para incluir a todas las mujeres. El lenguaje es una herramienta poderosa y también ayuda a moldear la conciencia política.
En una entrevista, Melling dijo: “El lenguaje evoluciona y puede excluir o incluir. Para mí es muy importante hablar de las personas embarazadas. Es la verdad: no solo las mujeres dan a luz, no solo las mujeres buscan el aborto”.
NARAL enfatizó este punto en un tuit el año pasado defendiendo el uso del término "personas que dan a luz". Él dijo: "Usamos un lenguaje neutral con respecto al género cuando hablamos de embarazo, porque no solo las mujeres cisgénero pueden quedar embarazadas y dar a luz".
Feministas como Atkinson y la escritora JK Rowling han declarado abiertamente que las mujeres tienen derecho a espacios específicos (vestuarios, refugios para abuso doméstico, prisiones) separados de los hombres y mujeres transgénero.
Estas y otras críticas agudas han enfurecido a los activistas transgénero y sus simpatizantes, quienes los han tildado de transfóbicos. Algunos también cuestionan el lenguaje del movimiento por el derecho al aborto, que habla de una "guerra contra las mujeres". "Es realmente difícil", escribió un activista transgénero, "estar en un movimiento que es tan increíblemente cisgénero".
El mundo de la politica
En Nueva York, el progresista Partido de las Familias Trabajadoras y los Socialistas Democráticos de América son una potencia política. Cuando "Politico" obtuvo el proyecto de dictamen de la Corte Suprema para revocar el fallo Roe v. Wade, quien establece el derecho constitucional al aborto en los Estados Unidos, estos partidos lanzaron quejas atroces, en un lenguaje deliberadamente neutral en cuanto al género.
El mundo de la política democrática dominante expresa estos sentimientos en un lenguaje más tradicional, dirigido a los votantes en lugar de a los activistas. El año pasado, la administración de Biden publicó algunos documentos presupuestarios que resentían el discurso de género progresista y se referían a "personas que dan a luz". Los conservadores se volvieron locos.
Pero este mes, cuando se conoció la noticia de un posible avance de la Corte Suprema, El presidente Biden fue inequívoco y concreto en sus elecciones de idioma.. “Creo que el derecho de las mujeres a elegir es fundamental”, dijo. "La justicia y la estabilidad de nuestra sociedad exigen que no se deshaga".
Algunos congresistas de tendencia izquierdista han adoptado el lenguaje del movimiento. El año pasado, la representante Cori Bush, demócrata de Missouri, habló de "personas que dan a luz".
Pero es mucho más común escuchar a senadores y congresistas, tanto hombres como mujeres, referirse a las mujeres. “No podemos regresar a una época en la que las mujeres tenían que arriesgar sus vidas para interrumpir un embarazo no deseado”, dijo el senador Bernie Sanders, un socialista demócrata que representa a Vermont.
La palabra "mujer"
La profesora Laurel Elder de Hartwick College y el profesor Steven Greene de la Universidad Estatal de Carolina del Norte han estudiado el crecimiento de la identidad feminista a lo largo de la edad y la educación. Muchos jóvenes activistas, ha observado el profesor Elder, rechazan por completo las distinciones entre hombres y mujeres. “Pero -precisó- la realidad es que la sociedad en general aún no ha llegado a ese punto”.
El profesor Greene cuestionó la astucia de los activistas al insistir en que los demócratas abandonen su identidad sexual básica. ¿Por qué no insistir, por ejemplo, en que las mujeres y los hombres transgénero también luchan cuando se trata del aborto?
“Los activistas están adoptando símbolos y lenguaje que no son bienvenidos no solo por la derecha, sino también por la gente del centro e incluso por los liberales”, señaló. Por eso dice que no se sorprendió cuando la mayoría de los políticos demócratas se negaron a adoptar el lenguaje de las organizaciones progresistas. “No te conviertes en candidato presidencial o presidente de la Cámara si ignoras lo que funciona en la política”, dijo. "Los demócratas no deberían tener miedo de usar la palabra 'mujeres'".
De Michael Powell, Una palabra que desaparece en el debate sobre el aborto: 'Mujeres', “The New York Times”, 8 de junio de 2022.
