Muchos comentaristas políticos en la televisión y en los periódicos están apoyando más o menos abiertamente el nacimiento de un gobierno de la Liga 5 Estrellas. A todo el mundo le apasionan las interpretaciones de las medias frases pronunciadas por tal o cual protagonista, como la del pacto escrito a la alemana, como si fuera algo revolucionario, olvidando que Prodi había hecho firmar a los partidos de su coalición un programa de casi 200 páginas, que sin embargo no impidieron la caída de su gobierno después de apenas dos años. Otros se aventuran a identificar los puntos de convergencia entre los dos partidos que "casi ganan" las elecciones, obteniendo con satisfacción el resalto de muchos puntos de contacto, desde la soberanía, hasta el intervencionismo estatal en la economía como comenzamos a ver en el caso Telecom o como estaba previsto para Alitalia o Ilva, así como para la creación de un banco público fantasma para dar préstamos a pequeñas empresas.
Por supuesto, parece haber un amplio acuerdo sobre las llamadas políticas sociales, desde la lucha contra la pobreza hasta la abolición/revisión de Fornero.
Casi nadie parece preguntarse si tales políticas son realmente adecuadas para curar los males del país y si, por ejemplo, la cacareada recuperación de la soberanía nacional con el consiguiente aumento del gasto público, no corre el riesgo de agravar nuestros problemas y desembocar en una nueva crisis económica. .
También hay quienes se engañan a sí mismos de que una vez en el gobierno, los simpatizantes de Grillini y Lega necesariamente tendrán que olvidar las promesas electorales y seguir los pasos de los gobiernos anteriores en particular, como afirman Travaglio y sus seguidores, en política exterior y europea.
En realidad, si bien hoy los tonos están mucho más matizados que durante la campaña electoral, no sólo no se evidencia un cambio de rumbo decisivo por parte de los partidos ganadores, sino que, por el contrario, quedan serios indicios de su persistencia en ideas equivocadas que conducirían en una dirección totalmente opuesta a la deseada. Nadie parece estar interesado en algunos aspectos fundamentales y prioritarios de las políticas a implementar. En primer lugar, la necesidad de continuar e incluso reforzar la recuperación en curso, aunque a un ritmo más lento, es en todo caso un buen punto de partida. Y para ello habría que continuar con políticas capaces de fortalecer la competitividad (palabra nunca pronunciada por Salvini o Di Maio) y hacer frente a las nuevas turbulencias del mercado internacional inducidas por el riesgo de una guerra arancelaria. Deberes que Salvini en cambio amenaza con imponer con gran superficialidad para un país que se nutre del comercio internacional y que tiene un superávit en la balanza comercial de 50 millones de euros.
En segundo lugar, sería necesario aclarar qué reformas aún serían necesarias para crear un entorno más favorable a la inversión privada y estimular realmente la creación de infraestructura moderna superando los vetos burocráticos y las deficiencias financieras. Pero nadie parece interesado en reformar la justicia, agilizar la participación de las autoridades locales en las empresas de servicios, la eficiencia de la AP y las instituciones. Todo parece solucionarse solo ampliando el gasto público principalmente de tipo asistencial, financiado con sistemas poco realistas como el abaratamiento de la política y la lucha contra la corrupción. De ahí la batalla trascendental contra las rentas vitalicias de los ex parlamentarios (para las actuales ya fueron abolidas), la reducción de las asignaciones a su cargo o de la máquina de servicio, y sobre todo la idea de que a partir de la eliminación de la corrupción es posible obtener cifras astronómicas de redistribuir a los ciudadanos. Se ha demostrado que en Italia la percepción de la corrupción es muy superior a la magnitud real del fenómeno y que si acaso el problema es el de la ilegalidad generalizada y por tanto del “negro” que ya utilizan demasiado ciudadanos de todas las clases. Pero la lucha contra la corrupción permite decir que los políticos de todos los demás partidos son corruptos o están al servicio de poderes ocultos, y por tanto ofrece un dividendo político mayor que el que se obtendría de una lucha real contra los no declarados o los muchos. gente astuta que le quita al Estado más de lo que le corresponde, desde pensiones de invalidez, hasta el ausentismo crónico de los empleados públicos, especialmente en el Sur, donde los grillini sacaron la máxima puntuación.
Finalmente, debe aclararse que, a diferencia de otros países, el problema italiano no es el del crecimiento de las desigualdades sino el general de la caída de los ingresos y la pérdida de visibilidad en el camino para mejorar la posición. En definitiva, es un problema de estructura y no de subsidios, de políticas laborales activas y no de falsos puestos en el sector público o en empresas descifradas. En definitiva, el problema es hacer crecer más el PIB y no sólo redistribuir la renta.
El presidente Mattarella está haciendo todo lo posible para aclarar muchos puntos del programa un hipotético gobierno M5S-Lega. Pero se necesita un debate serio en el país para evitar la creación de un gobierno que podría tener consecuencias dramáticas para todo el país y sobre todo para las clases menos favorecidas.
En el artículo, Salvini: deberes, ¿cuándo los apoyó? En cambio, leo que quiere sacarlos de Rusia, así como las sanciones que nos han obligado a implementar,
Que lío chicos!!!!
Tal vez no ganen del todo, pero seguro que has perdido totalmente, y en lugar de reconocer eso, y reconocer que tus ideas no avanzan en ninguna parte, decides que las políticas de otras personas están equivocadas, sin argumentos.
Felicitaciones.