Def, es un choque a larga distancia entre Cnel y el gobierno. El CNEL responde al viceministro Vittorio Grilli, que excluye la hipótesis de activos, que en cambio enfatiza la oportunidad de intervenir sobre activos ante las mismas comisiones de Presupuesto del Senado y Cámara donde había intervenido el representante del ejecutivo. No solo eso :v introducir también la tasa Tobin.
Monitorear la riqueza poseída para verificar su consistencia con los ingresos e introducir un "balance ordinario": esto es la indicación de Costanzo Jannotti Pecci, concejal y presidente de la comisión de políticas económicas. Cnel considera que "las indicaciones programáticas del gobierno, que aún no han sido implementadas, relacionadas con el seguimiento del patrimonio propio para verificar su consistencia con los ingresos reportados a lo largo de los años, deben volverse operativas rápidamente y propone acompañar este seguimiento con la introducción de activos".
De acuerdo con el Cnel, Además, "los nuevos ingresos derivados de la recuperación de la evasión y de los nuevos impuestos no deben ser adicionales sino que deben utilizarse para reducir el impuesto a la renta, y en particular, la reducción de los costes laborales. En este contexto, habrá que evaluar el impacto de los impuestos de reciente implantación, también de tipo financiero, para comprobar su grado de equidad y progresividad”. Interviniendo de esta forma, se podrían reducir las tasas y también habría un efecto positivo respecto al cumplimiento espontáneo de las obligaciones tributarias. "Es la opinión de los interlocutores sociales que una redistribución profunda de la tasa ya no puede posponerse, quedan amplios márgenes de intervención en el campo de la evasión fiscal".
para el CNel el eventual activo debe ir acompañado del lanzamiento de la tasa Tobin. Jannotti Pecci dice: los planes de crecimiento ”no pueden ser financiados con nueva deuda, 'es necesario seguir el camino de encontrar nuevos recursos derivados de una tributación de las transacciones financieras'. No solo eso: "se pueden recuperar recursos adicionales a través de la revisión del gasto".
Pero también hay otro tema que marca la distancia entre Cnel y el gobierno. "¿Cómo reinicias las intervenciones en infraestructuras si luego recortas los gastos de capital de una manera tan significativa como prevé la Def?", de hecho, se pregunta el concejal de la Cnel. Jannotti Pecci remarca “el desplome de los gastos de capital, tanto a nivel central como periférico” señalado por el Documento y comenta: “Esta predicción nos parece francamente contraria a lo dicho por el primer ministro: 'La recuperación no puede empezar de nuevo si no da un impulso a la productividad que debe venir de las inversiones en infraestructura'”.
Otro punto de desahogo polémico, el gasto de las Regiones. “Observamos que si bien se produce un importante descenso del gasto en consumo intermedio por parte de las administraciones centrales, en línea con los objetivos de la Def, no se prevé lo mismo para las administraciones periféricas, Comunidades Autónomas y resto de entidades territoriales. Creemos que quizás sea el momento de evaluar con detenimiento, 40 años después de su creación, lo que las Regiones han representado y sobre todo representan para la economía del país”. Jannotti Pecci recuerda que las Regiones "debían tener un motor de la economía, y acercar los niveles de gobierno a los ciudadanos: tenemos la sensación -dice con polémica- de que probablemente este objetivo institucional, constitucional y democrático no parecería se han logrado o muy lejos".
