''Si la Unión Europea nos diera señales de ayuda'' no sólo sobre los migrantes sino "también sobre la lucha contra la pobreza y el desempleo, con la renta básica, con la posibilidad de eliminar la ley Fornero, podríamos arrepentirnos". Así Luigi Di Maio en una entrevista reciente.
Hemos notado que el pastor-niño no está muy familiarizado con el uso correcto de los verbos, no solo en términos de tiempos y conjugaciones, sino también de su significado. Esta vez, sin embargo, acertó con la palabra correcta, quizás por una mala conciencia que surgió de repente y sin su conocimiento. No es casualidad que Di Maio anuncie la voluntad de arrepentimiento del gobierno verdiamarillo hacia la Unión Europea ante las ''señales de ayuda'' no solo sobre los migrantes sino también sobre los otros bizarros objetivos del contrato.
Si consultamos un diccionario encontramos esta definición del concepto de arrepentimiento: ''darse cuenta de que se ha equivocado y corregirse''. Incluso en el derecho tributario, el arrepentimiento activo permite al contribuyente subsanar un error en la declaración de impuestos antes de que sea detectado por las autoridades fiscales. En cualquier caso, sin embargo, los que se arrepienten son conscientes de haber cometido un error y toman medidas para corregir el error cometido. Puede que esta confesión del ministro sea fruto de una falta de confianza en el idioma italiano, pero esta vez Di Maio tiene razón: la polémica de la mayoría verdiverde hacia la Unión Europea es tan empalagosa, deshonesta y explotadora que , para arrepentirse, el trío capinera que ocupó el Palacio Chigi debe cubrirse la cabeza con cenizas y pedir disculpas.
Después del truco de Matteo Salvini con el bloqueo del barco militar italiano (al que primero se le prohibió aterrizar en uno de nuestros puertos, luego se apoderó durante días, con la tripulación y su cargamento de "almas muertas" en Catania) Luigi Di Maio ha comenzado a acusar a la Unión Europea de toda responsabilidad por ''dejar sola a Italia'' para hacer frente a la invasión de los neghers (olvidando que son precisamente los dos cabecillas los que se jactan de haber reducido aún más el número de desembarcos, tras los efectos de la drástica terapia de la ministra Minniti ).
Di Maio -respaldado tras días de silencio por ese petimetre de Giuseppe Conte- amenazó a Bruselas con no pagar las contribuciones adeudas por Italia al presupuesto comunitario. El truco es obvio: se trata de denunciar a Europa por no hacer su parte y reiterar que las reglas de Dublín no garantizan suficientemente a Italia; pero, al mismo tiempo, en actuar de todas las formas posibles (en connivencia con los países de Visegrad) para descarrilar a los líderes que deberían poner en marcha una reforma de ese tratado.
Es más, es muy fácil olvidar que de los 29,7 millones de flexibilización (respecto a las normas presupuestarias de la UE) reconocidos a nuestro país, de 2015 a 2018, una parte sustancial se atribuyó a la emergencia migratoria.
Cuando trabaje en una comunidad, sería una buena práctica ponerse en el lugar de nuestros socios, trate de considerar las cosas desde su punto de vista también. El gobierno -que un destino cínico y tramposo ha querido asignar a los italianos- amenaza constantemente con que le importen un carajo las reglas que la comunidad se ha dado libremente a sí misma; trata a las instituciones europeas ya los gobiernos de otros países como adversarios despiadados; incita e incita a la opinión pública contra un proyecto de Unión que no tiene alternativa en el retorno a la soberanía de los pequeños países; incumpla los compromisos asumidos en relación con obras mayores de importancia e interés continental; (stra) habla de nacionalizaciones; pide medidas proteccionistas en un contexto creado específicamente para garantizar la libre circulación de mercancías, personas, empresas y capitales.
¿Por qué las instituciones europeas deberían confiar en charlatanes y acróbatas que sólo saben proferir acusaciones, insultos y amenazas? Pero si incluso a nivel de relaciones institucionales se decidiera, pro bono pacis, atender nuevamente las solicitudes de Italia, ¿quién podría convencer a los ahorradores de hacer lo mismo? Por eso sería urgente que el gobierno se arrepienta, sin poner condiciones. Porque no es Europa la que está equivocada, sino el ejecutivo verdeamarillo.
