Hablar de tecnología criptográfica en el arte puede parecer surrealista, un mundo no tan fácil de entender, entre lo esotérico y lo imaginario, probablemente para ser observado a través de un concepto futurista. Entonces, cuando un archivo digital impulsado por la tecnología blockchain se subasta por $ 69,3 millones en criptomonedas, queda claro que estamos un poco desconcertados.
eso es lo que paso con Everydays: The First 5000 Days, del artista digital Beeple. El trabajo es una colección de píxeles, únicos y, por lo tanto, preciosos, gracias a un "token no fungible" (NFT). Esta nueva frontera artística se basa en blockchain, una especie de intersección entre el arte y "mucho" de la economía.
Tenemos que remontarnos a la década de 80 para encontrar el término blockchain. Era una cadena de registros que se suponía que serviría como un registro a prueba de manipulaciones de información con marca de tiempo, todo a través de una base de datos descentralizada.
Pero la cadena de bloques entra en el léxico de las personas solo gracias a Bitcoin, una moneda "desnacionalizada" lanzada oficialmente en 2009.
Llegados a este punto, vayamos al meollo del asunto y preguntémonos cómo cualquier imagen en formato digital (como un JPG reelaborado) puede adquirir un valor real como obra de arte. La pregunta se remonta a la empresa Monegraph, fundada en 2014 por el artista Kevin McCoy y el tecnólogo Anil Dash. fue el primero plataforma que permitió a los artistas "registrar" o "acuñar" sus obras de arte en Blockchain.
Aquí es donde entran en juego las NFT. NFT (token no fungible) se basan en una cadena de bloques y no son fungibles, a diferencia de los bitcoins, que sí lo son. Es decir, estos últimos funcionan como dinero en efectivo y dos fichas cualesquiera son intercambiables de la misma manera que dos billetes. Los NFT, por otro lado, fueron diseñados para ser absolutamente únicos, haciéndolos la forma perfecta de comerciar y adquirir arte digitalY. En resumen, se trata de crear una "edición limitada" de un archivo que, de otro modo, podría reproducirse fácilmente. Pero la criptografía y la cadena de bloques introducen preguntas sobre los valores intrínsecos en las artes. Lo antes mencionado Todos los días de Beeple fue la primera obra de arte codificada por NFT en ser subastada por una importante casa de subastas.
Desde entonces, asistimos cada vez más a un crecimiento no solo de los entusiastas del Crypto Art, sino también de la presencia de estas obras en las plataformas en línea de las casas de subastas internacionales pero también nacionales, donde la estimación viene dada por el interés en un ámbito donde la novedad, la rareza y la la singularidad subyace al valor percibido de la creación y la destrucción.
El criptoarte por tanto parece ir de la mano de un mundo cada vez más tecnológico y por tanto también de la creación de obras que pronto deberíamos situarlas en el sentido artístico más allá de la fruición o significado que hoy nos cuesta entender. ¿Habrá un futuro? Ciertamente que sí, y se tratará de un sector completamente nuevo, independiente y que se beneficiará de instrumentos y un sistema económico alternativo, dado que la semana pasada Sotheby's otorgó no un NFT sino un real Diamante pagado en criptomoneda.
Pedimos a Stefano Di Tommaso que nos introduzca en este mundo desconocido para muchos pero no para todos, dado que parece que ya operan un número importante de realidades y operadores.
A partir de 2008, con la difusión de internet entre los particulares, nacieron las monedas "digitales" (llamadas "criptomonedas" porque su gestión descentralizada en línea les permite permanecer absolutamente confidenciales), la más extendida de las cuales, Bitcoin, utiliza un necesidad de bancos centrales ni prevé controles por parte de las autoridades monetarias. Su difusión -utilizada inicialmente para pagar los juegos online y sus premios- ha provocado fuertes reacciones por parte de las autoridades monetarias, que en muchos casos han intervenido para contrarrestar el fenómeno, tanto por la imposibilidad de controlar su circulación, como por el secretismo de los mismos. los propietarios reales. No hace falta decir que los acontecimientos han tomado diferentes giros en diferentes partes del mundo: en algunos países (los menos democráticos) las criptomonedas incluso han sido prohibidas, en otros países ¡incluso han sido legalizadas!
Bloqueo
El "minting" de criptomonedas lo realiza la red de forma colectiva: no requiere de ninguna autoridad central porque la cadena de bloques (la tecnología para llevar sus registros digitales, que permite certificar la validez de las transacciones) se difundió en la red en 2008 de Satoshi Nakamoto (un personaje misterioso cuya existencia real se duda) en modo "open-source", es decir que la propiedad intelectual de su diseño ha sido renunciada por su autor. En consecuencia, nadie lo posee y nadie puede influir en el curso de Bitcoin excepto comprándolo o vendiéndolo.
Cada nodo de la red participa a través de sus propias transacciones en la acuñación de nuevo dinero y por lo tanto en la creación de la base monetaria que se realiza según reglas matemáticas automatizadas que nadie puede modificar. La trazabilidad de las transacciones se refiere a una identidad digital que puede permanecer en completo secreto y sobre todo no se necesita -ni es compatible con el mecanismo- la existencia de una autoridad monetaria.
La necesidad de encontrar una regulación de este fenómeno surgió más tarde, con la expansión de su difusión. Alguien afirma que es la revolución más importante en la historia del dinero. Pero es precisamente este éxito lo que empuja a algunos Bancos Centrales a limitar su circulación, o incluso a crear sus propias monedas digitales como alternativa, como sucedió en China, por ejemplo, con la esperanza de subirse a la ola sin ser desplazados. Sin embargo, es poco probable que los bancos centrales realmente tengan éxito, ya que es precisamente gracias a ellos que hoy ya no es necesario que exista un "banco emisor".
BRETTON WOODS Y EL INTERCAMBIO FLEXIBLE
La conferencia de Bretton Woods, que se llevó a cabo del 1 al 22 de julio de 1944 en la ciudad del mismo nombre en New Hampshire para establecer relaciones comerciales y financieras internacionales entre los principales países industrializados del mundo occidental, generó un sistema de reglas y procedimientos destinados a controlando la política monetaria internacional, que derrocó al sistema anterior, llamado "patrón oro". Con los acuerdos de Bretton Woods se decidió pasar de la emisión de moneda ligada a la cantidad de reservas de oro de cada nación, a un nuevo orden monetario, más flexible y consensuado entre naciones individuales y los Estados Unidos de América, como custodios globales de estas reservas, las únicas para seguir manteniendo la convertibilidad del dólar en oro.
El sistema monetario se convirtió así en un "Gold Exchange Standard", es decir, basado en la definición de las relaciones de cambio entre las monedas y el dólar sobre la base de las reservas de oro de cada país emisor de moneda. El sistema garantizaba la convertibilidad del dólar solo con oro pero impedía que otras naciones controlaran la cantidad de dólares impresos. En los años 60 el mundo experimentó un auge económico sin precedentes y, con la Guerra de Vietnam y el programa de asistencia social denominado Gran Corporación, EE.UU. incrementó considerablemente el gasto público, financiándolo con la impresión de nuevos dólares.
Los temores de una creciente deuda estadounidense aumentaron los pedidos de conversión de dólares en oro en poder del Banco de la Reserva Federal de América. Esto llevó al presidente estadounidense Richard Nixon, el 15 de agosto de 1971, a anunciar la suspensión de la convertibilidad del dólar en oro en Camp David. Las reservas estadounidenses se estaban agotando peligrosamente: el Tesoro de los Estados Unidos ya había desembolsado más de 12.000 toneladas de oro.
Los Derechos Especiales de Giro con un valor puramente convencional de un dólar ya estaban operativos en el Fondo Monetario Internacional. En diciembre de 1971, el Grupo de los Diez firmó el Acuerdo Smithsonian, que puso fin a los acuerdos de Bretton Woods, iniciando tipos de cambio de libre flotación. En febrero de 1973 -debido a la galopante inflación- se rompió definitivamente todo vínculo entre el oro y el dólar y entre éste y las demás monedas nacionales, por lo que se abandonó el Gold Exchange Standards y se sustituyó por el actual sistema de tipos de cambio flexibles y por el desaparición de la referencia de la moneda emitida por cada nación a un valor tangible, como el oro en poder del banco central.
EL FIN DE LA HEGEMONÍA DE LOS BANCOS CENTRALES
Así que históricamente la función de acuñar moneda siempre ha sido privilegio de los Estados Soberanos primero y luego de los Bancos Centrales. Con el tiempo, estos últimos también se han sustraído al control de sus respectivos estados en nombre de la necesidad de una rigurosa autonomía, atribuyéndose funciones incluso parcialmente diferentes entre sí y convirtiéndose con el tiempo en un sistema de poder parcialmente desligado de los demás. .
Por ejemplo, el Banco Central Europeo, debido a la particular circunstancia de que frente a una moneda única no existe un gobierno subyacente y un sistema económico único, ha reducido sus tareas a la exclusiva de la estabilidad monetaria, a diferencia de otros grandes bancos centrales, que sus La función principal es monitorear y apoyar la economía del país e incluso el desempleo en los EE. UU.
Cualquiera que sea su razón de ser, las determinaciones de los bancos centrales claramente han estado guiadas por una voluntad hegemónica precisa. Hasta hace poco eran los únicos que repartían dinero por ley y los únicos que tenían reconocimiento internacional por hacerlo. Luego vinieron las criptomonedas, destinadas a convertirse con el tiempo en un instrumento de pago ordinario y, en consecuencia, en un depósito de valor, libre de poderes centrales.
DIFÍCIL PREVENIR LA PROPAGACIÓN
A la luz de este "daño" es posible entender por qué el fenómeno de las Criptomonedas ha dado lugar a las prohibiciones y sospechas que han frenado -pero no impedido- su desarrollo hasta ahora. Y no es difícil imaginar que, en el futuro, incluso puedan convertirse en la verdadera medida de la deuda de los estados soberanos.
Por otro lado, el lanzamiento de monedas digitales por parte de algunos países, es decir, monedas electrónicas para complementar la moneda tradicional (como el Yuan Digital), también implica el uso de blockchain y, como resultado, es imposible imprimir dinero en go-go. para financiar la deuda pública.
Luego, tratando de eliminar algunos aspectos no deseados de Bitcoin, también nacieron otras criptomonedas distintas de Bitcoin, siendo las más extendidas en la actualidad. Por el momento el más conocido es Ethereum, que fue creado para permitir la trazabilidad de las transacciones. Hoy en día, cada vez más personas han comenzado a utilizar criptomonedas como instrumentos de pago, como dólares, euros, libras o yenes, pero está claro que los bancos centrales se han convertido en solo uno de los posibles proveedores de dinero.
LAS REACCIONES DE LAS AUTORIDADES MONETARIAS
Hoy en día, cada vez más sujetos económicos se están preparando para aceptar criptomonedas como pago, pero aún no está claro qué sucederá con las naciones que las emiten. La doctrina económica está en ebullición y ciertas certezas se derrumban: no es casualidad que el premio Nobel Joseph Stiglitz, con motivo del Foro Económico Mundial de Davos en 2018, pidiera que se prohibieran las criptomonedas. De hecho, desde el 30 de enero de 2019 ha entrado en vigor una nueva normativa en Corea del Sur que obliga a los bancos locales a prohibir las operaciones desde cuentas anónimas para el comercio de criptomonedas, con el objetivo de poder hacer que las transacciones sean trazables y transparentes y poner freno al blanqueo de capitales. y actividades delictivas, así como la especulación y la evasión fiscal.
Beijing, por su parte, ha decidido prohibir los sitios web que permiten comerciar y recaudar fondos utilizando criptomonedas, inaugurando el Yuancoin o Yuan digital. Prohibir específicamente el registro y el comercio de criptomonedas y aceptarlas o usarlas en pagos, y bloquear alrededor del 90% de la capacidad de "minería" de criptomonedas en el país, como reportado del periódico del Partido Comunista, el Tiempos globales, China no solo llevó a cabo una de las "represiones financieras" más violentas de la historia, sino que también desarrolló sus propios servicios de cambio de moneda digital. Gracias a que ya se ha probado en proyectos piloto de gran envergadura, China se sitúa claramente por delante del euro y del dólar digital.
Lo contrario sucedió con Japón y Corea. Japón en 2018 fue la tercera economía más grande del mundo en el uso de Bitcoins. Esto significa que, a menudo, cuando se negocia un Bitcoin, también se utiliza el yen japonés. El 11% del volumen de comercio global de BTC está en yenes. Le sigue muy de cerca el won surcoreano. Mientras que el comercio mundial está dominado por el dólar estadounidense. Teniendo en cuenta el tamaño y la población de Japón (1,8% de la población mundial), el 11% del volumen comercial mundial es un gran logro. Además, el 56,2% de Bitcoin se concentra en Japón según el Sitio web de la lista de corredores de Forex. Sin embargo, tras la reciente pandemia de coronavirus, algo parece haber cambiado para los inversores japoneses.
DESPUÉS DE LA PANDEMIA
Un informe reciente, que ha sido actualizado por el organismo autorregulador japonés Japan Virtual Currency Exchange Association, o JVCEA, muestra que el número total de comerciantes activos en el país ha disminuido significativamente.
Este hecho ocurrió antes de que se declarara un estado de emergencia efectivo en el país. La política se implementó para detener la propagación del coronavirus tanto como sea posible. Como resultado, muchos intercambios de criptomonedas han visto mucha menos actividad de los usuarios de lo normal. Esto generalmente es causado por el aumento en los depósitos de moneda fiduciaria (la emitida por el banco central).
Dado que las criptomonedas no están garantizadas por ninguna organización gubernamental o institución financiera, la volatilidad, así como la liquidez de los activos, siempre es bastante alta. Esto significa que muchas personas se han vuelto cautelosas con las criptomonedas ante la inestabilidad del mercado. Los temores de una caída en el precio de las criptomonedas han llevado a las personas a invertir en monedas fiduciarias que tienen algún tipo de respaldo del gobierno y, por lo tanto, pueden ser comercializadas por los principales bancos, incluso si el precio de mercado cae.
Por lo tanto, con la exclusión de Japón y Corea del Sur (que han reconocido a Bitcoin como instrumento de pago pero cuyos bancos centrales también han comenzado oficialmente a experimentar con la viabilidad de emitir su propia criptomoneda digital), muchos otros estados asiáticos -incluida la 'India- han prohibido Bitcoin y todas las demás criptomonedas, ¡imponiendo efectivamente una limitación real de la libertad de divisas! Por lo tanto, hoy es posible medir la represión monetaria en los diversos estados-nación como una función inversamente proporcional a la difusión de la democracia dentro de ellos.
WALL STREET Y ALGUNOS EMERGENTES RIDE THE TIGER
Mientras tanto, sin embargo, en Wall Street, la Comisión de Bolsa y Valores autorizó hace mucho tiempo la cotización del primer Exchange Traded Fund (un fondo de inversión que cotiza en la bolsa de valores) que invierte en Bitcoin. Estados Unidos ha legalizado efectivamente la inversión en Bitcoin (al aceptar implícitamente la existencia de las criptomonedas). Y las carteras de muchas grandes corporaciones que cotizan en bolsa han comenzado a denominar parte de sus activos en criptomonedas (es conocido el caso de Tesla). Aunque aún no está claro si su revalorización frente a la moneda nacional se considera imponible, lo que limita su uso en los pagos corrientes.
Lo cierto es que su cotización ha crecido en paralelo a las grandes cantidades de dinero nuevo introducidas en los mercados financieros, generando también un aumento de la volatilidad.
Entonces son noticias del mes pasado que El Salvador se convirtió en el primer país del mundo en adoptar formalmente una criptomoneda como moneda nacional. El Congreso ha aprobado una legislación que hace que Bitcoin sea de curso legal, anunció el presidente Nayib Bukele. Una iniciativa para aumentar la inversión extranjera, mejorar la inclusión financiera y generar empleo. Al igual que otras pequeñas economías emergentes, El Salvador ha utilizado el dólar estadounidense como moneda oficial desde 2001. A esto se le sumará (no reemplazando) el bitcoin.
Es un hito en la historia monetaria y podría ser un punto de inflexión para todo el mundo, ya que acelera la difusión popular del uso de Bitcoin y el estado centroamericano se convierte en su centro. El apoyo a un estado nación también podría ayudar a disipar el escepticismo generalizado sobre la utilidad y aceptación a largo plazo de bitcoin, aunque persistirán los temores sobre su volatilidad. No se sabe si los planes de El Salvador podrían interferir con las ambiciones de obtener un programa de apoyo a la inversión de mil millones de dólares del Fondo Monetario Internacional.
En el futuro, ¿podrían otros países y bancos comenzar a adoptar bitcoin u otros tokens de pago? Solo queda entender mejor y esperar. Por ahora se sabe que varios países latinoamericanos, como Brasil y Panamá, han manifestado interés en seguir los pasos de El Salvador.
Por ahora, el arte es una forma "agradable" de hacer que la gente no piense que es algo extremadamente estéril.
Autores: marika leon e Esteban de Tomás
