La reunión anual del ICE (el organismo que se ocupa de la promoción de los productos italianos en el mundo) se llevará a cabo el viernes en Nápoles, pero no está claro qué informe leerá el nuevo presidente Carlo Ferro al público de operadores y políticos. .
Surgió un clamoroso conflicto por el contenido del informe con el Comité de Redacción que, junto con el Servicio de Estudios del Organismo, es el responsable del informe y su resumen desde hace más de treinta años. Un conflicto que derivó en la renuncia del propio presidente del Comité Fabrizio Onida, expresidente del ICE y académico de renombre internacional experto en problemas de comercio exterior.
Al presidente Ferro, nombrado hace un año por el actual gobierno, no le gustó el tono del resumen de consideraciones presentado por el Comité de Redacción, al que se acusa de prolijo, de contener énfasis pesimistas sobre la situación de la economía italiana en mercados mundiales y, por último, hacer una especie de apología del trabajo de la Comisión de Bruselas, evidentemente considerada la bestia negra de la actual coalición de gobierno.
Un actitud considerada ofensiva en términos de método y mérito por el presidente Onida quien tomó lápiz y papel y escribió una durísima carta de renuncia en la que impugnaba las posiciones de Ferro y concluía con su propia renuncia. Un gesto sensacional que probablemente será seguido por otros miembros del propio comité, todos ellos profesores de renombre o expertos en la materia.
lo raro es que carlo ferro es un hombre de negocios. Cuando fue nombrado era vicepresidente de Assolombarda y durante muchos años había ocupado puestos de responsabilidad en St Microelectronics, empresa líder en el sector de alta tecnología controlada conjuntamente por Francia e Italia. Por lo tanto, esperábamos una presidencia atenta a las necesidades de las empresas y bastante alejada de las exigencias del mundo político, al que ciertamente no le gustan las críticas y, de hecho, solo aprecia la propaganda, incluso la más descarada. Y en cambio nos encontramos ante un presidente que cree que si uno es parte de un equipo de gobierno, aunque sea en un rol técnico, debe resaltar las cosas positivas y dejar en la sombra no solo las críticas sino incluso los atisbos de la necesidad de completar ciertos procesos de avance tecnológico, o recordar que aún quedan muchas cosas por hacer para hacer más eficiente nuestro aparato industrial y más eficaz su penetración en los mercados internacionales.
También en lo que respecta, por ejemplo, a las inversiones extranjeras en Italia y los italianos en el extranjero, es bien sabido que nuestro país no se encuentra entre los más atractivos para las empresas internacionales, mientras que también los asentamientos en el extranjero de nuestras empresas necesitarían más apoyos.
Tampoco se trata de una crítica original dado que todos los rankings internacionales muestran que Italia no ocupa una posición de liderazgo en estos campos. Pero evidentemente a Ferro no le gustan los profesores. Los considera demasiado críticos y poco atentos a los problemas de equilibrio político. Y en cambio durante muchos años una institución como el ICE pudo desempeñar un papel técnico precisamente porque basaba sus análisis y operaciones en el profesionalismo y la autoridad. Ciertamente ha habido períodos críticos en el pasado con el cuestionamiento de los métodos de funcionamiento de la institución. Pero durante algunos años, el ICE parecía haber encontrado su propio papel claro y más efectivo. Ahora esto giro a favor de la propaganda corre el riesgo de cuestionar lo que se ha hecho hasta ahora.
Un "empresario" en virtud de tareas conferidas por el accionista público será más sensible a la lógica del Gobierno que a la de los negocios... ¿o no?
¡Curioso entonces que un gobierno soberano y populista designe a un residente en Suiza al frente del organismo público encargado de promover el Made in Italy!