Las medidas lanzado por los gobiernos y las autoridades europeas para apoyar el crédito durante la pandemia han sido efectivos. Eso es lo que afirman Banco de Italia in un estudio publicado el lunes en la serie “Covid Notes”.
Según Via Nazionale, “el crecimiento de los préstamos durante la fase media de la pandemia no estuvo relacionado en gran medida con las variables que normalmente influyen en la oferta de crédito bancario”, es decir, los datos sobre el capital y la liquidez de las instituciones individuales.
Este descubrimiento "puede ser una señal -continúa Bankitalia- de que las medidas políticas de los gobiernos y las autoridades reguladoras europeas (EBA y ECB, ed), que introdujeron respectivamente garantías estatales e flexibilidad en los requisitos de capital y liquidez, han sido eficaces para apoyar la oferta de crédito por parte de los bancos en momentos de máxima demanda por parte de las empresas”.
Además, los economistas del Banco de Italia subrayan que “la eficacia de estas políticas probablemente se ha beneficiado de la mejora sustancial de las posiciones de capital y liquidez de los bancos tras las reformas regulatorias tras la crisis de 2007-08”.
En cuanto a específicamente Italia, el análisis muestra que el flujo de préstamos a empresas no financieras ha aumentado rápidamente desde marzo de 2020, especialmente en lo que respecta a los préstamos a medio y largo plazo, que se benefician de garantías públicas. A finales del año pasado, “los préstamos garantizados representaban alrededor del 18% de los préstamos corporativos -continúa el análisis- y este aumento explica gran parte del repunte de los préstamos bancarios observado durante la pandemia".
Finalmente, el estudio de Via Nazionale destaca “que los intermediarios son capaces de proporcionar servicios de préstamo en línea han podido adaptar mejor sus negocios al nuevo entorno operativo creado por la pandemia. De hecho - concluye Bankitalia - las instituciones que ya tenían invertido en procesos digitales sirvieron a sus clientes de manera más eficiente que otros durante el encierro y cuando las restricciones de reuniones cara a cara estaban vigentes”.
