Mientras los contagios de coronavirus por fin empiezan a ralentizarse, siguiendo un rumbo tozudo y contrario acelera inexorablemente el número de noticias falsas difundida en redes sociales y en las principales apps de mensajería. Bulos que en algunos casos incluso han sido recogidos y difundidos por programas de televisión que han conferido autoridad a lo que en cambio debería negarse rotundamente para no empujar a los ciudadanos -ya duramente probados por la pandemia y por los efectos de las restricciones- a cometer errores. que pudiera poner en riesgo su salud.
Hay para todos los gustos: desde fake news sobre cómo prevenir el coronavirus hasta las relativas a los métodos de transmisión, la imaginación de los creadores de bulos no tiene límites.
En FIRSTonline ya habíamos hablado de algunas de las falsedades que hay. Para frenar el fenómeno, incluso el Ministerio de Salud se vio obligado a intervenir (que por el momento tendría cosas mucho más graves que tratar). Con un mensaje publicado el 2 de abril de de hecho, el ministerio ha negado categóricamente las 10 noticias falsas más "en boga" sobre el coronavirus en este momento. Van desde los contagios que se producían por beber agua del grifo hasta la necesidad de desinfectar las patas de los perros con lejía, pasando por la inutilidad del baño caliente como mecanismo de prevención del virus del clima seco que protege del peligro de contagio.
Vamos a ver, uno por uno las explicaciones proporcionadas por el Ministerio de Sanidad sobre algunas de las fake news más difundidas.
TE INFECTAS POR BEBER AGUA DEL GRIFO: NOTICIAS FALSAS
Además de la levadura, la harina y el papel higiénico, las cajas de agua figuran entre los principales productos comprados en los supermercados en las últimas semanas. Muchos siempre han bebido agua embotellada, otros -y no pocos- han empezado a hacerlo desde que el coronavirus se propagó en Italia. ¿Por qué? Porque según algunos expertos anónimos (¿de qué?) mencionados en publicaciones en Facebook o en mensajes autorizados en WhatsApp, beber agua del grifo corre el riesgo de infectarse. La feliz noticia es que no hay riesgo Los expertos, los de verdad, del Istituto Superiore di Sanità ya habían intervenido para desmentir esta hipótesis. Por si la opinión de la ISS no fuera suficiente, el Ministerio de Salud reiteró:
“Beber agua del grifo es seguro. Las prácticas de depuración a las que se somete el agua del grifo son eficaces para matar los virus, junto con las condiciones ambientales que comprometen la viabilidad de los virus (temperatura, luz solar, niveles elevados de pH) y la fase final de desinfección”.
Fuente: Ministerio de Salud
EL CORONAVIRUS EN LA ALIMENTACIÓN: FAKE NEWS
Virólogos, epidemiólogos, infectólogos llevan semanas diciendo que el virus no está contenido en los alimentos. Así lo confirma también la EFSA (Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria) según la cual “no hay evidencia de que los alimentos sean una fuente probable o vehículo de transmisión del virus”. El Ministerio de Salud explica:
“Normalmente las enfermedades respiratorias no se transmiten con los alimentos, que en todo caso deben manipularse respetando las buenas prácticas de higiene y evitando el contacto entre alimentos crudos y cocidos”.
Fuente: Ministerio de Salud
SECAMANOS DE AIRE CALIENTE
Hablemos, para ser claros, de productos como los secadores de aire jet eléctricos que solemos encontrar en bares y restaurantes. Según el ministerio que dirige Roberto Esperanza:
“No hay evidencia científica de que los secadores de manos de aire caliente puedan matar el nuevo coronavirus. Para protegerse de infecciones, el método más seguro es lavarse las manos con frecuencia con agua y jabón o con una solución a base de alcohol. Después de lavarse las manos, debe secarlas bien.
Fuente: Ministerio de Salud
LAS DOS FAKE NEWS MÁS EXTENDIDAS SOBRE MASCARILLAS
4. Las mascarillas caseras protegen contra el nuevo coronavirus
“No se recomienda el uso de mascarillas caseras o de tela (por ejemplo, bufandas, pañuelos, gasas o mascarillas de algodón): no son equipos de protección individual (EPI) y por tanto no cumplen los requisitos de EPI y se desconoce su capacidad protectora”.
5. Si pongo dos o tres mascarillas una encima de la otra, estoy mejor protegido del nuevo coronavirus
“Usar múltiples máscaras superpuestas no es útil. Las mascarillas ayudan a limitar la propagación del virus, pero su uso debe adoptarse además de otras medidas de higiene respiratoria y de manos. Además, el uso racional de las mascarillas es importante para evitar el desperdicio innecesario de valiosos recursos".
Fuente: Ministerio de Salud
LOS FUMADORES NO SE ARRIESGAN MÁS: NOTICIAS FALSAS
Hay dos razones por las que la Organización Mundial de la Salud considera que los fumadores están en riesgo, el ministerio explica ambas:
“Según la OMS, es probable que los fumadores sean más vulnerables al virus SARS-CoV-2, ya que el acto de fumar hace que los dedos (y posiblemente los cigarrillos contaminados) se toquen los labios, lo que aumenta la posibilidad de transmisión del virus de la mano a la boca. Además, los fumadores también pueden tener una enfermedad pulmonar subyacente o una capacidad pulmonar reducida, lo que aumentaría en gran medida el riesgo de desarrollar formas graves de enfermedad, como la neumonía.
Fuente: Ministerio de Salud
LAS PATAS DE LOS PERROS PARA LIMPIAR CON LEJIA
El pasado 26 de marzo, hablando en streaming durante el programa de Bárbara D'Urso, Tarde 5, una veterinaria dijo que después del paseo habitual, se deben limpiar las patas de los perros con "desinfectantes a base de clorhexidina muy diluidos o simplemente con lejía pero muy diluidos y luego frotar las piernas”. Una afirmación que ha provocado un auténtico levantamiento popular, que ha llevado a muchos veterinarios a desmentir categóricamente lo dicho por su colega. Incluso el Ministerio de Salud es de la misma opinión:
“Actualmente no hay evidencia de que los perros y las mascotas en general puedan transmitir el coronavirus. No se debe usar lejía para desinfectar las patas de los perros cuando regresan de un paseo, incluso si está muy diluido en agua. Al volver a casa, es recomendable asegurar su higiene limpiando primero las patas con productos sin perfume añadido (por ejemplo, agua y jabón neutro) y secándolas bien después. No se deben utilizar productos agresivos o productos a base de alcohol porque pueden inducir irritación, provocando picor. El pelaje, por otro lado, debe cepillarse y luego limpiarse con un paño húmedo".
Fuente: Ministerio de Salud
BAÑOS CALIENTES Y CLIMA SECO
Desafortunadamente, un baño caliente no es suficiente para prevenir el coronavirus, de hecho, en algunos casos puede ser dañino para la piel. Así como no hay nada que indique científicamente que el coronavirus se esté propagando más en unas zonas y menos en otras por motivos "climáticos".
8. Tomar un baño caliente previene el COVID-19
Tomar un baño caliente no previene el desarrollo de COVID-19. La temperatura corporal normal se mantiene entre los 36,5° y los 37° C, independientemente de la temperatura del baño o ducha que tomemos. Bañarse en agua extremadamente caliente puede ser dañino y causar quemaduras en la piel. La mejor manera de protegerse del COVID-19 es lavarse las manos con frecuencia con agua y jabón o con un desinfectante para manos a base de alcohol. De esta forma, se eliminan los virus que puedan estar presentes en las manos y no hay riesgo de infecciones que puedan producirse al tocarse la nariz, la boca y los ojos.
9. Quienes viven en zonas con climas cálidos y húmedos corren más riesgo de infectarse con el nuevo coronavirus
La evidencia actual indica que el nuevo coronavirus puede transmitirse en todas las áreas, incluidas aquellas con climas cálidos y húmedos.
Fuente: Ministerio de Salud
MEDICAMENTOS Y PREVENCIÓN
Nunca tomes drogas al azar. Te arriesgas a crear serios problemas de salud sin prevenir absolutamente nada. En el caso de que haya habido contactos con sujetos positivos por covid-19 no existe ningún medicamento que pueda prevenir la infección.
Todavía no existe una terapia que se pueda usar de manera preventiva. La Agencia Italiana de Medicamentos (AIFA) ha autorizado varios estudios para la prueba de medicamentos para el tratamiento de Covid-19 y la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) ha anunciado que actualmente hay 40 medicamentos y 12 vacunas en desarrollo y que los ensayos clínicos de Fase I se han lanzado en dos vacunas.
Todos son todavía estudios experimentales y ningún fármaco ha demostrado aún su eficacia en el tratamiento de la COVID-19.
Fuente: Ministerio de Salud
La seguí hasta “Prof. Tarro". ¿El que asegura (gracias a su hijo manitas) que ha sido nominado al Premio Nobel todos los años?
Gracias, Cristoforo, por su amable atención. No es mi prerrogativa desenmascarar a los fanfarrones de títulos, no tengo ni las habilidades ni las herramientas para hacerlo. Sin embargo, y eso es suficiente para mí, tengo la capacidad de identificar tonterías sin base científica.
Si ya existían diferencias entre químicos y científicos obtusos en tiempos de Pasteur, no entiendo cómo es posible, con un título en el bolsillo, no entender que es precisamente una alta humedad relativa del aire la que favorece el contagio de los El virus Sars_CoV2, mientras que el calor tiene una influencia indirecta ya que al aumentar la temperatura, con la misma humedad absoluta, la humedad relativa disminuye. El efecto es similar al del sudor: si la humedad ambiental es alta, el sudor no puede evaporarse. Nuestro virus está rodeado por una capa de agua que da estabilidad dimensional e integridad a la membrana lipídica que lo recubre y que, si se evapora rápidamente (lo que ocurre cuando la humedad relativa del aire es baja), desactiva el virus o en todo caso baja la carga viral. Pero, ¿cómo puede entender esto la gente que argumenta que la alta humedad hace que las gotas se hinchen, haciéndolas caer por gravedad, ignorando que tal fenómeno de condensación de agua requeriría la reducción simultánea de la temperatura en al menos 10 °C? Desafortunadamente en el momento del prof. Tarro claramente hubo una meritocracia. Hoy sólo nos llenamos la boca de meritocracia, pero ¿debemos acaso deducir de los hechos que quien sabe vender hace carrera y que en cambio le quita herramientas de trabajo y financiación a los investigadores serios?