comparte

Comisión de Bancos: para los magistrados, la quiebra de Mps no fue culpa de los derivados

Según los fiscales milaneses que investigan a Monte dei Paschi tras la compra de Antonveneta, el crack no se debió a los derivados de Alejandría y Santorini para respaldar las pérdidas del banco, sino a razones más estructurales que Bankitalia vio a tiempo: bajo la antigua dirección operaba "un impresionante escudo de sumas de dinero": el exjefe de Hacienda, Baldassarre "ha blindado 17,8 millones".

Comisión de Bancos: para los magistrados, la quiebra de Mps no fue culpa de los derivados

Después de la audiencia sobre los bancos del Véneto, hoy, 14 de noviembre, es el turno de Monte dei Paschi. Comisión Bancaria de Investigación presidido por Pierferdinando Casini escuchó al fiscal adjunto de Milán, Giordano Baggio y al fiscal Stefano Civardi, los dos magistrados que investigan el banco sienés desde el ya lejano 2011.

Muchos temas fueron tratados durante la audiencia y muchas ideas de carácter judicial y financiero surgieron durante la sesión. Mientras tanto en Piazza Affari la acción de Mps vuelve a bajar, rinde un 2,9% a 3,804 euros.

El PAPEL DE LOS GERENTES DE MPS

De acuerdo con lo dicho por Baggio ante la comisión, durante las investigaciones de los fiscales de Milán y Siena, habría trascendido que algunos directivos de la antigua dirección habían operado “un impresionante escudo de sumas de dinero”,

En detalle, el corredor de Enigma, de acuerdo con los ejecutivos, "había abierto una serie de cuentas corrientes en jurisdicciones extraterritoriales, administradas a través de San Marino y aterrizadas en bancos de Singapur". Entre todos, surgió el nombre del exjefe del área de Finanzas de Mps, Gianluca Baldassarri que habría "escudado sumas de 17,8 millones de euros".

Sin embargo, la atención también se centró en la llamada nueva gestión. En esta coyuntura, la opinión de los magistrados es muy clara: las posiciones de Alessandro Profumo y Fabrizio Viola, no son comparables con los de sus predecesores. "Nos ocupamos del derecho penal y no puedo estar de acuerdo con su declaración", dijo Baggio en respuesta a Carlo Sibilia (M5S) según la cual el trabajo de los nuevos gerentes habría sido incluso más "serio" que el del anterior que se había retenido. información, instaurando una conducta "hasta el máximo de la defraudación". El fiscal explicó que: "Cuando los nuevos directivos van, de manera inusual, a sacar pérdidas ocultas de 700 millones y al contabilizar la operación en los estados financieros, toman una posición, quizás reprochable, pero abierta y clara y donde las autoridades supervisoras en ese momento en marzo de 2013 sobre la base de la plataforma de documentos dan un juicio de la complejidad del documento nosotros ¿Cómo podemos pensar en celebrar un juicio y dictar sentencias?”.. De hecho, recordamos que Baggio y Civardi habían solicitado la desestimación de Profumo y Viola de la contabilidad de Alejandría en los estados financieros pero el magistrado de Milán decidió la acusación de todos modos y el proceso está en curso.

EL PAPEL DE BANKITALIA Y LA COMPRA DE ANTONVENETA

"Que había varias cosas que estaban mal al leer las inspecciones del Banco de Italia era más evidente que nunca", declaró el fiscal Civardi respondiendo a una pregunta sobre la compra de Antonveneta.

El fiscal también subrayó que “la autoridad de control había lanzado muchas advertencias sobre la capitalización preparatoria para la compra de Antonveneta” en 2008.

El capítulo "Antonveneta" también abordó el tema del presunto soborno de 9 millones pagado hace nueve años por la compra del banco. La llamada "señal", reiteraron los magistrados, nunca fue encontrada a pesar de las investigaciones realizadas por la fiscalía de Siena y luego pasó, a partir de 2014, a la de Milán. "La corrupción entre particulares sigue siendo un delito por denuncia de una de las partes y se prescribe en seis años - subraya Stefano Civardi - y en el verano de 2014 no podría haber sido objeto de investigación".

Sin embargo, Baggio reiteró que para la compra del banco “no fue posible que MPS hiciera un due diligence completo, se compró un banco a la vista, fue una decisión desafortunada”, especificando además que muchas operaciones realizadas para ocultar pérdidas, “se hicieron antes y no después”.

EL PAPEL DE LOS DERIVADOS

La crisis de Monte dei Paschi no fue provocada por la reestructuración de los ya conocidos derivados, Alejandría y Santorini, pero tiene una base estructural mucho más profunda.

“La crisis del MPS –dijo Civardi– debe enmarcarse en una crisis sistémica: los diputados tenían muchos bonos del gobierno, una cuota doble respecto al resto de bancos y está claro que cuando estalló el problema de la deuda soberana a finales de 2010, sufrió más que los demás. Los NPL son otro capítulo importante en la crisis de Monte: cuando un sistema está en crisis, los sujetos que financié ya no me devuelven el dinero. Así que claramente hay causas estructurales que no tienen nada que ver con Santorini y Alejandría”.

Hablando de Alexandria Baggio, también reveló que un consultor del ministerio público planteó la hipótesis del vínculo entre la reestructuración del derivado y el intercambio de activos sobre el Btp 2034 realizado por Monte dei Paschi con Nomura ya en 2012 y, por lo tanto, antes de que se descubriera el acuerdo de mandato en el caja fuerte del banco por la nueva gerencia.

Haber ocultado el mandato es precisamente la razón por la cual los viejos líderes fueron condenados en primera instancia por entorpecimiento de la supervisión.

LOS SIGUIENTES PASOS

La comisión de investigación de los bancos ha decidido acortar el tiempo para auditar al presidente de Consob Giuseppe Vegas y al gobernador del Banco de Italia Ignazio Visco "antes de Navidad". Audiencias duplicadas: habrá cuatro audiencias
Basado en esta semana. Durante la próxima audiencia, nuevamente en Monte dei Paschi, se escuchará a los magistrados sieneses. La Comisión se está poniendo ahora en contacto con la fiscalía toscana para tener a los magistrados disponibles a partir de este jueves”.

Revisión