Brexit está sobre nosotros. Victoria aplastante de los conservadores en elecciones anticipadas el 12 de diciembre le dio a Boris Johnson la sólida mayoría parlamentaria que necesitaba para completar el proceso de salir del Reino Unido de acuerdo con sus reglas y deseos, lo que podría significar un Brexit duro.
BREXIT: EL PROCESO COMIENZA DE NUEVO EN EL REINO UNIDO
El 16 de diciembre, el Gobierno británico confirmó que el proceso de ratificación parlamentaria se iniciará el viernes 20 de diciembre de la Factura de retiro, la ley sobre la retirada que recoge el acuerdo firmado por el Premier con la Unión Europea y rechazado por Westminster en octubre. Esta vez, sin embargo, los números para la aprobación están ahí y el cartel parece estar en la caja fuerte. Lo que significa que el Brexit llegará en la última fecha acordada con el Consejo de la UE: tras tres años y medio de negociaciones y controversias, el 31 de enero de 2020, el Reino Unido estará fuera de la Unión.
BREXIT: UN AÑO DE TRANSICIÓN
Sin embargo, esto no significa que el asunto se cerrará. La fase de transición comenzará el 1 de febrero durante el cual Londres y Bruselas tendrán que negociar las futuras relaciones entre ellos en materia de seguridad, comercio, cooperación internacional, etc. También habrá una nueva fecha límite para cumplir: el período transitorio finalizará el 31 de diciembre y hasta entonces, aunque formalmente el Reino Unido no formará parte de la UE, sustancialmente tendrá que seguir respetando sus reglas sin tener derecho a voto.
Por tanto, si día tras día se desvanecen las dudas sobre la fecha oficial del Brexit, paralelamente nacen otras nuevas. La pregunta que todos se hacen es la siguiente: “¿serán las dos partes capaces de hacer acuerdos tan importantes y complejos en tan poco tiempo?” Boris Johnson parece creerlo, pero solo para estar seguro, ha decidido agregar al proyecto de ley Brexit. una enmienda que declara ilegal que el Parlamento prorrogue el proceso de transición más allá de finales de 2020. Así lo informaron los periódicos ingleses que citan a un funcionario del gobierno como fuente. Si efectivamente se incluyera esta regla en el texto, sus repercusiones serían enormes. ¿Por qué? Porque si en seis meses Londres y Bruselas no se ponen de acuerdo y votan sobre temas en los que no se han puesto de acuerdo en tres años, a partir del 1 de enero de 2021, el Brexit se endurecerá automáticamente, frustrando todos los esfuerzos realizados desde 2016 hasta hoy y dándonos cuenta de facto la pesadilla no hay trato. Sin mencionar que, sobre la base de precedentes (los acuerdos de la UE con Canadá y Japón son solo dos ejemplos), lleva años encontrar el equilibrio adecuado en estos temas.
Estos temores, lejos de ser infundados, están influyendo en el comportamiento de las bolsas y de la libra esterlina, poniendo fin a las fuertes subidas registradas tras la votación del pasado jueves.
BREXIT: EL TRATADO DE LIBRE COMERCIO
La Unión Europea, por su parte, da a conocer que quiere establecer tras el divorcio una 'asociación sin precedentes con el Reino Unido'. “Trabajaremos por una asociación sólida con el Reino Unido, incluido el comercio libre y justo”, explicó el negociador jefe de la UE, Michel Barnier. De hecho, el tema central de las conversaciones será la posibilidad de acordar un tratado de libre comercio poder circular bienes y mercancías sin imponer cuotas ni derechos de ningún tipo. Sin embargo, Downing Street parece dispuesto a iniciar negociaciones desde un punto de partida muy diferente. Según declaró Johnson durante la campaña electoral, el objetivo será llegar a tener normas distintas de las establecidas por Bruselas sobre legislación fiscal, social, alimentaria y ambiental.
PROBLEMAS INTERNOS DEL BREXIT: IRLANDA Y ESCOCIA
Sin embargo, las relaciones con la Unión Europea pueden no ser el único tema al que se tendrá que enfrentar Boris Johnson. La aplastante victoria en las elecciones lo ha fortalecido en el Brexit, pero también tiene algunas implicaciones que pueden no ser fáciles de manejar para el primer ministro. Las primeras preocupaciones el casi plebiscito obtenido por el Partido Nacional Escocés (SNP) en Escocia. Con una campaña electoral basada en el no al Brexit y un nuevo referéndum por la independencia en Edimburgo, el SNP consiguió 48 escaños en Westminster, 13 más que hace dos años. “Los escoceses pidieron elegir su propio futuro, han dicho que no quieren un gobierno conservador por el que no votaron y que no quieren que su país abandone la Unión Europea”, dijo la primera ministra escocesa, Nicola Sturgeon, inmediatamente después de las elecciones. Una declaración que ya es todo un programa y que anuncia el inicio de una pugna entre Londres y Edimburgo por la convocatoria de un nuevo referéndum separatista tras el (fallido) celebrado en 2014.
Tampoco hay que subestimarlo tensiones en Irlanda del Norte, que en los últimos tres años ha representado el verdadero quid de la disputa en las negociaciones con la UE, un obstáculo superado solo porque Johnson accedió a separarse de facto Irlanda del Norte del resto del Reino, creando una frontera en el Mar del Norte. en belfast Sinn Fein (7 escaños) y Alliance Party (2), partidos republicanos a favor de la reunificación con Irlanda, obtuvo globalmente más escaños que el DUP (8), el partido unionista anti-UE que en cambio apoya la adhesión del Reino Unido y que hasta el 12 de diciembre frenó al Gobierno conservador liderado primero por Theresa May y luego por Boris Johnson. Esto nunca ha sucedido en la historia de Irlanda del Norte.
Por lo tanto, el nuevo orden político de Irlanda del Norte corre el riesgo de acercar Belfast y Dublín, ritmo de los conservadores y la unión del Reino que podría sacrificarse en el altar del Brexit.
