No hay salida, lo hecho y hecho. El Consejo de Ministros Británico, reunido hoy por primera vez tras el histórico referéndum consultivo que sancionó la salida del Reino Unido de la Unión Europea, ha excluyó la posibilidad de celebrar una segunda consulta sobre el Brexit. Al mismo tiempo, la expectación y la voluntad de ralentizar la salida de la Unión Europea parece imperar ahora en Londres.
De hecho, las palabras pronunciadas en la mañana de este lunes por el actual van en este sentido Ministro de Hacienda británico (cifra equivalente al Ministro de Hacienda y Tesoro) George Osborne, que en su primer discurso post-referéndum reafirmó su intención de "actuar con calma", pese a que los principales Estados miembros de la Unión Europea han reiterado en los últimos días la necesidad de una salida rápida para evitar un posible efecto contagio.
Respecto a la activación o no del artículo 50 del Tratado de Lisboa, que daría inicio formal al proceso del Brexit, Osborne no parece tener intención de respetar las peticiones de los ahora ex aliados: «Solo Reino Unido puede activar el artículo 50, y en mi opinión, solo deberíamos hacer esto cuando haya una visión clara de qué nuevos acuerdos buscaremos con nuestros vecinos europeos. Y el primer ministro Cameron ya ha explicado que será el turno de su sucesor en otoño". Por lo tanto, el Reino Unido pretende ganar tiempo. En este punto habrá que ver si Bruselas estará dispuesta a concederlo.
La misma música, escuchando las palabras delex alcalde de Londres Boris Johnson, campeón de la "salida", quien declaró al Daily Mail: "No hay mucha prisa por salir de la Unión Europea". “No habrá una emergencia financiera – continuó – las pensiones de la gente están seguras, los mercados están estables. Esas son buenas noticias."
El no del gobierno al segundo referéndum, en cambio, fue anticipado por el canal de televisión Canal 4, llegó esta mañana y será anunciado oficialmente por David Cameron durante el discurso a los Municipios previsto para la tarde.
El no del gobierno británico era necesario debido a la petición firmada por dos millones de personas que pedía la anulación de la votación del 23 de junio y la celebración de un nuevo referéndum sobre la salida de la UE. Recordamos que, según la legislación británica, el Parlamento está obligado a tomar en consideración las iniciativas firmadas por más de 100 ciudadanos.
En realidad, tras el revuelo causado por la petición en los últimos días, hoy "el resultado histórico" parece haberse reducido considerablemente. Los medios británicos han reconstruido la génesis de la propuesta, presentada antes de la votación y con objetivos distintos a los oficializados tras la victoria del "Leave". En las horas y días posteriores al referéndum, la membresía creció exponencialmente. El problema es que, según los últimos rumores, no tienen fiabilidad. Los números se habrían inflado significativamente al recurrir a un "truco informático": bots distribuidos por el sitio 4chan. Gracias a unos códigos publicados en el famoso sitio estadounidense, el éxito de la petición se habría visto alterado. El sensacional descubrimiento de hoy: muchas de las firmas digitales presentes en el "documento" serían falsas.
Analizando los números, unas 50 suscripciones incluso provendrían de la Ciudad del Vaticano y de muchos otros países, incluidos Corea del Norte, Georgia del Sur y las Islas Sandwich.
Basado en lo que escribió el periódico. República: "El pequeño sistema, basado en el software Mooter, de hecho le permite insertar automáticamente nuevos nombres, evitando los sistemas de suspensión de direcciones IP, hasta 100 por segundo". Todo ello lo confirmaría el hecho de que la Comisión Popular de Control de Peticiones ya eliminó 80 firmas. Según los cálculos, por tanto, las firmas "reales" deberían rondar las 300 mil, una cifra muy inferior a la que circula el fin de semana.
Texto actualizado el lunes 27 de junio a las 17,10 h.
