Golpe de escena en Montecitorio. La Cámara aprobó la moción dem sobre los criterios para el nombramiento del nuevo Gobernador del Banco de Italia con 213 a favor, 97 en contra y 99 abstenciones. Y así, cuando parecía cercana la reelección de Ignazio Visco como gobernador del Banco de Italia, el Partido Demócrata baraja las cartas y presenta una moción contra la renovación de su mandato que expira el 31 de octubre. Efectivamente, la Cámara ha rechazado las demás mociones, incluida la del Movimiento 5 Estrellas, que pedía directamente no confirmar a Visco, pero el fondo no cambia mucho.
Por lo tanto, el Partido Demócrata decide adoptar la línea dura apoyada por el secretario Matteo Renzi quien reprocha a Visco la intervención tardía sobre los 4 bancos del centro de Italia puestos en resolución por el Gobierno en noviembre de 2015 (Banca Etruria, CariChieti, Banca Marche y CariFe), pero también la débil supervisión ejercida por la institución central sobre los bancos del Véneto.
El documento presentado por el partido de centroizquierda insta al Gobierno a comprometerse "a adoptar cualquier iniciativa útil para fortalecer la eficacia de las actividades de supervisión del sistema bancario con el fin de proteger el ahorro y promover un mayor clima de confianza ciudadana identificando para ello Proponer, en el ámbito de sus prerrogativas, la figura más idónea para garantizar una nueva confianza en el Instituto”.
La solicitud es clara y simple: elija otra figura quien dirigirá el Banco de Italia en los próximos años.
El documento señala que "se trata de una elección particularmente delicada teniendo en cuenta que la eficacia de la acción supervisora del Banco de Italia se ha visto cuestionada en los últimos años por la aparición de situaciones de crisis o de inestabilidad de los bancos repetidas y significativas, que independientemente de las razones que los hayan motivado -sobre las que se pronunciarán los órganos competentes, incluida la Comisión de Investigación constituida al efecto-, podrían haber sido mitigados en sus efectos por una una prevención y gestión más eficaz y oportuna de las crisis bancarias".
Fuertes críticas que no pueden pasar desapercibidas también porque, en los siguientes pasajes del texto, el Partido Demócrata aumenta la dosis: "Las mencionadas situaciones de crisis o inestabilidad han obligado al Gobierno y al Parlamento a aprobar intervenciones extraordinarias proteger a los ahorradores, incluso mediante el uso de recursos públicos, y salvaguardar la estabilidad financiera, sin los cuales se habrían producido efectos dramáticos en todo el sistema bancario, en el ahorro de los ciudadanos, en el crédito al sistema productivo y en la preservación de los niveles de empleo” .
La referencia a los numerosos es clara. Escándalos bancarios de los últimos años: de los 4 bancos en resolución a Mps, pasando por la profunda crisis de Popolare di Vicenza y Veneto Banca.
Tras las certezas de los últimos días, trece días después de la expiración de su mandato, la reconfirmación de Visco -que dijo que estaba listo para ser escuchado por la comisión parlamentaria de investigación sobre bancos-, por lo tanto, parece haberse saltado en el último minuto. Ahora la "bola" pasa a manos del Presidente del Gobierno, Paolo Gentiloni y del Jefe de Estado, Sergio Mattarella, que, aunque en un principio partidario de la confirmación de Visco, no podrá ignorar el claro pronunciamiento del Partido Demócrata y la Cámara. Sin embargo, el Quirinal lanzó una advertencia llena de significados que se pueden resumir en los siguientes: respetar los intereses de la patria y la independencia del Instituto.
Sin embargo, Gentiloni y Mattarella podrían sugerir una candidatura interna al Banco de Italia exactamente como se hizo para el nombramiento de Visco en el momento del último gobierno de Berlusconi para cambiar al Gobernador y asegurar la renovación pero sin hacer un paquete de todas las hierbas y sin mortificar la profesionalidad innovadora que todavía existe en Via Nazionale.
Por último, cabe recordar que el Gobierno se ha pronunciado favorablemente al texto de la moción de Pd, solicitando no obstante algunos cambios de premisas. En cambio, las oposiciones piden posponer el nombramiento del nuevo gobernador hasta después de las elecciones.