El número uno de Cdp replica con dureza a las sentencias pronunciadas ayer por Cattaneo durante una audiencia parlamentaria en la que habló de "solicitudes inadmisibles", que pueden ser confirmadas, entre otras cosas, por testigos, en relación con el intento de obtén el 51% de Metroweb, hoy OpenFiber. De hecho, el alto directivo de Tim había explicado que, a cambio de la participación en la empresa de telecomunicaciones, el 100% de chispa de telecomunicaciones, cuya facturación valía unas trece veces la de Metroweb.
Cattaneo, en referencia a las licitaciones de Infratel para la banda de ultra banda ancha en las zonas blancas, también había agregado: "Ya no participamos en las licitaciones porque creemos que son construido de cierta manera. Si se construyen ad hoc, pues para mí lo pueden hacer hasta sin licitación y dárselo a quien estimen más oportuno”.
Palabras que no llegaron al director general de Cassa Depositi e Prestiti, Fabio Gallia, que respondió con dureza, definiendo las declaraciones de Cattaneo "grave y falso". Según Gallia, la controversia en torno al número uno de Tim "se desvía del problema real que es el retraso de Italia en la infraestructura digital, así como del hecho de que OpenFiber ha jugado un papel crucial en estimular la competencia y en iniciar inversiones en fibra".
Está lista la dúplica de Telecom Italia, según la cual las declaraciones de Cattaneo en Metroweb “corresponde a la verdad” y los hechos a los que se refiere “sucedieron en presencia de varios testigos, quienes podrán constatar la propuesta de canje corporativo entre Metroweb y Sparkle en cada sede”.
Les recordamos que, en lo que respecta a las licitaciones de Infratel, el Ministro de Desarrollo Económico también intervino duramente el miércoles, Carlo Calenda, reiterando que: “Las declaraciones vertidas hoy por el Gerente General de TIM son graves e inaceptables, tanto más cuanto que se realizaron en un ámbito institucional. Las licitaciones de Infratel, en las que participó TIM junto con otros operadores, se estructuraron en pleno cumplimiento de las normas nacionales y europeas. Estoy seguro de que la empresa volverá inmediatamente a utilizar un lenguaje adecuado en las relaciones con el Gobierno”.
