Durante las últimas dos décadas Roma sufrió más que toda la nación y sus socios europeos que un bajo crecimiento de la productividad, pero aún conserva una amplia potencial capaz de relanzar su desarrollo. Esta es la fotografía extraída del informe “La economía de Roma en los años XNUMX. Cambios estructurales, mercado laboral, desigualdades" creadas por Banco de Italia y presentado ante la Cámara de Comercio de Roma según el cual la capital tiene todos los ingredientes para el éxito pero la receta equivocada para lograrlo.
“Hoy en día, la economía de Roma se sustenta sustancialmente en el turismo, pero debemos devolver al centro el crecimiento y el desarrollo del sistema empresarial. Hay que trabajar para construir un ambiente que favorezca las inversiones – afirmó el presidente de Unindustria Angelo Camilo durante la presentación del informe en la sede de la Cámara de Comercio de Roma - y, en vista de las inversiones previstas en los próximos diez años entre el Jubileo, el Pnrr y posiblemente la Expo 2030, debemos pasar de una lógica de gasto público y fundamentación de las inversiones a la creación de un proyecto estructural que piense en el futuro".
Roma se detuvo
En comparación con otras ciudades metropolitanas importantes, la capital ha registrado una expansión en el nivel de actividad económica mucho menor que el crecimiento del número de ocupados. En el transcurso de casi veinte años, hasta 2018, el PIB per cápita de Roma disminuyó un 11%. La caída de Roma se vio contrastada por el crecimiento registrado en las demás capitales, que demostraron haber sido afectadas más que otras ciudades por las crisis económicas que se produjeron durante el período de veinte años: la fase descendente comenzó con la crisis financiera mundial de 2008-09. y empeoró después de 2011.
una dinámica de productividad insatisfactorio. Medida como relación entre el PIB y el número de ocupados, la productividad laboral disminuyó un 15,8%, frente a los aumentos registrados en Berlín, Madrid y, especialmente, París. Todo esto ha provocado un empeoramiento de la calidad de vida. Según una encuesta de la Comisión Europea, en 2004 aproximadamente el 92% de los habitantes estaban satisfechos con la vida en Roma, descendiendo al 15% después de 74,2 años.
Roma vs Milán
en enfrentamiento con Milán , Roma pierde debido a una menor renta disponible per cápita y una menor riqueza. Además, la brecha con la capital lombarda se ha ampliado en términos de propensión a patentar y movilidad de los graduados. Pero la brecha surge sobre todo en la oferta de servicios urbanos: Roma parece tener un déficit en términos de asientos-kilómetro ofrecidos por el transporte público local, una brecha que ya estaba presente en 2010 y que se ha ampliado con el tiempo. No solo. La brecha con el Milán en el sistema persiste educación, debido principalmente a una menor tasa de graduados residentes y a un mayor porcentaje de ninis (jóvenes que no trabajan ni estudian), y en ese sanitario, debido a una mayor mortalidad por accidentes de tráfico. Los puntos a favor de Roma son: la seguridad y la protección del medio ambiente (menos delitos y menor nivel de contaminación) y el equilibrio entre empresas abiertas y cerradas: positivo y especialmente elevado, superior al registrado en otras ciudades metropolitanas, incluida Milán.
La economía de Roma sigue débil: he aquí por qué
Varios factores han incidido negativamente en la productividad de Roma, entre los más importantes destaca Via Nazionale: la disminución de la inversión público, en gran medida por la consolidación fiscal implementada en todos los niveles de gobierno (más marcada que la ocurrida en otras áreas); yoocupación se ha reducido en la industria y ha crecido en los servicios menos intensivos en conocimiento (un menor productividad), en parte impulsado por la expansión del turismo, donde trabajan principalmente trabajadores que ejercen profesiones menos cualificadas (mientras que en Milán ocurrió exactamente lo contrario); la caída de la inversión privada; los decepcionantes resultados de las grandes empresas, especialmente de las públicas, que en Roma representan casi la mitad del volumen de negocios de las empresas no financieras. Estos cambios estructurales se reflejaron (en el período 2011-19) en una mayor polarización del mercado laboral hacia altas y bajas cualificaciones profesionales con mayor intensidad que en Milán e Italia, pero también de un aumento de las ya marcadas desigualdades de ingresos, siendo superior a la de Milán e Italia, y que puede socavar la cohesión social y obstaculizar aún más la acción pública.
Las fortalezas
A pesar de estos problemas críticos, la economía de la capital todavía muestra una serie de fortalezas. El Banco de Italia recuerda la alta especialización en servicios intensivos en conocimiento, una fuerte presencia de trabajadores altamente cualificados, instituciones de investigación y universidades de importancia primordial, incluso en comparación internacional, una animada tasa de natalidad de empresas, incluso las más innovadoras, y una notable Internacionalización de las empresas.
¿Qué se puede hacer para relanzar la ciudad de Roma?
Según el Banco de Italia, es necesario eliminar los principales obstáculos que impiden recuperar la eficiencia global del sistema económico urbano y adoptar algunas intervenciones prioridades. Cómo dotar a la Capital de un aparato administrativo público eficiente y mejorar la calidad de los servicios públicos locales. Para ello, por un lado, resulta útil un uso más amplio de las tecnologías digitales y de figuras cualificadas que también puedan permitir un aprovechamiento más eficiente de las oportunidades que ofrece la digitalización; por otro lado, las intervenciones son apropiadas para mejorar las infraestructuras físicas, penalizadas por las bajas tasas de inversión pública, por ejemplo en los sectores del transporte y la educación, y acciones destinadas a aumentar la eficiencia de las empresas en las que se invierte.
El papel del Pnrr
Entonces, ¿por dónde empezar de nuevo? En este marco, el Plan nacional de recuperación y resiliencia (Pnrr) puede representar una oportunidad más única que rara. Iniciar un proceso de modernización de la administración pública puede tener un efecto directo en productividad del sistema económico local y desencadenar círculos virtuosos al mejorar la capacidad de atraer capital privado y trabajadores calificados. En segundo lugar, es necesario reforzar aquellas actividades que garanticen un crecimiento económico más sostenido, como los servicios más intensivos en conocimiento (mayor productividad) en los que Roma todavía está especializada, como las tecnologías de la información, las telecomunicaciones, el sector audiovisual, la asistencia sanitaria, las actividades culturales, la investigación y el desarrollo. , consultoría empresarial. Además, conviene reforzar la sistema de negocio contribuir al crecimiento dimensional de las empresas, a consolidar el tejido empresarial local, todavía muy polarizado entre unidades muy grandes y de muy pequeña escala, en particular actuando en los sectores más avanzados que, a diferencia de los tradicionales, han registrado un descenso en el tamaño medio de los últimos 20 años. En este ámbito, merece especial atención el crecimiento de las empresas emergentes innovadoras, que muestran una gran vitalidad en Roma. Finalmente está el capítulo. turismo – el motor de la economía romana – que debe ser gestionado y gobernado para mitigar la baja capacidad de gasto que a menudo se registra entre las grandes masas de visitantes.
