Los jueces del tribunal de quiebras de Arezzo se han reservado sobre la declaración de concurso solicitada por el comisario de Banca Etruria Santoni y sobre la excepción de inconstitucionalidad del bail-in propuesta por los abogados del último presidente Lorenzo Rosi, los abogados De Sario y Giunta. Así lo dijeron los mismos abogados al final de la audiencia de esta mañana que duró una hora y veinte.
La entidad de crédito fue puesta bajo administración policial en febrero de 2015 después de que el Banco de Italia identificara, sobre la base de las inspecciones realizadas, una grave inestabilidad financiera. El panel encabezado por la presidenta del Tribunal, Clelia Galantino, con el juez ponente Antonio Picardi y el juez Paolo Masetti fue convocado para juzgar la solicitud de concurso.
El síndico Giuseppe Santoni presentó el 28 de diciembre la declaración de concurso, paso necesario tras el llamado decreto de ahorro bancario aprobado por el Gobierno el 22 de noviembre que provocó la liquidación forzosa de Banca Etruria.
Si la sentencia estima el recurso de Santoni, se declarará el estado de insolvencia y quiebra. En ese momento, el Tribunal nombrará un síndico concursal; en caso de que estos últimos identifiquen conductas penalmente relevantes contra los antiguos administradores (incluidos el expresidente Lorenzo Rosi y el exvicepresidente Pier Luigi Boschi, padre de la ministra María Elena), el colegio de jueces enviará el informe a la fiscalía de Arezzo. Corresponderá, por tanto, al fiscal jefe Roberto Rossi y al resto de fiscales de la quiniela que investiga el caso Banca Etruria (hasta el momento se han abierto cuatro líneas de investigación) analizar los motivos que llevaron a la entidad de crédito a tener sus cuentas en lo más profundo. rojo, asumiendo el delito de quiebra fraudulenta. El informe de Santoni contiene, entre otras cosas, una severa crítica a la gestión de los préstamos concedidos por el instituto y nunca devueltos por las dificultades económicas, cuantificados en "unos 3 millones de euros". El informe dice: "Los temas críticos enfrentados con grave retraso por los órganos sociales consistieron en la falta de adopción oportuna de estrategias, políticas y estructuras dedicadas a la gestión de la morosidad".
La audiencia en el Juzgado de Quiebras será abierta por el juez ponente Antonio Picardi. Luego tomará la palabra el síndico Giuseppe Santoni y presentará su informe. Corresponderá pues a los abogados del último presidente de la antigua Banca Etruria ante el comisario, Lorenzo Rosi, los abogados Michele Desario y Antonio Giunta, ilustrar el escrito de defensa ya depositado en cancillería. Según se ha podido saber, los abogados Desario y Giunta podrían plantear la cuestión de constitucionalidad sobre el decreto de ahorro bancario que sería considerado ilegítimo en cuanto a la vulneración de los artículos 3 (principio de igualdad) y 47 (protección del ahorro). Si la solicitud de pronunciamiento del Tribunal Constitucional es aceptada por los jueces de Arezzo, la audiencia se interrumpirá en espera de la sentencia de la Consulta; de lo contrario, la audiencia seguirá adelante y la Corte podría decidir escuchar al representante del Banco de Italia y, finalmente, a los comisarios Antonio Pironi y Riccardo Sora, quienes dirigieron el banco de febrero a noviembre de 2015.
