Giuseppe Guzzetti, presidente de Acri, la Asociación de Fundaciones y Cajas de Ahorro que en el pasado reciente asignó unos buenos 536 millones al Fondo Atlante, habría tomado una decisión diferente en retrospectiva.
El número uno de la institución romana, al margen de un acto celebrado en Roma, decidió quitarse unas piedrecitas del zapato y no se anda con rodeos a la hora de comunicar sus valoraciones: "En retrospectiva, desearía no haber asistido".
La razón de esta afirmación es fácil de decir: "Había que darle un fajo de miles de millones a Atlante para crear el mercado de titulización y romper el oligopolio de los cinco grandes bancos estadounidenses que compran deudas incobrables a 13-17 centavos". Y en cambio: "Hay dos bancos extranjeros en Italia, Credit Agricole y Bnp Paribas, que no han hecho su parte".
Las listas de suscriptores incluían nombres que, a la hora de llevar la mano a la cartera, preferían dar un paso atrás. En cambio, Guzzetti expresa una opinión diferente sobre los seguros: “Allianz fue la que se portó bien, con seriedad”.
Haciendo un breve resumen, el fondo Atlante contaba con una dotación aproximada de 4 millones. Los dos principales bancos del país, Intesa Sanpaolo y Unicredit, aportaron cada uno 850 millones de euros, mientras que las fundaciones invirtieron 500 millones de euros. Luego llegaron recursos menores de otros bancos y compañías de seguros.
El fondo intervino en los rescates de Popolare Vicenza y Veneto Banca. En referencia a esto último, el número uno de Acri expresa su perplejidad: "Me preocupa el Véneto, Penati ha puesto 2 millones, no sé si es suficiente".
No obstante, Guzzetti reiteró el resultado positivo de la operación. “Inventamos buenas herramientas pero las dejamos a su suerte. Si no le das dinero a Atlas, ¿qué hace Atlas? Atlas ha jugado un papel fundamental” especialmente en referencia al rescate de dos importantes instituciones como Veneto Banca y Popolare di Vicenza. Sin embargo, el papel principal del fondo debería haber sido diferente, a saber: crear el mercado para las deudas incobrables.
Durante las reuniones en el Ministerio de Economía, informa Guzzetti, "los objetivos y prioridades" habían sido delineados muy claramente. En cuanto a Credit Agricole y Bnp Paribas, el presidente de Acri recuerda que “tienen bancos en Italia que creo que están dando beneficios y también tienen morosidad”. Sin embargo, han decidido no solidarizarse con el resto del sector "Me mantengo firme: el dinero que debía llegar en las listas que habíamos elaborado no ha llegado". Hay otros sujetos en el banquillo que Guzzetti no menciona pero que identifica con los "que tomaron los bonos en Siena". Les pregunta: "¿Quién ha tomado bonos en Siena porque no ponen dinero en Atlante 2?". La referencia es a los inversores institucionales que han comprado bonos subordinados de MPS y otros operadores extranjeros activos en el mercado primario de bonos del gobierno italiano.
También recordamos que el pasado mes de agosto también se constituyó Atlante 2, que participará en el plan de enajenación de la morosidad de Monte dei Paschi, con una financiación de 1,715 millones y un objetivo de 3-3,5 millones para julio de 2017.
