laAntimonopolista volver a la carga en falta de acuerdo entre Meta y Siae. La Autoridad de Competencia y Mercados ha impuesto a la empresa de mark Zuckerberg la reanudación de negociaciones con SIAE para restablecer la disponibilidad de contenidos musicales en tus redes sociales, Instagram y Facebook. El conjunto sujeto a autorización de la Sociedad Italiana de Autores y Editores. La Autoridad ha decidido tomar medidas de precaución "por un presunto abuso de dependencia económica por parte del grupo de Mark Zuckerberg, que también tendrá que aportar toda la información necesaria en el marco de la reanudación de las negociaciones" sí dice en la nota de la AGCM.
Antimonopolio: reanudar negociaciones de buena fe
Meta imprescindible reanudar las negociaciones “mantener un comportamiento inspirados en los cánones de la buena fe y la corrección y brinda toda la información necesaria para que SIAE restablezca el equilibrio en la relación comercial con Meta”, explica la Autoridad.
In caso de desacuerdo entre las partes, en cuanto a la cantidad y calidad de la información a ser proporcionada por el Meta, la Agcm manifestó que “designará un síndico para identificarlos. El fideicomisario debe ser un tercero, independiente y poseer la experiencia técnica adecuada”.
Antimonopolio: decisión tras investigación contra Meta
La decisión sigue la investigación comenzó el 4 de abril contra la empresa matriz de Facebook e Instagram para averiguar una hipotética Abuso de dependencia económica en la negociación con Siae de la estipulación de la licencia de uso de la música en plataformas propias. Según la Agcm hubo "un desequilibrio excesivo entre derechos y obligaciones". Luego de la presentación de los escritos y de la audiencia de las partes, la Autoridad consideró que existen las condiciones para la adopción de las presentes medidas cautelares.
Las acusaciones Antimonopolio contra Meta
El Antimonopolio ha identificado el dependencia económica de Siae en Meta sobre la base de la presunción establecida, para las plataformas digitales, porartículo 9 de la ley n. 192 de 1998, destacando cómo en este caso los criterios de evaluación deben ser diferentes a los que se suelen utilizar para otros sectores económicos tradicionales. Meta, en este contexto, parece tener un “Comportamiento abusivo y que causen un daño grave e irreparable a la dinámica competitiva en los mercados relacionados con gestión de derechos de autor, afectando a todos los sujetos que componen la cadena de suministro (autores, sujetos que contribuyen a la creación de la obra y protegidos por la ley de derechos de autor, sociedades de gestión que protegen estos derechos, usuarios finales)”, es la acusación que hace Agcm a la sociedad.
La Autoridad había criticado la elección de Meta de haber interrumpido indebidamente las negociaciones para la renovación del contrato vencido, eliminando los contenidos musicales protegidos por Siae de sus plataformas sociales y, al mismo tiempo, no proporcionando a la empresa la "información necesaria para llevar a cabo las negociaciones" en pleno cumplimiento del principio de transparencia ed capital. En la práctica, según la Agcm, Meta "jugó sucio" en las negociaciones de renovación de contrato borrando canciones Italiano de Instagram y Facebook, por lo que ya no eran utilizables por los usuarios.
Nastasi, Siae: nueva página en la historia de la relación del Meta con el derecho de autor nacional
satisfecho de la decisión el presidente de Siae, Excepto Nastasi: “Agradezco a la Agcm por aceptar plenamente nuestros argumentos. Desde el primer día hemos estado convencidos de la bondad de nuestras razones en defensa de los autores y editores italianos, siempre basadas en la equidad y la transparencia, como también exige la Directiva europea. Tan pronto como queramos volver a sentarse en la mesa de negociaciones en pie de igualdad, teniendo del gigante Meta toda la información necesaria que nos permita restablecer el equilibrio en toda la relación comercial. Mientras tanto, esperamos la restauración inmediata de los contenidos protegidos por Siae en las redes sociales Metas. Hoy abre hoy uno nueva página en el historial de informes entre esta gran plataforma tecnológica y el derecho de autor nacional”.
Los comentarios sobre la decisión antimonopolio también provinieron del Partido Demócrata. Dem miembros de la comisión de cultura en la Cámara subrayan que “es la decisión unilateral tomada por Meta es inaceptable y lesiva. Necesitar cerrar un trato que tenga en cuenta la valoración transparente y compartida del valor efectivo del repertorio. Meta pudo haber abusado del desequilibrio contractual del que se beneficia, solicitando a SIAE que aceptara una oferta económica inadecuada, sin brindar la información adecuada para evaluar su real equidad. Ahora cerrar un trato justo que protege a los consumidores, autores y editores en pleno interés del creciente mercado de la música en Italia".
