A San Francisco hoy votamos Airbnb. Los votantes de la ciudad californiana, de hecho, están llamados a expresarse, entre otras cosas, sobre la proposición F, que se refiere al sitio fundado en 2008 en San Francisco para permitir a los usuarios buscar casas y habitaciones para alquiler temporal y que hoy vale más que el gigante hotelero Marriott.
El referéndum se refiere a la posible introducción de un máximo de 75 noches por año unalquileres a corto plazo, con la posibilidad de que los vecinos denuncien cualquier infracción. Si, en cambio, ganara el "No", las cosas seguirían como están.
La asociación a la que representa apoya el "Sí", es decir, la introducción del techo máximo inquilinos de san francisco, que trata de mantener los precios de la vivienda lo más asequibles posible y acusa a Airbnb de empujar cada vez más a los inquilinos a largo plazo fuera de la ciudad, ya que al propietario le sale más barato alquilar por días a los turistas.
Al fin y al cabo, San Francisco es una de las ciudades más caras de Estados Unidos, sobre todo tras el boom tecnológico registrado en su zona, que ha provocado un aumento de los costes inmobiliarios que hace cada vez más difícil comprar una vivienda o pagar el alquiler.
El referéndum de hoy, que parece apuntar a la victoria del "No", representa en cualquier caso una prueba importante para Airbnb, que se enfrenta, por primera vez, a una situación de este tipo, además en su ciudad natal, arriesgándose, en el evento de una victoria del "Sí", de desencadenar una reacción en cadena de restricciones también en otras ciudades.
