Marc Zuckerberg quiere subirse al carro de los ganadores Triunfo–Almizcle incluso a costa de alimentar divisiones y desinformación. Menos de dos semanas después de que asumiera el segundo mandato del magnate, el CEO de Meta anunció la cierre del programa de verificación de datos su Facebook e Instagram negli Utilizar. En su lugar, el sistema de Notas de la comunidad, inspirado en el de X (antes Twitter). En tono épico, Zuckerberg declaró: “Es hora de volver a las raíces de la libertad de expresión”. Traducido: más libertad para todos, pero también más desinformación.
Sin embargo, detrás de esta medida muchos ven una estrategia para hacer un guiño al presidente electo y propietario de Tesla, con quien Zuckerberg parece compartir ahora una visión más "libertaria" de la red.
Zuckerberg dice adiós al fact-checking: ¿libertad o desinformación?
"La libertad de expresión debe ser el pilar de nuestro proyecto", dijo Zuckerberg, prometiendo ridurre drásticamente el restrizioni sobre temas "sensibles" como inmigración e identidad de género. El nuevo enfoque asigna a los usuarios la tarea de agregar contexto a publicaciones potencialmente engañosas.
En teoría, un sistema democrático. ¿En la práctica? Un posible lejano oeste digitalY. ¿Quién decidirá quién es “digno de confianza” para contribuir a Community Notes? El riesgo de que los teóricos de la conspiración y los trolls dominen el debate está a la vuelta de la esquina.
Trump y Musk aplauden a Zuckerberg
No es de extrañar que el primero en alegrarse fuera él mismo. Donald Trump, quien calificó la decisión como “un gran paso adelante para la democracia”, durante una emocionante conferencia de prensa. El expresidente, excluido de Facebook durante dos años tras el asalto al Capitolio de 2021, finalmente parece tener un aliado en Zuckerberg.
Pero no es sólo Trump quien está celebrando. Incluso Elon Musk, el gurú de X, definió el avance de Meta como "fantástico". Por otro lado, Musk ya ha demostrado que dejar el control a los usuarios puede generar una mezcla explosiva de libertad y desinformación.
¿La desinformación genera dinero?
Según Zuckerberg, el programa de verificación de datos fue “ineficaz” y “demasiado subjetivo”. Pero detrás de esta retórica podría esconderse un razonamiento más cínico: menos reglas significa más controversia, más tráficoy por lo tanto más ganancias.
Meta parece dispuesta a tolerar una aumento de noticias falsas siempre y cuando esto garantice una mayor implicación. Un compromiso que suena bien a quienes piden menos censura, pero que podría haber graves consecuencias para la calidad de la información en línea.
¿Y en Europa?
Por ahora, el programa de verificación de datos sigue activo en Europa, pero la compañía dijo que evaluaría cuidadosamente las regulaciones europeas antes de realizar más cambios.
De acuerdo con el Ley de servicios digitales (DSA), las plataformas tienen la obligación legal de mitigar los riesgos sistémicos, incluida la desinformación. Cualquier cambio en los sistemas de moderación debe evaluarse mediante evaluaciones de riesgos obligatorias.
Zuckerberg tendrá que demostrar que el caos "controlado" no arruinará Facebook e Instagram.
Elkann observa desde el consejo de administración
Entre las novedades anunciadas por Meta también se encuentra la entrada de John Elkann en la junta directiva. Un detalle que podría resultar importante: Elkann, con su experiencia al frente de Stellantis y Ferrari, podría tener lo necesario para ayudar a Meta a navegar entre la política y los negocios.
Meta ha decidido aprovechar el viento de la libertad de expresión, incluso en detrimento de calidad de la información. Todo con tal de subirse al carro de los ganadores, pero sobre todo porque no puede riesgo de ser cortado o que el multimillonario brasileño (ahora fuera de control) se lleve todo el poder. Zuckerberg, Musk y Trump parecen dispuestos a reescribir las reglas del juego. Pero el riesgo es que los usuarios paguen el precio, atrapados en un mundo digital cada vez más confuso y polarizado.