Il El presidente electo Donald Trump el hubiera sido condenado por intentar subvertir ilegalmente el resultado de las elecciones presidenciales de 2020, que perdió ante Joe Biden, si no hubiera sido reelegido en 2024. Esto es lo que se desprende de un informe de Departamento de Justicia, transmitido al Congreso y redactado por el fiscal especial Jack Smith. Según el documento, “las pruebas admisibles fueron suficientes para obtener y sostener una condena en el juicio”. Sin embargo, la reelección de Trump puso fin a las investigaciones: la Constitución, de hecho, prohíbe procesar a un presidente en ejercicio.
Smith, designado fiscal especial en 2022 para garantizar la imparcialidad en una investigación tan delicada, dejó recientemente el cargo. Los fiscales especiales se eligen precisamente para evitar conflictos de intereses en casos de gran relevancia. entre ellos los cargos Las medidas contra Trump incluyen retención ilegal de documentos confidenciales en su residencia de Mar-a-Lago y el conspiración para anular el resultado de las elecciones de 2020.
Trump rechaza las acusaciones y ataca al fiscal Smith
Está previsto que regrese a la Casa Blanca el 20 de enero. Triunfo ha sufrido rechazó los cargos, calificando a Smith de "trastornado" y a sus conclusiones de "falsas". En su red social Verdad, el magnate fue más allá: “Smith no logró procesar con éxito a su 'jefe' oponente político, el 'corrupto Joe Biden', y por eso terminó escribiendo otro 'Informe' basado en información que el 'Comité no electo de matones y matones' había 'destruidos y borrados ilegalmente, porque demostraron lo totalmente inocente que era' y lo completamente culpables que eran Nancy Pelosi y otros”. “¡¡¡Los votantes han hablado!!!” concluyó Trump, quien, recordemos, fue condenado penalmente en el caso de la estrella porno Stormy Daniels.
El contenido del informe.
Il relación por Smith, 137 páginas, reconstruye una serie de “esfuerzos sin precedentes” implementados por Trump para mantenerse en el poder. El documento describe presiones sobre funcionarios estatales, la propagación de Falsedades sobre presunto fraude electoral y el uso instrumental deasalto al Capitolio el 6 de enero de 2021. Entre las estrategias más controvertidas, Smith destaca cómo Trump y sus aliados persuadieron a algunos funcionarios republicanos para que firmar actas electorales falsas, luego utilizado para intentar bloquear la certificación del Congreso. “El hilo conductor de los esfuerzos criminales de Trump ha sido el engaño: afirmaciones deliberadamente falsas sobre fraude electoral”, señala el informe.
A pesar de la gravedad de los cargos, el Departamento de Justicia tuvo que cerrar la investigación, citando el principio constitucional que prohíbe acusar a un presidente en ejercicio. El informe dice: “La posición del Departamento de que la Constitución prohíbe continuar acusando y procesando a un presidente es categórica y no depende de la gravedad de los delitos alegados, la solidez de las pruebas o los méritos del procesamiento, que la oficina apoya. completamente."
La publicación de la relación era parcial: la segunda sección, todavía secreta, se refiere a la cargos de posesión ilegal de documentos confidenciales. La jueza Aileen Cannon –que allanó el camino para la publicación de la primera parte– ha programado una audiencia para decidir si la hace pública. Mientras tanto, el regreso de Trump a la Casa Blanca es inminente, pero el contenido del informe Smith sigue siendo una pesada sombra sobre el regreso del presidente más controvertido de la historia reciente de Estados Unidos.