Le pensiones son una especie de caja de Pandora de la que es muy fácil liberarse de la maldición de la demagogia. Además, en Italia hay nada menos que 16 millones de pensionistas protegidos por una narrativa deliberadamente falsificada que, desde los libros de texto de la escuela primaria hasta los programas de entrevistas televisivos, presenta a los beneficiarios de las prestaciones de pensión como pobres pobres que logran llegar a final de mes. sólo gracias a la capacidad de multiplicar los panes y los peces. En la maniobra presupuestaria que examina el Parlamento, el Gobierno ha respetado el salario mínimo en esta delicada materia, reconfirmando algunas vías de salida particulares que tienen en cuenta situaciones de necesidad real para acceder a los anticipos de jubilación (APE social, empleos extenuantes y desfavorecidos, dificultades individuales y condiciones familiares, opción temprana, femenina) en un contexto global que ha invertido los objetivos de las medidas introducidas por el Count 1 (amarillo verde) destinadas a fomentar la jubilación anticipada (cuota 100 y bloqueo de requisitos respecto al aumento de la esperanza de vida). Hoy esas mismas fuerzas políticas que habían declarado la guerra a la reforma de 2011 son las mismas que expresan un propietario del MEF que ha derribado el ''vicio absurdo'' del sistema de pensiones italiano, en el que las pensiones de jubilación anticipada prevalecen en número, importe y gastos de pensiones ordinarias de vejez.
El pastel del país del avance
Se sabe que el diablo se mete en los detalles. En el presupuesto de 2024, el gobierno tropezó con una norma que quería eliminar un privilegio de supervivencia en el sector público y en particular para el personal sanitario, que permitía un aumento del 25% en el tratamiento a favor de aquellos que podían recuperarse (también a través del correspondiente redención del título) un año en régimen salarial. Fue un juego de niños para la oposición acusar al gobierno de ingratitud hacia la categoría que había luchado contra la epidemia de Covid e inducir al gobierno a dar marcha atrás y encontrar una solución de compromiso. En las normas de seguridad social incluidas en el proyecto de presupuesto de 2025, el escándalo es diferente. Basta con encender la televisión y seguir un programa de entrevistas de La7 para escuchar cómo se reprocha al Gobierno un aumento de sólo 1,8 euros al mes en las pensiones mínimas: un delito para los pensionistas que va más allá de otra medida contenida en el proyecto de ley, a saber, la restauración de la revalorización ordinaria a escala respecto del coste de la vida, manipulada por las necesidades de captación rápida de caja por todos los gobiernos que se han sucedido en los últimos veinte años, con la única excepción del presidido por Mario Draghi. Por lo tanto, el próximo ajuste de los tratamientos a la tasa de inflación se realizará sobre la base de tres niveles diferentes de aumentos según lo establecido por el Ley núm. 388 de 2000:
- 100% para los sujetos que reciben menos de tres veces (¿cuatro?) la asignación mínima;
- 90% para quienes perciben entre tres (¿cuatro?) y cinco veces el mínimo;
- 75% para quienes toman más de cinco veces el mínimo.
Pero este ejecutivo parece ser incapaz de defenderse; las fuerzas de la mayoría, acostumbradas a años de oposición demagógica, acaban por no entender siquiera de qué son protagonistas necesarios. De hecho, bastaría con explicar queuna modesta cantidad corresponde con el debido respeto al tipo de revalorización aplicado en 2025. Y no es la primera vez (ver cuadro de los años 2000-2024) que los aumentos son modestos. Además, en el incremento de 1,8 euros hay algo más que no debería haberse debido.
La tabla muestra los porcentajes de indexación automática esperados para el año en curso. Para explicar el misterio, se hizo un aumento compensatorio de la tasa de inflación de aproximadamente 598 a 614 euros al importe de la pensión mínima, con la indicación de que esta operación sólo estaría vigente para ese año, debido al aumento de la inflación. Sin embargo, durante el presupuesto para 2025, el gobierno se dio cuenta de que incluso aplicando la escala correcta al importe no aumentado de 598 euros, tomando como referencia una inflación igual al 1,6%, el importe de la pensión mínima terminaría en 2025 siendo inferior. que el previsto en el año en curso; así, predijo que la revalorización sería igual al 2,2%, lo que supone un aumento de sólo 3 euros respecto al importe de 2024. En resumen: la revalorización será del 2,2% en 2025 y del 1,3% en 2026. En 2024, la barra de indexación de la inflación será del 2,7%. estos tratamientos se fijó en el 10%. Con el decreto del 2024 de noviembre de 0,8, el tipo de revaluación fijado para el próximo año fue redeterminado en el 2024%, mientras que no procede ningún ajuste sobre la revaluación de 5,4, confirmada en el 1,8% ya reconocida con carácter provisional. De ello se deduce que el aumento será de sólo XNUMX euros.
Por lo tanto, el cálculo no se realiza sobre la base del coste del café, sino según una maraña de normas y disposiciones de aplicación que se basan principalmente en la tasa de inflación tomada como referencia (sujeta a ajustes). Los miembros de la mayoría deberían poder explicar estos mecanismos cuando sean acusados en los debates. Y, sobre todo, cuando un partido mayoritario -como Forza Italia- se ha fijado el objetivo de alcanzar los 1.000 euros mensuales para las pensiones mínimas, debería evitar decir que un modesto aumento de 1,8 euros mensuales (por todas las demás razones) es suficiente. un paso hacia ese objetivo.
