Los recientes movimientos de Giorgia Melones en el tablero europeo, en particular el Vota en contra de la reelección de Ursula von der Leyen, despertaron desconcierto entre quienes empezaban a tener una opinión favorable de ella. También despertaron una extraña euforia cercana al schadenfreude por parte de sus oponentes, que se apresuraron a afirmar que ella se había quitado la máscara y se había colocado definitivamente al margen de la política europea. Todo esto requiere un poco de cautela, aunque sólo sea porque está en juego el interés nacional y porque, le guste o no, Meloni está destinado a permanecer al frente del gobierno italiano en el futuro previsible.
Meloni: el abismo entre retórica y realpolitik
Según la famosa definición de Mario Cuomo, durante mucho tiempo gobernador del estado de Nueva York, en política todo el mundo hace campaña en poesía y luego gobierna en prosa. Por tanto, es inevitable una cierta distancia entre los dos registros, especialmente cuando uno está en oposición. Para Meloni la distancia entre el retórica de discursos y la práctica del gobierno se reveló inmediatamente abismal; en particular pero no sólo en la política europea. Marine Le Pen recientemente ha suavizado significativamente su retórica antieuropea (la poesía), pero el programa (la prosa) sigue siendo altamente incompatible con la membresía en la UE en algunas cuestiones clave. Meloni hizo todo lo contrario. Antes pero también después de las elecciones que la llevaron al gobierno su retórica fue la mejor populista e soberanista puedes imaginar. La “prosa”, sin embargo, era muy diferente. Baste recordar que en algunas cuestiones fundamentales para la UE pero también para su imagen política, como Ucrania, las relaciones transatlánticas, la inmigración, la gestión de las finanzas públicas y la modificación del pacto de estabilidad, Meloni, tras Mario Draghi, ha tenido en gran medida entró en lo que se puede definir como la corriente principal europea. Incluso comparado con su “amigo” Orban, el diálogo continuó pero de una forma que, en lugar de protegerlo, lo empujó a buscar compromisos con la mayoría. Su cercanía, para algunos casi amistad, con Ursula von der Leyen No había pasado desapercibido para nadie. Por último, significativos para los profesionales, pero no sólo, todos los nombramientos de la tecnoestructura que gestiona la política europea de Italia en lugares como Banco de Italia, la Tesoro o la Ministerio de Relaciones Exteriores, fueron de la más alta calidad y no diferentes de lo que habría hecho un gobierno declaradamente "proeuropeo".
La paradoja de las elecciones europeas
Luego vino el Elecciones europeas. “Poesía” era la misma de siempre. Muchos, incluido yo mismo, esperábamos que, una vez terminadas las elecciones con un éxito previsible a nivel nacional y la humillación del competidor Matteo Salvini, la “prosa” habría reafirmado sus derechos. No fue así. Todo empezó con las discusiones en el Consejo Europeo sobre la designación de los nuevos jefes de las instituciones y el consiguiente voto en contra de Meloni sobre dos de ellas y la abstención sobre el nombre de von der Leyen para la Comisión; paso precedido de un discurso en el Parlamento que abordó todos los temas euroescépticos de la campaña electoral. Esto fue sorprendente, pero se pudo observar legítimamente que el comportamiento de los demás países que habían gestionado la operación había sido torpe en comparación con el gobierno italiano. La expectativa general era que todo debía evaluarse en el contexto de la formación del nuevo Comisión y negociación para la papel atribuido internamente a miembro italiano, pero que Italia se uniría entonces a la mayoría. Como sabemos, este no fue el caso. En el Parlamento Europeo, mientras los diputados de Forza Italia votaron a favor en consonancia con su pertenencia al PPE y los diputados de la Liga votaron en contra en consonancia con su posición euroescéptica declarada, el el voto en contra fue sorprendente también de los diputados de Hermanos de Italia. Votación totalmente tomada personalmente por Meloni.
Como muchos, estoy profundamente convencido de que fue una gran error. A primera vista, la prosa se alineó con la poesía en lugar del camino inverso que todos esperaban. La sospecha se vio confirmada por una segunda votación, que esta vez reunió a los representantes de toda la mayoría gobernante en Italia, que se oponía a permitir que Ucrania atacara el territorio ruso con fines defensivos con armas suministradas por sus aliados. En realidad, esta votación no tiene ningún valor porque ninguna de las armas suministradas por Italia puede servir para este propósito y, en cualquier caso, en la OTAN se decidió que los métodos de uso de los medios suministrados a Ucrania se decidan a nivel bilateral. Sin embargo, fue una postura que no pasó desapercibida. Antes de decidir qué es errores irreversible que socavan el papel de Italia en Europa y que revelan el verdadero rostro de Meloni, sin embargo es bueno reflexionar sobre posible motivaciones, que en verdad siguen siendo tan múltiples como misteriosos.
Los votos y las elecciones de Meloni: ¿errores o estrategia?
Una primera motivación, francamente el menos creíble también porque es indigno para ambas partes involucradas, es que fue un juego de fiesta entre Meloni y Ursula von der Leyen, preludio de un acuerdo sobre el nombre y la papel del Comisario italiano. Igualmente menos creíble es la idea de que Meloni se sintiera vinculada a la solidaridad con otros partidos miembros de su grupo ECR en el PE, en particular con el Pis polaco. Sería realmente la primera vez que un grupo nacional en el gobierno de su país subordina el interés nacional al de sus aliados europeos. Se puede juzgar lo mismo sobre la tesis de que Meloni quería evitar ser "superado por la derecha" por la Liga de Salvini, precisamente después de haberlo humillado en las elecciones.
Mucho más grave, también porque se expresa en boca del interesado, es la motivación de que la mayoría que eligió a von der Leyen estaría "en contradicción con el voto emitido por los electores”. De hecho, nadie puede interpretar las elecciones europeas, a pesar de fenómenos sensacionales a nivel nacional como en Francia, como un éxito rotundo de las fuerzas soberanistas. Ni siquiera Salvini puede creerlo y mucho menos una persona normalmente lúcida como Meloni. habia una duda desplazarse hacia la derecha del electorado, pero mucho contenido para los populistas y de la que el PPE también se ha beneficiado en gran medida. Sin embargo, se destacó la satisfacción informal con la que Meloni saludó el éxito de Marine Le Pen en las elecciones europeas y luego en la primera vuelta de las elecciones nacionales. Casi como si fuera un viento del que ella misma ya no puede escapar. Es ciertamente cierto que el crecimiento de los populistas en algunos países va acompañado del debilitamiento de la gobiernos franceses e Alemán, son fenómenos que no deben pasarse por alto. Sin embargo, el viento, si lo hay, no es ciertamente un tornado, sino como mucho una ráfaga de mistral; lo que quizás requiera reducir un poco la vela y multiplicar los bordes, pero ciertamente no impide navegar. Aparte de los conocidos fenómenos de Budapest y Bratislava, ninguno de los otros gobiernos en los que participan de alguna manera los soberanistas, en Suecia, Finlandia y Países Bajos, da señales de querer cambiar su política europea. Además, basta un vistazo rápido al mapa para ver que ninguno de esos países ciertamente acogería con agrado una hegemonía italiana para salvaguardar sus intereses nacionales.
Las contradicciones de Meloni: ¿rechazo ecológico o cálculos pro-Trump?
Queda una explicación más concreta. Después de haber dicho durante la campaña electoral que no quería votar con "los socialistas", justificó su voto en contra con El apoyo de los Verdes a von der Leyen. Esto es consistente con una campaña electoral en la que el rechazo a la "ideología ecológica" ocupó un lugar destacado. Pero también aquí surgen dudas notables. En varios países, no sólo los populistas, sino también las fuerzas y gobiernos de centroderecha y centroderecha han captado mucho antes de las elecciones las reticencias de una parte de la economía, la agricultura y la opinión pública hacia un acuerdo verde considerado demasiado caro y vinculante. . Por tanto, Meloni estaba en cierto sentido en buena compañía. Sin embargo, todo lo que hizo falta fue una lectura cuidadosa del discurso de apertura del nuevo presidente para ver que el trato verde anunciado en 2024 y aunque fuertemente reiterado en sus objetivos, es más pragmático y en muchos aspectos diferente del concebido con Timmermans en 2019. Tanto es así que los verdes no fueron unánimes en su voto y muchos de ellos lo hicieron menos por entusiasmo. que asegurarse un lugar en la mesa. En última instancia, un enfoque que convenía al PPE, que llevó a cabo una campaña muy crítica sobre el Pacto Verde, también debería haber convenido a Meloni. A menos que haya decidido casarse con uno. tesis cierto es que escéptico sobre el clima, posición que en Italia ahora ocupa sólidamente Salvini. Lo que obviamente sería preocupante.
Finalmente, está la tesis según la cual Meloni simplemente se está preparando para La victoria de Trump, cuyo principal objetivo, independientemente de los métodos y contenidos, sería sin duda dividir a los europeos. Hay algunos indicios de ello en los comentarios sobre la situación americana en algunos medios cercanos al gobierno. Sería un cálculo muy peligroso para los intereses italianos. Por un lado, porque no es en modo alguno un hecho que Trump vaya a ganar. Por otro lado, porque estar marginado del resto de Europa ciertamente no ayudaría a un país que está particularmente retrasado en su compromiso con el gasto militar en las negociaciones con Washington, mientras que en cambio disfruta del segundo mayor superávit comercial con Estados Unidos después del alemán.
Los próximos desafíos de Italia y la evolución de la prosa
Ante estas incertidumbres, el sentido común debería animarnos a esperar Próximas Fechas límite concreto antes de juzgar la calidad de la prosa; que es lo que importa. En las próximas semanas saldrá la historia de designación del miembro italiano de la Comisión y su control por parte del PE. Luego dos pases más de toda la Comisión al PE y al Consejo Europeo. Aún más importantes serán los primeros actos de la nueva Comisión, sobre la cual la Uvdl ha hecho importantes promesas durante los primeros 100 días. Esto afectará particularmente a lainmigración y trato verde. También se referirá, a nivel bilateral, a la gestión de cuentas publicas italianas, la programa de alivio de la deuda y la implementación de reformas relacionadas con por favor. También será necesario decidir la posición de Italia frente al deseo deliberado de la Comisión y de muchos gobiernos de aumentar el aislamiento de Orban. Otros tantos plazos para comprender la evolución de la prosa. A más largo plazo, aunque no mucho, llegarán a la mesa las reformas necesarias para lograr la nueva ampliación. Entre ellos, no se puede evitar el problema de ampliar el voto por mayoría. Luego, obviamente, habrían tenido lugar las elecciones estadounidenses.
El laberinto emocional de Meloni y el riesgo del autoaislamiento
Todos "incertidumbre en motivaciones y objetivos di Melones A esto se suma la inquietante sensación de que, parafraseando el hermoso libro de Dominique Moïsi, hemos entrado en una fase de "europolítica de las emociones" para las relaciones de Italia con Europa de la que no será fácil escapar. Los medios de comunicación examinan con ansiosa atención cualquier signo de debilitamiento de la posición del país en Europa. Incluso el reparto de las vicepresidencias de las comisiones del PE o una cuestión totalmente secundaria como la designación por parte de la OTAN de un enviado para África. Incluso la cuestión objetivamente más importante de la cartera del próximo miembro italiano de la Comisión está adquiriendo proporciones que van más allá del realismo. Es comprensible que la oposición italiana amplifique estas cuestiones, aunque uno puede cuestionar la sabiduría de tal táctica a mediano plazo. Menos comprensible es la reacción emocional de algunos miembros del gobierno y de la propia Meloni ante cada episodio, incluso marginal; confirmando que Italia se encontraría ante una situaciónEuropa hostil que sólo puede vernos en oposición. Una Europa que satisfaga nuestras necesidades legítimas sólo mediante el conflicto y no mediante el diálogo. Todo ello acompañado del abuso de un supuesto privilegio al que tenemos derecho como único "país fundador" con un gobierno cuya estabilidad ha sido confirmada por las recientes elecciones. Dado que la opinión pública ya está demasiado inclinada hacia el "complejo de Calimero" en cuestiones europeas e internacionales, es muy peligroso. Es aún más peligroso que nuestros socios europeos carezcan ahora de una clave clara para entender la política italiana. Hasta hace poco en las capitales aliadas se hablaba de la posibilidad, en realidad ilusoria, de "melonizar" a Marine Le Pen. Ahora se sienten privados incluso del significado de la palabra "melonizar". Con el riesgo, por tanto, de que su comportamiento empeore en lugar de romper el círculo vicioso.
