entre desinformación del gobierno y la desinformación de los medios de comunicación sobre maniobra di equilibrar Para el año que viene la opinión pública corre el riesgo de no entender nada en absoluto. Para empezar hay que decir que todos los medios han afirmado que la maniobra supone un déficit adicional de casi 16 mil millones. De esta manera el ciudadano común, que generalmente se distrae con otras necesidades más urgentes, no se da cuenta de que el déficit de nuestras cuentas públicas para el próximo año es mucho mayor, casi 90 mil millones (4,3% del PIB). Esta es más o menos la deuda adicional que tendremos que solicitar al mercado además de la renovación de las deudas vencidas que oscila entre 300 y 400 mil millones. Son cifras mucho más preocupantes que los inversores tendrán que evaluar.
Luego está la confirmación de que nuestra deuda, que equivale aproximadamente al 140% del PIB, no está destinada a caer en los próximos años. Y, de hecho, su mantenimiento más o menos en los niveles actuales se debe, por un lado, a un cierto optimismo sobre Previsiones de crecimiento del PIB y por otro lado en la posibilidad de cobrar con privatizaciones 20 mil millones no es una cifra fácil de alcanzar.
Una maniobra lean no es suficiente para crecer
Quanto todo 'impacto de la maniobra en crecimiento Se puede decir que no habrá mejora. En efecto, el apoyo al consumo debería provenir de la confirmación del recorte de las cotizaciones sociales ya en vigor, que por tanto no implica ningún aumento de la nómina pero evita una reducción, y por otro de la fusión de las tarifas del Irpef para los bajos ingresos. unos ingresos que costarán más de 4 mil millones al Estado pero que darán a los ciudadanos un aumento de poco menos de 20 euros al mes. El riesgo que ya había corrido el Gobierno Prodi es el de disgustar a los ciudadanos que, en lugar de apreciar el regalo, se sentirán engañados por el Gobierno que había prometido cielo y tierra durante la campaña electoral y luego tuvo que limitarse a dar unas cuantas consejos. La situación tampoco cambia con las otras pequeñas disposiciones contenidas en la ley de presupuesto con la reducción de la tarifa de la licencia de televisión o el bonificación de bebé.
Habría sido mucho mejor actuar de acuerdo con lo que dijeron Giorgetti y la propia Meloni de que estamos en un período de escasez, que no hay ni un centavo y que sólo hay que hacer algunos gastos para la seguridad y para el desempleados confiando a las reformas la posibilidad de estimular las inversiones privadas y, evidentemente, manteniendo un fuerte compromiso con el uso de los fondos europeos por favor.
El gobierno despierta sobre la deuda
Veremos qué dice ahora. Comisión di Bruselas y especialmente el las agencias de calificación que dirigen a los inversores a comprar nuestros valores. El Gobierno probablemente espera que, de cara a las elecciones europeas, la Comisión sea comprensiva y el BCE pueda utilizar sus propios medios para mantener la spread en un nivel Aceptable.
En lo que respecta a spread Giorgetti, en lugar de alardear de que el Gobierno no se guía por los mercados, debe tomar nota de que tenemos el mayor diferencial con respecto a los Bunds alemanes en Europa, incluso mayor que el de Grecia, el doble que el de España y cuatro veces el de Francia. Un punto de diferencial sólo es válido para el año que viene, teniendo en cuenta los aproximadamente 400 mil millones que tendremos que pedir al mercado, al menos 4 mil millones, que se convierten en 12 mil millones en tres años renovando 1200 mil millones de deuda. ¡Nada más que culpa del BCE por subir los tipos! Es nuestro la deuda pública que hay penaliza en comparación con los competidores.
Una maniobra de compromiso no ayudará a revivir a Italia
Un gobierno valiente debería haber dicho claramente a los italianos que este año toda la atención se centraría en alivio de la deuda tanto mediante la contención del déficit como mediante un impulso real para El crecimiento del PIB hacerse con reformas que no cuesten tanto como una mayor competencia. El aumento del consumo debería haberse atribuido al cambio de clima de opinión debido a la mayor confianza en nuestro futuro, al mayor aumento del empleo y a la entrada de capitales del exterior.
En cambio, una vez más nos presentamos al mundo con los de siempre. compromiso Estilo italiano. Ciertamente, en comparación con el clima que reina en el país y las propuestas que provienen de la oposición del Partido Demócrata y del Movimiento 5 Estrellas (que no pueden hacer más que proponer nuevos gastos), Meloni y Giorgetti intentan erigir un dique para defenderse. del asalto de corporaciones y partidos. Pero es precisamente un "salario mínimo" lo que no puede ser suficiente para un gobierno creado con la intención de "relanzar la nación".
En realidad, la única manera de aumentar los ingresos fiscales y el PIB con nuestros impuestos que contrarresten el crecimiento profesional y favorezcan a los negros sería una reducción de los impuestos, especialmente para los ingresos más altos, con el fin de fomentar el retorno de los negros. En cambio, en perfecta continuidad con los gobiernos de izquierda, continúan golpeando a las clases más calificadas y educadas para favorecer a los pobres de siempre, una medida que no tendrá ningún efecto sobre el retorno de la economía sumergida.