"Inadecuado": Así lo afirmó el Presidente de la República, Sergio Mattarella ha definido los salarios en los últimos días y, de manera más general, la remuneración del trabajo, aunque, a diferencia de lo que se informó en la prensa debido a un malentendido, nunca dijo que los salarios fueran “insuficientes”. Pero ¿inadecuado respecto de qué? Plantear esta pregunta no está de más, ya que en primer lugar debemos empezar desde aquí.
¿Qué es el salario y cuándo es “adecuado”?
Primero: ¿qué es o qué debería ser el salario? Muchos creen que un salario adecuado debería permitir a quienes trabajan un al menos un nivel de vida decente y, por consiguiente, caen dentro de una especie de derecho civil.
Este es el pensamiento que viene de la cultura católica que considera los aspectos solidarios, yo diría incluso morales, mucho más que los económicos. No hace falta decir que éste es un pensamiento muy extendido tanto en la clase política como en la clase sindical. Pensemos simplemente en cómo siempre intentamos con uñas y dientes... defender cada trabajo, siempre y en todo caso, tener confirmación del fundamento de tal afirmación.
No: el salario es, o debería ser principalmente, la recompensa por la riqueza que contribuyó a producir dentro de una actividad empresarial que opera en un mercado libre (actividad privada), o contribuye a esa actividad a través de leyes e iniciativas administrativas que la facilitan y promueven (actividad pública). Sólo en este caso el salario asigna al trabajador una parte de la riqueza adicional producida. En cualquier otro caso, el salario se financia total o parcialmente mediante la transferencia de riqueza previamente producida y asignada a otros, como suele ocurrir cuando intervienen directa o indirectamente recursos públicos, o peor aún cuando estos recursos faltan y se recurre al endeudamiento (trasladando así la carga a las generaciones futuras). En ambos casos, el daño colateral se produce al apagar el impulso hacia una respuesta fisiológica. sustitución de iniciativas de producción para hacer espacio a aquellos que son más eficientes y productivos de vez en cuando.
Los salarios son una cara del declive italiano
Hecha esta aclaración, es consecuente poder afirmar que el salario –y perdónenme la síntesis extrema– son muy adecuados:adecuadas a la capacidad del sistema productivo para sustentarlas no sólo y no tanto en términos monetarios, sino sobre todo en términos de poder adquisitivo. La cuestión entonces se desplaza: los salarios corresponden a la riqueza que el sistema productivo es capaz de generar, y si consideramos que esa riqueza no crece desde hace años, podemos afirmar tranquilamente que entonces sí: son adecuados tanto en términos absolutos como en términos relativos a lo que ha ocurrido y está ocurriendo en los países con los que puede tener sentido compararnos.
No son suficientes en comparación con lo que podrían haber sido y sobre todo en comparación con una concepción muy extendida según la cual aún estamos un país de la rica Europa, rico, avanzado. Hubo un tiempo en que Italia avanzaba felizmente en esa dirección, pero desde hace años ya no es así y debería haber una mayor conciencia de ello; durante años La evolución de los salarios es sólo una cara de un declive general, por desgracia no sólo económicas, de nuestra Italia.
Que son Las causas de este declive Es algo demasiado conocido. La jaculatoria sobre “lo pequeño es bello”, sobre los costes de la energía, sobre las trabas burocráticas de muchas burocracias, sobre la incapacidad empresarial para hacer crecer a muchas pequeñas o incluso medianas empresas de éxito al menos a nivel europeo, sobre la ineficacia de la justicia, sobre la ineficacia de la escuela y de la enseñanza universitaria con la proliferación de universidades pseudoprivadas puestas en situación de competir con las universidades estatales mucho más serias, etcétera; cosas que todo el mundo sabe, al menos los que frecuentan medios de comunicación como éste en el que me estás leyendo.
Lo que falta, y no debería faltar en un sistema de democracia plena y consciente, es la conexión lógica según la cual todo esto es el resultado de decisiones y políticas que diversos gobiernos han seguido durante las últimas décadas con el consentimiento de los votantes; es el resultado de votos emitidos basada en personalismos, propaganda mediática y promesas quiméricas; Es el resultado de una regresión cultural (escolar, social) lo que ha llevado a la aniquilación de los llamados cuerpos intermedios con la consecuencia de que la mayoría de los electores votan por un dirigente (ni siquiera por un partido) con el mismo espíritu y por razones no más razonadas que las de quienes apoyan a un equipo de fútbol.
Salarios y costos de energía
Un ejemplo y terminaremos. Una de las causas de este declive, entre muchas, es el exorbitante costos energéticos que penalizan nuestras producciones y recorta los ingresos familiares. Si miramos a la mayoría de los demás países europeos, es fácil ver que el "error" fue votar por el “no” a la energía nuclear basada en análisis apresurados y partidistas que dejaron espacio para promesas ambientalistas quiméricas. Aquí: una parte importante de la insuficiencia de los salarios en comparación con las expectativas, esperanzas y ambiciones de los que trabajan también se da por el coste de esa elección de decir “no” a la energía nuclear. ¿La persona que marcó la casilla “no” en la boleta es consciente de la conexión? Si así fuera, ya estaríamos bien encaminados, pero la esperanza tiene muy poco fundamento.
Al igual que ocurre con la energía nuclear, ocurre lo mismo con otros obstáculos que se han ido acumulando con el tiempo. frenar el potencial de crecimiento del sistema productivo y con ello el poder adquisitivo de las familias. La lógica del sistema de mercado en el que está inserto nuestro sistema económico no deja espacio para alternativas. Seamos realistas: hasta que no empecemos a aflojar ese freno, el declive continuará inexorablemente y Los salarios serán cada vez más inadecuados en comparación con las expectativas de los trabajadores, pero adecuado a la realidad de las condiciones económicas, políticas y sociales de nuestra Italia.
