Federmeccanica casi todos reciben un "no" en la novena ronda de negociación con los sindicatos para la renovación del contrato de los metalúrgicos. La reunión versó sobre Horarios, Smartworking, Maternidad/Paternidad, Contratación, Ley de Empleo, Disponibilidad y enfermedad. Según Fim Cisl “correlacionar las 32 horas de PAR (vacaciones anuales pagadas) a la presencia o maduración del desempeño real, incluso previendo la puesta a cero por debajo de las 1.280 horas, es ejemplar en la reconfirmación de una idea arcaica de trabajo, de productividad contradictoria con respecto al presente y el futuro del trabajo en la industria manufacturera”.
En una nota, el sindicato de trabajadores metalúrgicos que dirige Marco Bentivogli explica que "el desafío a la patronal continúa: los llevaremos a abandonar estos cargos y dar pasos hacia un cronograma más cercano a las necesidades de los trabajadores y de la empresa también a través de el uso de sistemas de programación basados en menús. Hemos valorado positivamente uso por hora en relación con el permiso parental y la definición de horario de 1 mes, la voluntad de utilizar el banco y la cuenta horaria para anticipar la jubilación de los trabajadores de mayor edad y nuestra petición de construir lineamientos sobre smart-working”.
El sindicato también afirma que la apertura positiva de ayer sobre la difusión de la negociación descentralizada se contradice con el cierre total de Federmeccanica, expresado hoy, sobre el desarrollo de la negociación territorial representa una reedición del cierre antihistórico ya visto en otros contratos. “¿Cómo podemos pensar en desarrollar una negociación descentralizada para las pequeñas empresas y hacerla útil y segura? Marco Bentivogli –¿Sin abrirse a la negociación territorial? El 63% de las empresas tienen solo el contrato nacional, es decir, solo un nivel contractual”.
Choque también en Ley del trabajo. “Aplicamos la ley”, había dicho Federmeccanica. "Esta posición - responde la nota de Fim Cisl - cierra la posibilidad para aquellos como Fim y Uilm que nunca han pedido boicotear la aplicación de la ley sino hacerla manejable y justa también con respecto a algunos forzamientos ideológicos que tienen solo el propósito de crecientes disputas legales".
Anexos: Comunicado de prensa de la Fim-Cisl
