Los gobiernos de medio mundo están en esperando el duelo televisado del martes por la noche entre Donald Trump y Kamala Harris pero sobre todo los resultados de las elecciones americanas el próximo noviembre para entender ¿Qué pasará con el comercio internacional? ¿Debería Washington abrir un nuevo "frente de deberes”. La posibilidad de un nuevo paquete de endurecimiento aduanero evidentemente afectaría a la hipótesis de una repetición en la Casa Blanca de Donald Trump.
Pero, ¿qué pasaría con la economía interna estadounidense en un escenario de deberes adicionales introducido por los Estados Unidos y "sufrido" por los consumidores estadounidenses?
Un bis de Trump costaría a las familias estadounidenses más de 2.600 dólares al año
Según un interesante estudio del Instituto Peterson de Economía Internacional de Washington, las propuestas de Trump costarían más de $2.600 al año a familias estadounidenses. Incluso durante los actos electorales del último verano, el ex presidente reiteró las propuestas de imponer deberes aún más altos en comparación con los emitidos al inicio de su campaña. Las economistas Kimberly Clausing y Mary E. Lovely analizaron los efectos de las propuestas arancelarias de Trump, que incluyen un arancel del 60 por ciento sobre todas las importaciones de China y un arancel general del 10 por ciento sobre todas las importaciones de otros países.
El Instituto Peterson calculó que ingresos derivados de propuestas tarifarias de Trump ascendería aproximadamente a 225 mil millones de dólares al año. Sin embargo, esta cifra probablemente esté sobreestimada, ya que no tiene en cuenta la reducción del crecimiento económico debido a los inevitables shocks económicos causados por las represalias contra los exportadores estadounidenses y las pérdidas sufridas por el sector manufacturero, que depende de las importaciones.
Los exportadores también fueron sancionados
Incluso el Los exportadores serían penalizados. por la apreciación del dólar. En cualquier caso, las últimas declaraciones del candidato republicano indican que su entorno económico está incluso considerando aranceles de hasta el 20 por ciento sobre la mayoría de las importaciones. Según el escenario construido por el PIIE sobre estas últimas hipótesis arancelarias, es decir, la imposición de un arancel del 20 por ciento a todas las importaciones, combinado con el arancel del 60 por ciento a China, el “paquete Trump” costaría a las familias estadounidenses más de 2.600 dólares al año ingreso promedio. Este es un aumento de la pérdida de $1.700 en ingresos netos que resultaría de su plan anterior.
Los aranceles elevados también significan un desplazamiento masivo de la carga fiscal de los contribuyentes más ricos a las familias de menores ingresos. Siguiendo el Método Clausing y Lovely, las pérdidas serían mayores para quienes tienen los ingresos más bajos. Allá familia promedio verían caer sus ingresos netos aproximadamente un 4,1 por ciento, a más de 2.600 dólares. Sin embargo, el1 por ciento superior vería un aumento en los ingresos, ya que las pérdidas por los aranceles serían más que compensadas por los recortes de impuestos propuestos por Trump.
¿Impuestos sobre la renta en lugar de derechos?
Ma ¿Podría Trump reemplazar los impuestos sobre la renta con aranceles? No, e intentar hacerlo sería regresivo y perjudicial para el crecimiento económico: esta es la respuesta que da otro artículo también de Kimberly Clausing, esta vez escrito por Maurice Obstfeld. «Se aplican aranceles a los bienes importados, que ascendieron a 2023 billones de dólares en 3,1. El impuestos sobre la rentaEn cambio, se aplican a ingresos que superan los 20 billones de dólares. Actualmente, el gobierno de Estados Unidos recauda aproximadamente 2 billones de dólares en concepto de impuestos sobre la renta de personas y empresas. Y Literalmente imposible reemplazar completamente los impuestos sobre la renta con aranceles.. Los aranceles tendrían que ser increíblemente altos sobre una base tan pequeña de importaciones para compensar los impuestos sobre la renta, y a medida que las tasas aumenten, la base misma se reduciría a medida que las importaciones disminuyan, haciendo inalcanzable el objetivo de 2 billones de dólares de Trump". Si las cuestiones económicas siempre han sido decisivas para determinar el voto del electorado estadounidense, para Donald Trump el camino de la política arancelaria podría convertirse en las últimas semanas de la campaña electoral una espina en mi costado si es bien manejado por los expertos del campo democrático.
